Note moyenne
3,2
876 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
50 critiques
3
54 critiques
2
38 critiques
1
19 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deuxième film vu pendant la Fête du Cinéma, le 29 juin. J'ai beaucoup aimé. Les acteurs sont excellents, les reconstitutions des décors sont magnifiques, le scénario et les dialogues sont très bien écrits et la musique est superbe. Beaucoup de moments drôles et de moments touchants sont présents dans ce film. Peu de longueurs ni de temps morts. Le temps passe assez vite. Je vous conseille d'aller voir ce film au cinéma, sur grand écran, pour vous faire votre propre avis !!! Pour ma part, il vaut trop le coup !!!
Un film de cœur, d'amour. d'humour, partiellement historique qui permet de faire découvrir la France...
Les Caprices de l’enfant roi est un film plutôt agréable, avec de très bons acteurs et une histoire intelligente. On passe clairement un bon moment.
Mais il laisse quand même une petite frustration. Tout est là pour faire un très grand film, sauf peut-être une vraie ambition dans la mise en scène ou le ton. Le film reste un peu trop sage, comme s’il n’osait jamais aller plus loin.
Et c’est dommage, parce qu’il y avait vraiment de quoi en faire quelque chose de marquant.
Mais il laisse quand même une petite frustration. Tout est là pour faire un très grand film, sauf peut-être une vraie ambition dans la mise en scène ou le ton. Le film reste un peu trop sage, comme s’il n’osait jamais aller plus loin.
Et c’est dommage, parce qu’il y avait vraiment de quoi en faire quelque chose de marquant.
Ce n'est pas mauvais..... C'est très mauvais.
Jeu d'acteur forcé qui emboîte le pas à des œuvres prestigieuses. Le film n'a strictement aucun intérêt et il est à parier que les acteurs se sont prêtés à cette sinistre pantomime par nécessité alimentaire......
Il est à espérer que l'argent qui a servi à financer ce désastre ne provient pas des finances publiques.
A éviter de très loin pour ne pas perdre 17,50....
Jeu d'acteur forcé qui emboîte le pas à des œuvres prestigieuses. Le film n'a strictement aucun intérêt et il est à parier que les acteurs se sont prêtés à cette sinistre pantomime par nécessité alimentaire......
Il est à espérer que l'argent qui a servi à financer ce désastre ne provient pas des finances publiques.
A éviter de très loin pour ne pas perdre 17,50....
Pour être honnête, le jeu d’acteur est décevant. Un pale remake du Cyrano avec Depardieu . Non vraiment Artus n’est pas à sa place. Le jeune roi Louis n’est ni attachant ni amusant. L’acteur qui joue Molière est peu être le seul rôle intéressant mêlant humour effronterie et malice. J’avoue que seul la Clim de la salle m’a retenue jusqu’à la fin… un film français qui sera vite oublié et tant mieux. Je vais revoir le Cyrano avec Depardieu et ainsi rendre hommage à l’œuvre d’Edmond rostand …. Bien à vous
Des lenteurs et de l'humour dans une histoire bien ficelée jusqu'au bout... Mais je n'ai pas été emballé.... jusqu'au bout...
Patchwork virevoltant
Michel Leclerc et sa compagne et comparse en écriture, Baya Kasmi, ont encore « frappé » avec ces 114 minutes bourrées de bonnes intentions mais hélas pas toujours abouties. 1651. Louis - pas encore XIV - est un jeune adolescent. Alors que la Fronde menace, sa mère Anne d’Autriche décide d’exfiltrer son fils pour le mettre à l’abri et le remplace par un sosie. Louis est confié par D'Artagnan à Cyrano de Bergerac qui le cache au sein de la troupe de théâtre de Madeleine Béjart et Molière. Tandis que Madeleine et Cyrano se découvrent une passion commune pour le jeune Molière, Louis découvre la vie et ses plaisirs, l’art et le travail, le courage et la stratégie, tout ce qui fera de lui le Roi Soleil. Un projet ambitieux avec beaucoup de qualités – la mise en scène, le rythme, quelques anachronismes savoureux dans les dialogues, le casting -, mais aussi trop de défauts qui font sortir de la salle avec pas mal de regrets.
Notre cinéaste du jour rêvait depuis longtemps de réaliser un film de cape et d’épée. On balance sans arrêt entre Rappeneau et De Broca, mais hélas, sans jamais atteindre la qualité de ces grands modèles. Les bonnes idées : situer l’action à l’époque de la Fronde, - rarement exploitée au cinéma – et le désir de raconter les coulisses d’une troupe de théâtre itinérante. Alors, évidemment, la rencontre entre les avengers du 17ème siècle peut paraître saugrenue et difficile à gober. Mais pourquoi pas, dans la comédie et la parodie, on peut tout se permettre. On est d’ailleurs prévenu d’emblée par le carton qui nous dit : Une histoire vraie… sauf pour les historiens. Mais voilà la mayonnaise ne prend pas parce que Leclerc et Kasmi changent constamment de ton en nous faisant passer de la comédie débridée à la comédie romantique en passant par le drame et le film de cape et d’épée. Et surtout sans jamais affirmer réellement leur choix. Amusant de constater que le dernier film de Michel Leclerc s’intitulait Le mélange des genres. Bis repetita… La très belle photo d’Alexis Kavyrchine tente de donner une continuité à une intrigue qui en manque cruellement.
Du lourd au casting avec un Artus déchirant et qui confirme son immense talent dans tous les genres. Mais que ce soit Julia Piaton, délicieuse, Franck Dubosc, très drôle, Nemo Schiffman, Doria Tillier, Suzanne de Baecque, ou le jeune Niels Hamel-Brochen – choisi après un casting de plus de 150 enfants et qui se révèle être une heureuse découverte -, tous sont parfaitement à leur place dans ce film choral intéressant mais déroutant. Mais comme on se plaît à le dire et à le répéter dans ce film : ça se laisse voir pute borgne !
Michel Leclerc et sa compagne et comparse en écriture, Baya Kasmi, ont encore « frappé » avec ces 114 minutes bourrées de bonnes intentions mais hélas pas toujours abouties. 1651. Louis - pas encore XIV - est un jeune adolescent. Alors que la Fronde menace, sa mère Anne d’Autriche décide d’exfiltrer son fils pour le mettre à l’abri et le remplace par un sosie. Louis est confié par D'Artagnan à Cyrano de Bergerac qui le cache au sein de la troupe de théâtre de Madeleine Béjart et Molière. Tandis que Madeleine et Cyrano se découvrent une passion commune pour le jeune Molière, Louis découvre la vie et ses plaisirs, l’art et le travail, le courage et la stratégie, tout ce qui fera de lui le Roi Soleil. Un projet ambitieux avec beaucoup de qualités – la mise en scène, le rythme, quelques anachronismes savoureux dans les dialogues, le casting -, mais aussi trop de défauts qui font sortir de la salle avec pas mal de regrets.
Notre cinéaste du jour rêvait depuis longtemps de réaliser un film de cape et d’épée. On balance sans arrêt entre Rappeneau et De Broca, mais hélas, sans jamais atteindre la qualité de ces grands modèles. Les bonnes idées : situer l’action à l’époque de la Fronde, - rarement exploitée au cinéma – et le désir de raconter les coulisses d’une troupe de théâtre itinérante. Alors, évidemment, la rencontre entre les avengers du 17ème siècle peut paraître saugrenue et difficile à gober. Mais pourquoi pas, dans la comédie et la parodie, on peut tout se permettre. On est d’ailleurs prévenu d’emblée par le carton qui nous dit : Une histoire vraie… sauf pour les historiens. Mais voilà la mayonnaise ne prend pas parce que Leclerc et Kasmi changent constamment de ton en nous faisant passer de la comédie débridée à la comédie romantique en passant par le drame et le film de cape et d’épée. Et surtout sans jamais affirmer réellement leur choix. Amusant de constater que le dernier film de Michel Leclerc s’intitulait Le mélange des genres. Bis repetita… La très belle photo d’Alexis Kavyrchine tente de donner une continuité à une intrigue qui en manque cruellement.
Du lourd au casting avec un Artus déchirant et qui confirme son immense talent dans tous les genres. Mais que ce soit Julia Piaton, délicieuse, Franck Dubosc, très drôle, Nemo Schiffman, Doria Tillier, Suzanne de Baecque, ou le jeune Niels Hamel-Brochen – choisi après un casting de plus de 150 enfants et qui se révèle être une heureuse découverte -, tous sont parfaitement à leur place dans ce film choral intéressant mais déroutant. Mais comme on se plaît à le dire et à le répéter dans ce film : ça se laisse voir pute borgne !
Un divertissement bien écrit et bien filmé, mêlant personnages historiques et fiction pure : un régal que ce film, surtout en ces temps de canicule, où la plupart se rend en salle avant tout pour la clim" : si en plus le film est bon, voire excellent, c'est d'autant plus rafraîchissant.
Plusieurs lectures possibles selon l’âge du spectateur. Très bien pour les ados et les adultes.
Des références à l’Histoire de France, à la Littérature, aux anciennes coutumes, habitent subtilement le fil des dialogues et du scénario. Des décors et costumes soignés, et enfin des comédiens qui portent leur personnage au plus haut.
Seule interrogation : pourquoi d’Artagnan-Dubosc échappe -t-il à cette subtilité ?
Des références à l’Histoire de France, à la Littérature, aux anciennes coutumes, habitent subtilement le fil des dialogues et du scénario. Des décors et costumes soignés, et enfin des comédiens qui portent leur personnage au plus haut.
Seule interrogation : pourquoi d’Artagnan-Dubosc échappe -t-il à cette subtilité ?
Les débuts sont un peu lourds mais on se prend vite au jeu de cette intrigue qui a pour toile de fond l'épisode qui marqua à jamais le règne de Louis XIV et la relocalisation du pouvoir à Versailles : "La Fronde"; bien sûr, le réalisateur a pris des libertés avec les vérités historiques mais la plupart d'entre nous ne les connaissons pas, et on ne va pas au cinéma pour voir un documentaire, on se plaît à revoir un D'Artagnan vieillissant mais qui n'a pas encore perdu toute sa superbe, on retrouve Cyrano de Bergerac et Molière à ses débuts, dans des aventures et des intrigues amoureuses revisitées, les allusions à notre période (très) contemporaine sont finement distillées tout au long du scénario et font sourire plus d'une fois, et peu importe quelle est la part d'authenticité, l'histoire est captivante et divertissante. J'ai pensé à ces films qui nous font entrevoir ce qu'a pu être la vie du grand monarque avant qu'il ne devienne "Roi soleil", comme "Le roi danse" (Gérard Corbiau sorti en 2000) dans un registre complètement différent certes, mais j'aime ces films où l'on entrevoit autre chose de notre Histoire de France que ce que les livres et les versions officielles nous ont appris.
C'est pour moi une réussite qui mérite hautement d'être vu (et revu !).
C'est pour moi une réussite qui mérite hautement d'être vu (et revu !).
On passe un bon moment devant le film , y’as des plans qui son sympas les decors egalement , les costumes sympas aussi , les acteurs et actrices, jouent plutot bien leurs roles, j’ai bien aimer de suivres nos personnage principaux dans ce film , l’histoire du film que j’ai bien aimer de suivre, j’ai trouver l’histoire du film qu’il etais sympas , c’est une histoire baser sur des faits reel mais reste de la fiction pour le film, en sortant de la salle je me suis dis 1h54 ses un peu long defois aussi devant le film , mais quand j’etais devant le film je sentais pas tant que sa le temps passer donc sa va , je vous conseillerais bien pour ceux qui aiment ce genre de film , n’oubliez pas c’est que mon avis faite le votre merci d’avoir lu cet critique a la prochaine ciao !.
C’était génial pas fait pour les enfants de moins de 10 ans. Très drôle et intéressant. Plutôt instructif
Très bon moment devant des supers acteurs...film où on se laisse embarquer dans cette histoire et où on ne voit pas le temps passé...n hésitez pas ..殺 j' ai adoré
Pôpô passion ciné
Souvent, lorsque je regarde la bande-annonce des films de ce genre avec un casting aussi prestigieux je me méfie !
Mais la canicule a eu raison de mes préjugés... Pour mon plus grand bonheur !
Depuis petite je suis fan du personnage de Cyrano De Bergerac et j'ai lu tellement de fois la pièce de théâtre que je ne compte plus ! Et voir Artus, que j'adore, dans le rôle de ce personnage haut en couleur et au tempérament bien trempé m'enthousiasmais encore plus !!
Ici, j'ai aimé que l'histoire rejoigne la fiction on assiste à la confrontation de Molière et Cyrano de Bergerac : l'histoire est habilement menée et le scénario est inspiré !
Le casting est incroyable entre Artus, Julia Piaton, Doria Tillier et Franck Dubosc je ne savais plus où donnzr de la tête !
En plus, chacun apporte sa sensibilité, sa touche d'humour et sa pâte au personnage qu'il incarne c'est plaisant à regarder !
A ma plus grande surprise, j'ai passé un agréable moment devant cette comédie familiale parfaite pour l'été !
Mais la canicule a eu raison de mes préjugés... Pour mon plus grand bonheur !
Depuis petite je suis fan du personnage de Cyrano De Bergerac et j'ai lu tellement de fois la pièce de théâtre que je ne compte plus ! Et voir Artus, que j'adore, dans le rôle de ce personnage haut en couleur et au tempérament bien trempé m'enthousiasmais encore plus !!
Ici, j'ai aimé que l'histoire rejoigne la fiction on assiste à la confrontation de Molière et Cyrano de Bergerac : l'histoire est habilement menée et le scénario est inspiré !
Le casting est incroyable entre Artus, Julia Piaton, Doria Tillier et Franck Dubosc je ne savais plus où donnzr de la tête !
En plus, chacun apporte sa sensibilité, sa touche d'humour et sa pâte au personnage qu'il incarne c'est plaisant à regarder !
A ma plus grande surprise, j'ai passé un agréable moment devant cette comédie familiale parfaite pour l'été !
je m'attendais à une comédie facile, un peu grossière et j'ai été très agréablement surpris. J'y ai trouvé beaucoup de finesse, de très bons acteurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse