Derniers Avis : Les Caprices de l’Enfant Roi - Page 7
Les Caprices de l’Enfant Roi
Note moyenne
3,2
816 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
196 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
49 critiques
3
52 critiques
2
36 critiques
1
18 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Françoise Leiseing
2 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 29 juin 2026
Plusieurs lectures possibles selon l’âge du spectateur. Très bien pour les ados et les adultes. Des références à l’Histoire de France, à la Littérature, aux anciennes coutumes, habitent subtilement le fil des dialogues et du scénario. Des décors et costumes soignés, et enfin des comédiens qui portent leur personnage au plus haut. Seule interrogation : pourquoi d’Artagnan-Dubosc échappe -t-il à cette subtilité ?
Les débuts sont un peu lourds mais on se prend vite au jeu de cette intrigue qui a pour toile de fond l'épisode qui marqua à jamais le règne de Louis XIV et la relocalisation du pouvoir à Versailles : "La Fronde"; bien sûr, le réalisateur a pris des libertés avec les vérités historiques mais la plupart d'entre nous ne les connaissons pas, et on ne va pas au cinéma pour voir un documentaire, on se plaît à revoir un D'Artagnan vieillissant mais qui n'a pas encore perdu toute sa superbe, on retrouve Cyrano de Bergerac et Molière à ses débuts, dans des aventures et des intrigues amoureuses revisitées, les allusions à notre période (très) contemporaine sont finement distillées tout au long du scénario et font sourire plus d'une fois, et peu importe quelle est la part d'authenticité, l'histoire est captivante et divertissante. J'ai pensé à ces films qui nous font entrevoir ce qu'a pu être la vie du grand monarque avant qu'il ne devienne "Roi soleil", comme "Le roi danse" (Gérard Corbiau sorti en 2000) dans un registre complètement différent certes, mais j'aime ces films où l'on entrevoit autre chose de notre Histoire de France que ce que les livres et les versions officielles nous ont appris. C'est pour moi une réussite qui mérite hautement d'être vu (et revu !).
On passe un bon moment devant le film , y’as des plans qui son sympas les decors egalement , les costumes sympas aussi , les acteurs et actrices, jouent plutot bien leurs roles, j’ai bien aimer de suivres nos personnage principaux dans ce film , l’histoire du film que j’ai bien aimer de suivre, j’ai trouver l’histoire du film qu’il etais sympas , c’est une histoire baser sur des faits reel mais reste de la fiction pour le film, en sortant de la salle je me suis dis 1h54 ses un peu long defois aussi devant le film , mais quand j’etais devant le film je sentais pas tant que sa le temps passer donc sa va , je vous conseillerais bien pour ceux qui aiment ce genre de film , n’oubliez pas c’est que mon avis faite le votre merci d’avoir lu cet critique a la prochaine ciao !.
Très bon moment devant des supers acteurs...film où on se laisse embarquer dans cette histoire et où on ne voit pas le temps passé...n hésitez pas ..殺 j' ai adoré
Souvent, lorsque je regarde la bande-annonce des films de ce genre avec un casting aussi prestigieux je me méfie ! Mais la canicule a eu raison de mes préjugés... Pour mon plus grand bonheur !
Depuis petite je suis fan du personnage de Cyrano De Bergerac et j'ai lu tellement de fois la pièce de théâtre que je ne compte plus ! Et voir Artus, que j'adore, dans le rôle de ce personnage haut en couleur et au tempérament bien trempé m'enthousiasmais encore plus !!
Ici, j'ai aimé que l'histoire rejoigne la fiction on assiste à la confrontation de Molière et Cyrano de Bergerac : l'histoire est habilement menée et le scénario est inspiré !
Le casting est incroyable entre Artus, Julia Piaton, Doria Tillier et Franck Dubosc je ne savais plus où donnzr de la tête ! En plus, chacun apporte sa sensibilité, sa touche d'humour et sa pâte au personnage qu'il incarne c'est plaisant à regarder !
A ma plus grande surprise, j'ai passé un agréable moment devant cette comédie familiale parfaite pour l'été !
j'ai passé un bon moment avec les anachronismes, les partitions des acteurs qu'on n'est pas habitués à voir dans ce registre. Michel Leclerc a dû bien s'amuser dans cette comédie. Belle aptitude à se renouveler d'un film à l'autre!
Vu hier avec ma fille. Joli moment de détente. Les personnages ont existé mais là c est une histoire. Le jeune Louis XIV est magistralement bien interprété, Artus est déroutant, Duboscq comique en D'artagnan et Julie Piaton délicieuse. Je n ai pas boudé mon plaisir.
une épopée historique originale mêlant personnages réels et fictifs, style Rapeneau peut-être en moins réussie. Avec des clins d'œil sur l'actualité voire quelques anachronismes mais c'est pour rire donc pour la bonne cause. On passe donc un bon moment.
Comédie à la française traditionnelle. Vous êtes un intellectuel blasé..."passez la route !" Vous êtes un "bon client"... Cela sera un bon moment si vous avez les références nombreuses et pas toujours connues
Il y a tout dans ce film ! De l'humour, des décors magnifiques, des combats de cape et d'épée, des références littéraires et historiques, du suspense et de l'émotion. On rit, on pleure et on stresse. J'ai tout aimé. Mention spéciale à Artus, extrêmement émouvant, et à l'acteur qui joue l'enfant.
On s'attendait vraiment à beaucoup mieux avec un tel casting, mais boffff. Il faut aller voir ce film juste pour les images, de charmants petits villages et surtout notre château de Brissac très bien mis en valeur. Sinon, pas beaucoup d'intérêt
Construction du récit avec la technique de la pièce de théâtre dans le film. Troupe de théâtre au sein de laquelle est planqué pour le protéger de potentiels ennemis rien de moins que l’enfant roi éponyme du titre, lire le futur Louis XIV à ses 13 ans, âge suffisant auquel la régence de sa mère prendra fin. La situation inspirera Cyrano de Bergerac et Molière, rien que ça, pour l’écriture de la pièce avec le vrai enfant roi caché dans son propre rôle. C’est dans le genre film de cape et d’épée mais ça n’a rien d’historique. Scénario brouillon, inintéressant même. Petit clin d’œil contemporain quand est évoqué le mariage d’un gamin (le futur Roi) avec une ainée de plus de 20 ans, ce que personne ne pourrait imaginer sera-t-il souligné au détour des dialogues. Ça a fait pouffer quelques spectateurs. Bon, je n’ai retenu que ça. Je ne sais pas si on est dans le genre parodique, badin, historique... Du mélimélo cinématographique.