menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
4990 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
198 critiques
3
138 critiques
2
63 critiques
1
21 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
long, laid, mal joué, ennuyeux… et meme le fond du sujet est si mal dépeint : manque de subtilité
ne perdez pas votre temps
ne perdez pas votre temps
on sent la palme politique et un jury acquis aux idées défendues par le réalisateur.
Avec un profond respect pour ce cinéaste et son courage, je ne peux qu être très déçu du moment passé dans la salle où je me suis ennuyé et resté dans l attente d une réplique humoristique. Un jeu d acteur sans saveur, un scénario inexistant, des longueurs.
Comme quoi, le cinéma ne produit pas toujours le plaisir attendu des spectateurs, sauf à intellectualiser à outrance sans émotion.
Avec un profond respect pour ce cinéaste et son courage, je ne peux qu être très déçu du moment passé dans la salle où je me suis ennuyé et resté dans l attente d une réplique humoristique. Un jeu d acteur sans saveur, un scénario inexistant, des longueurs.
Comme quoi, le cinéma ne produit pas toujours le plaisir attendu des spectateurs, sauf à intellectualiser à outrance sans émotion.
Panahi nous démontre une fois de plus sa virtuosité. Son écriture est fine, ressentie, solide et la mise en scène est irréprochable.
ce film est éminament politique et le choix de la palme d'or l'est aussi. Le thème principal de la vengeance et de la justice est intéressant, le fait que ce film ait été tourné dans des conditions difficiles ne suffisent pas à faire un grand film. Malgré quelques séquences un peu surexcitées le rythme est lent et répétitif et on s'y ennuie pas mal.
Je ne dirai pas que c'est un grand film mais je trouve le scénario et ses personnages intéressants. Au fur et à mesure que le doute s'installe dans la tête des protagonistes plus ils dévoilent leur véritable nature.
très belle réflexion sur la vengeance. C'est un film si puissant par son sujet mais qui peut aussi aller jusqu'au burlesque.
Un simple accident est une simple merveille de cinéma. La direction d'acteurs est incroyable, la mise en place des situations est virtuose. Tout ça dans une simplicité étonnante.
Remarquable tant sur le fond que sur la forme. Malgré les difficultés de tournage, la réalisation, sobre, est d'une très grande précision à partir d'un scénario finement écrit. "Un simple accident" ouvre un vaste champ de réflexion, en faisant vibrer des points de vue différents face aux atrocités que des êtres humains sont capables de faire subir à d'autres êtres humains. Si Vahid, le personnage principal, semble porter le point de vue du cinéaste, Jafar Panahi ne juge pas, ne condamne personne, tout en dénonçant avec force. Son courage politique est doublé d'un grand humanisme et d'un immense talent de cinéaste.
Je suis très déçue par la palme d'or de cette année certes le sujet est sensible mais la réalisation même avec du courage politique est plutôt médiocre quoi que l'on en dise:des acteurs qui surjouent, des longueurs
, un côté "farce" complètement décalé et pas si drôle que çadu coup(scène de la maternité entre autres)bref franchement il faudrait revoir l'attribution des Prix...à mon humble avis
, un côté "farce" complètement décalé et pas si drôle que çadu coup(scène de la maternité entre autres)bref franchement il faudrait revoir l'attribution des Prix...à mon humble avis
Un super film intense qui aborde énormément de thèmes avec parfois un certain humour :la torture, la non violence, la peur, le pardon , la reconnaissance.
C’est magnifique et d’une grande finesse
C’est magnifique et d’une grande finesse
j'ai eu du mal à rentrer dans le film mais pour moi ça reste réussi. si on prend en compte en plus que le film a été tourné en pleine clandestinité. les acteurs sont très convaincants.
Soyez attentif à la fin (je ne l'étais pas) pour bien comprendre le dénouement ! Cela étant dit c'est réjouissant car à mi-chemin entre le burlesque des situations et le tragique du sujet. On reste scotché jusqu'à la fin
Nouveau film pour Jafar Panahi, quelques mois seulement après « La femme qui en savait trop » et nouvelle approche de la dictature iranienne à sa façon, pas de front mais par les extérieurs, ici un tortionnaire du régime reconnu par d'anciennes victimes. C'est une façon intelligente de suggérer l'oppression dans sa réalité quotidienne.
Il est possible que la Palme d'Or qui récompensa le réalisateur en mai dernier se soit transformé en un cadeau empoisonné. Moins original que « Sirat », moins subtil que « Les valeurs sentimentales », beaucoup de spectateurs peuvent s'interroger sur le prix. Mais si les ¾ du film sont de facture assez classique, la fin est puissante, scotchante, avec le très long plan séquence en caméra-fixe. C'est incontestablement une scène marquante, qui se conclue sur une fin que chacun est libre d'interpréter à sa façon mais qui, quelque soit le choix, mène toujours à l'oppression.
Fort et utile.
Il est possible que la Palme d'Or qui récompensa le réalisateur en mai dernier se soit transformé en un cadeau empoisonné. Moins original que « Sirat », moins subtil que « Les valeurs sentimentales », beaucoup de spectateurs peuvent s'interroger sur le prix. Mais si les ¾ du film sont de facture assez classique, la fin est puissante, scotchante, avec le très long plan séquence en caméra-fixe. C'est incontestablement une scène marquante, qui se conclue sur une fin que chacun est libre d'interpréter à sa façon mais qui, quelque soit le choix, mène toujours à l'oppression.
Fort et utile.
Pulp Fiction ? haha... j'ai vu tant d'excellents films...
(accident : ... mélange construction théâtre + comédie + drame + courage politique... j'ai laissé passer beaucoup de palmes mais ce film laisse+++ longtemps pensif...)
... magnifique et tellement bien écrit, tourné, construit, projeté (...), merci... palme amplement méritée...
(accident : ... mélange construction théâtre + comédie + drame + courage politique... j'ai laissé passer beaucoup de palmes mais ce film laisse+++ longtemps pensif...)
... magnifique et tellement bien écrit, tourné, construit, projeté (...), merci... palme amplement méritée...
Bonne intrigue. Style ken loach. Manque de rebondissement. Les personnages sont bien incarnés. Est ce que le film aurait été palme d’or si il n’était pas iranien ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse