menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,0
1717 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
77 critiques
3
57 critiques
2
51 critiques
1
22 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est avant tout l'histoire d'une rencontre entre deux femmes. Celle qui va mourrir apprend à l'autre que l'ideal nous empêche et qu'il faut y renoncer pour s'en approcher. Il faut prendre le temps précieux du film pour découvrir ces deux femmes; mais on ne saura pas tout et il resterait tant à connaître. La mort, partout présente, est comme les cendres que le vent rabat sur vous au moment de les disperser. C'est aussi un film politique ou la violence de la maladie fait échos à celle de la société capitaliste qui dévore la nature et exclue toujours plus ceux qu'elle exploite, Derrière le malade survit la personne qu'elle fut, mais qu'est-il advenu des malades mentaux que le système a rejeté hors de l'asile transfomé en EHPAD? Il nous faut "collaborrer" pour nous maintenir en vie, sans jamais renoncer, mais ce qui est impossible le reste. Le film nous montre qu'il est possible d'aller ainsi vers un mieux. Se pose alors la question: serait-il impossible de changer ce système et devons nous satisfaire de ces petites victoires?
Film excellent, à ne pas rater !
Un chant à la vie, à l’humanité et à la force de vivre.
Fan de Virginie Efira, je la trouve extraordinaire dans ce film. Elle est bouleversante, juste et profondément humaine.
Un chant à la vie, à l’humanité et à la force de vivre.
Fan de Virginie Efira, je la trouve extraordinaire dans ce film. Elle est bouleversante, juste et profondément humaine.
Deux. Actrices qui méritaientt le prix d’interprétation, d’une justesse singulière, une histoire philosophique, émotive une relation chargée et curiosité et de pudeur. L’environnement un peu angoissant parfois, la maladie de la metteur en scène mélangée, l’humanité pratique, la directrice de l’EHPAD se font écho. Les quelques scènes au Japon m’ont beaucoup touchées. Le film te prend.. un seul point un peu négatif, le film est un peu trop long une minute de moins aurait été parfaites
Un film sur un sujet peu commun au cinéma : comment une directrice d’EHPAD peut-elle concilier bien-être et dignité des soins pour les résidents de son établissement (ce qui demande du temps, du personnel formé et donc de l’argent pour mettre en place les principes de l’« humanitude ») avec l’exigence de rentabilité imposée par sa direction ?
Le réalisateur construit progressivement un lien entre Marie-Lou (Virginie Efira) et Mari (Tao Okamoto), qui se retrouvent confrontées à cette même question sur des terrains différents : Marie-Lou comme directrice d’EHPAD, et Mari comme réalisatrice, qui dénonce dans sa pièce de théâtre la fermeture des hôpitaux psychiatriques en Italie et l’abandon des patients par l’État italien. Toutes deux déplorent ainsi les effets nocifs d’un système capitaliste qui mène à certaines impasses et laisse l’humain de côté lorsque celui ci ne sert plus son système. Cette réflexion est portée par leur relation, qui évolue peu à peu vers une connexion profonde.
Le duo formé par Virginie Efira et Tao Okamoto est vraiment excellent. Le prix d’interprétation féminine obtenu à Cannes est largement mérité. On sent que les deux actrices ont travaillé leurs rôles avec sincérité et beaucoup d’investissement. Virginie Efira, notamment, impressionne par sa maîtrise du japonais, qu’elle a appris pour ce rôle. Leur complicité fonctionne parfaitement et se ressent tout au long du film, ce qui le hisse clairement vers le haut.
À côté, les autres rôles paraissent presque fades et beaucoup moins travaillés. Les dialogues sont presque caricaturaux par moments, voire manichéens, et ne permettent pas aux acteurs secondaires de faire preuve de beaucoup de spontanéité. On pense notamment à certaines réactions de Sophie, l’infirmière réfractaire à l’humanitude, ou encore à celles du dirigeant en visioconférence au début du film. Le contraste est particulièrement frappant avec la subtilité de la relation entre les deux actrices principales et le langage non verbal qu’elles arrivent à déployer à travers leur jeu.
Le film souffre également de longueurs et de scènes qui cassent régulièrement son rythme. Une bonne partie d’entre elles aurait probablement pu être supprimée sans que cela n’enlève de sens au message premier du film : les passages très démonstratifs sur le capitalisme, la pièce de théâtre qui tombe dans l’absurde ou encore les scènes de massages de pieds entre résidents, pour ne citer qu’elles.
Dommage, car le jeu entre les deux actrices principales est excellent et constitue, à mes yeux, la véritable force du film.
Le réalisateur construit progressivement un lien entre Marie-Lou (Virginie Efira) et Mari (Tao Okamoto), qui se retrouvent confrontées à cette même question sur des terrains différents : Marie-Lou comme directrice d’EHPAD, et Mari comme réalisatrice, qui dénonce dans sa pièce de théâtre la fermeture des hôpitaux psychiatriques en Italie et l’abandon des patients par l’État italien. Toutes deux déplorent ainsi les effets nocifs d’un système capitaliste qui mène à certaines impasses et laisse l’humain de côté lorsque celui ci ne sert plus son système. Cette réflexion est portée par leur relation, qui évolue peu à peu vers une connexion profonde.
Le duo formé par Virginie Efira et Tao Okamoto est vraiment excellent. Le prix d’interprétation féminine obtenu à Cannes est largement mérité. On sent que les deux actrices ont travaillé leurs rôles avec sincérité et beaucoup d’investissement. Virginie Efira, notamment, impressionne par sa maîtrise du japonais, qu’elle a appris pour ce rôle. Leur complicité fonctionne parfaitement et se ressent tout au long du film, ce qui le hisse clairement vers le haut.
À côté, les autres rôles paraissent presque fades et beaucoup moins travaillés. Les dialogues sont presque caricaturaux par moments, voire manichéens, et ne permettent pas aux acteurs secondaires de faire preuve de beaucoup de spontanéité. On pense notamment à certaines réactions de Sophie, l’infirmière réfractaire à l’humanitude, ou encore à celles du dirigeant en visioconférence au début du film. Le contraste est particulièrement frappant avec la subtilité de la relation entre les deux actrices principales et le langage non verbal qu’elles arrivent à déployer à travers leur jeu.
Le film souffre également de longueurs et de scènes qui cassent régulièrement son rythme. Une bonne partie d’entre elles aurait probablement pu être supprimée sans que cela n’enlève de sens au message premier du film : les passages très démonstratifs sur le capitalisme, la pièce de théâtre qui tombe dans l’absurde ou encore les scènes de massages de pieds entre résidents, pour ne citer qu’elles.
Dommage, car le jeu entre les deux actrices principales est excellent et constitue, à mes yeux, la véritable force du film.
Un bijoux , un film nécessaire que chacun devrait voir pour comprendre le principe de l’humanitude méthode de soin appliquée au plus fragile qu’il est temps de généraliser dans tous les établissements de soins.
La mise en scène est subtile à l’instar du jeux de ces deux magnifiques actrices . C est le cinéma qu’on aime encore et encore . Merci Mr Hamgushi .
La mise en scène est subtile à l’instar du jeux de ces deux magnifiques actrices . C est le cinéma qu’on aime encore et encore . Merci Mr Hamgushi .
Quelle déception, c’est d’un ennui incroyable, pourtant l’idée de départ était bonne, le sujet s’avérait passionnant, hélas, je n’ai ressenti aucune émotion. Les dialogues explicatifs sont trop longs, et malheureusement un regard vide dans les yeux de Virginie Effira, que j’aime pourtant beaucoup, lors de certaines scènes.
Un peu long et didactique mais il y est question d'une EHPAD utopique avec une réflexion inspirante sur la fin de vie; des liens entre démocratie/ capitalisme/ Nature et de la nécessité de brouiller les frontières pour mettre en œuvre des projets inclusifs et humanistes. A diffuser largement
Le duo Virginie Tao est époustouflant de sincérité alors qu’elles ne parlent pas la même langue sauf pour les besoins du film.
Le parallèle Hepad et soins palliatifs est judicieux ; ces deux approches de la morts imminente se confondent.
Le parallèle Hepad et soins palliatifs est judicieux ; ces deux approches de la morts imminente se confondent.
Magnifique film ! Très émouvant, et qui fait réfléchir.
L’interprétation de Virginie Efira est excellente.
L’interprétation de Virginie Efira est excellente.
Un véritable chef d'oeuvre. Virginie Efira est splendide dans ce film. Tao Okamoto, Kodai Kurosaki et Kyōzō Nagatsuka sont juste exceptionnels. Virginie Efira y joue le rôle d une directrice d EHPAD qui cherche à proposer une autre approche du soin basé sur l humanitude et elle se heurte à plusieurs obstacles.
Elle va alors faire une rencontre qui va tout changer. Ou pas....
Étant aide soignante, ce film résonne encore plus en moi.
Je recommande vivement ce film 殺殺殺
Elle va alors faire une rencontre qui va tout changer. Ou pas....
Étant aide soignante, ce film résonne encore plus en moi.
Je recommande vivement ce film 殺殺殺
Ce n’est pas un film, c’est une prise d’otage… Sous couvert de subtilité, ce film est caricatural et ennuyeux, il enfonce les portes ouvertes et s’écoute parler. On pouvait attendre un peu de profondeur d’un film de 3h15 : et bien non, on reste en surface à parler en boucle d’humanitude, quand on pourrait commencer par parler d’humanité. Le film gagnerait à donner la parole aux vieux plutôt qu’à cette directrice d’Ephad workoholique qui assume n’avoir aucune vie privée. Les scènes sont en double (la pièce de theatre est en double, la scène malaisante où tout le monde se caresse les pieds aussi), les dialogues sont bavards. On a la sensation qu’on nous prend pour des idiots à nous répéter 10 fois les mêmes concepts, pourtant simples. Ou bien d’avoir signé pour une formation pour aide soignant. Ce qu’on peut mettre au crédit de ce film : sa singularité et le charisme de ses deux actrices.
Les actrices sont excellentes.
J'ai trouvé le film long... un peu trop "social" à mon goût, sans aller vraiment dans la profondeur des thèmes abordés. Un peu déçue au global, au vue des excellentes critiques que j'avais pu lire.
Ça reste un bon film mais trop long et loin d'être inoubliable.
J'ai trouvé le film long... un peu trop "social" à mon goût, sans aller vraiment dans la profondeur des thèmes abordés. Un peu déçue au global, au vue des excellentes critiques que j'avais pu lire.
Ça reste un bon film mais trop long et loin d'être inoubliable.
film extraordinaire, surprenant, bouleversant, qui fait du bien et donne envie de se battre pour améliorer les relations humaines. J'y allais avec crainte de dormir (3:15!) , un peu long au début mais on est triste de quitter le film a la fin
difficile à commenter! Je regrette fortement l oubli dans la présentation allo ciné du casino de Sephora Pondi! raz le bol de l invisibilisation!!
Le film coche beaucoup de cases d’un chef d’œuvre contemplatif sur l’empathie, mais je n’adhère pas à la direction d’actrices (beaucoup de répliques sont volontairement récitées de façon très froide) et aux longs dialogues philosophico politiques – un livre aurait peut être été plus adapté qu’un film… Quelques scènes offrent toutefois de grands moments de cinéma
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse