AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1698 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
92 critiques
3
56 critiques
2
59 critiques
1
42 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il n’y a rien qui sauve ce film : mal joué, c’est faux la plupart du temps, un scénario qui part dans tous les sens, bref n’y allez pas !
Même si il est un peu repetitif et si il n évite pas un sentimentalisme un peu mélo dans la dernière partie , ce film a de bonnes qualités, ne serait-ce que
la manière de filmer les contradictions des générations et la satire d'une jeunesse trop connectée sur ses réseaux et en même temps déconnectée du réel tandis que leurs parents "boomers" prennent de plein fouet les ravages du temps...
les jeux de caméras, une intrigue rythmée avec des sauts de puce et des retournements de situations donnent le rythme a ces protagonistes qui essaient de se positionner dans une vie plutôt zappée que vécue en profondeur.
la manière de filmer les contradictions des générations et la satire d'une jeunesse trop connectée sur ses réseaux et en même temps déconnectée du réel tandis que leurs parents "boomers" prennent de plein fouet les ravages du temps...
les jeux de caméras, une intrigue rythmée avec des sauts de puce et des retournements de situations donnent le rythme a ces protagonistes qui essaient de se positionner dans une vie plutôt zappée que vécue en profondeur.
je me suis ennuyée comme jamais, aucune histoire, pas humour, ni de fraîcheur, tout est décousu et sans intérêt, malgré la présence de Sophie Marceau qui n'apporte peu au film... Nous attendions à des scènes cocasses, rigolottes, avec un semblant de fond, mais ils ont fait une suite pour faire une suite... mais qui ne rime à rien. j'ai regardé ma montre à plusieurs reprises. Déçue,
Film très agréable.,dynamique. On rit,on rèflèchit à nos jzunes mais aussi au fait d'źnêtre 'ai beaucoup aimè.
Ce film ne prends pas le temps. On a la désagréable impression que le film est juste une juxtaposition de micro événements utilisés pour faire avancer un narratif. Les scènes ne deviennent finalement qu’un prétexte. Je n’ai pas réussi à entrer dans le film et à m’attacher aux personnages. Tout est cliché, superficiel et volatile. Les acteurs n'ont pas réussi à incarner leur personnage. Tous ces éléments font que le film est très fade et peu réaliste. Le public s’est beaucoup plus attaché à Lola parce qu’il partageait ses années au lycée, ses peines de cœur, ses problèmes familiaux, son voyage en Angleterre,... Lol ne rentre pas assez dans les détails du personnage de Louise qui est montrée toujours sous le même angle.
Avis mitigé. On retrouve avec plaisir le personnage d’Anne, interprété par Sophie Marceau, toujours aussi attachante que dans le premier film. Dix-sept ans ont passé, elle a évolué, mais son parcours reste intéressant et l’on éprouve une réelle sympathie pour cette femme sur le point de devenir grand-mère et peut-être de retrouver l’amour. Son nouveau prétendant forme d’ailleurs avec elle un duo crédible et complémentaire et on ne peut que leur souhaiter le meilleur.
En face, Louise, incarnée par Thaïs Alessandrin, déjà présente dans le premier volet mais dans un rôle secondaire, peine à convaincre. Hélas, on ne s’improvise pas protagoniste comme Lola : Christa Theret avait su créer une vraie alchimie avec Sophie Marceau, ce qui faisait tout le charme de LOL (dont le titre faisait directement référence à son personnage). Ici, cette complicité manque cruellement, et le titre semble presque perdre son sens. (J'ajoute que la petite attaque verbale sur Lola / Christa à peine dissimulée dans une des répliques, ce n'est pas classe du tout, ni subtile).
Le changement générationnel modifie aussi la dynamique. Là où les intrigues lycéennes parlaient à la génération Y, on suit désormais une génération Z déjà entrée dans la vie active. Mais le cadre (région parisienne, start-up, soirées jusqu’à l’aube sur les Champs-Élysées, virées en Vélib’, chocolat hallucinogène lors de parties de poker...) installe un ton bien différent. Les personnages ne reflètent plus vraiment une réalité sociale identifiable, ce qui faisait pourtant la singularité du premier film.
Côté interprétation, Thaïs Alessandrin livre une prestation inégale, parfois fragile, souvent mauvaise et semble peiner à porter un récit centré sur son personnage. Les arcs narratifs de ses amis n’apportent que peu à l’ensemble et alourdissent le rythme. Il est difficile de s’attacher à eux, tant leurs trajectoires manquent d’épaisseur et d'intérêt.
Seule exception : Jules, joué par Nathan Japy, dont le jeu et l’histoire parviennent à apporter un peu de relief à cette suite “”, qui manque malheureusement de saveur.
En face, Louise, incarnée par Thaïs Alessandrin, déjà présente dans le premier volet mais dans un rôle secondaire, peine à convaincre. Hélas, on ne s’improvise pas protagoniste comme Lola : Christa Theret avait su créer une vraie alchimie avec Sophie Marceau, ce qui faisait tout le charme de LOL (dont le titre faisait directement référence à son personnage). Ici, cette complicité manque cruellement, et le titre semble presque perdre son sens. (J'ajoute que la petite attaque verbale sur Lola / Christa à peine dissimulée dans une des répliques, ce n'est pas classe du tout, ni subtile).
Le changement générationnel modifie aussi la dynamique. Là où les intrigues lycéennes parlaient à la génération Y, on suit désormais une génération Z déjà entrée dans la vie active. Mais le cadre (région parisienne, start-up, soirées jusqu’à l’aube sur les Champs-Élysées, virées en Vélib’, chocolat hallucinogène lors de parties de poker...) installe un ton bien différent. Les personnages ne reflètent plus vraiment une réalité sociale identifiable, ce qui faisait pourtant la singularité du premier film.
Côté interprétation, Thaïs Alessandrin livre une prestation inégale, parfois fragile, souvent mauvaise et semble peiner à porter un récit centré sur son personnage. Les arcs narratifs de ses amis n’apportent que peu à l’ensemble et alourdissent le rythme. Il est difficile de s’attacher à eux, tant leurs trajectoires manquent d’épaisseur et d'intérêt.
Seule exception : Jules, joué par Nathan Japy, dont le jeu et l’histoire parviennent à apporter un peu de relief à cette suite “”, qui manque malheureusement de saveur.
LOL 2 est une très bonne surprise. On avait un peu d’appréhension après le premier film et peur d’être déçu, mais au final ce n’est pas le cas. Le film est drôle, et agréable à regarder. On passe vraiment un bon moment. Super film ! Top
Trop peur après "LOL" (2008), ramassis de clichés pas drôles, de facilités et de raccourcis qui ne vaut que parce que tout un pan de la population voit encore Vic dans "La Boum" (1980-1982) qui serait devenue Anne. Le film ne vaut que pour la nostalgie qu'apporte sans doute bien malgré elle la magnifique Sophie Marceau. Cette suite fait malheureusement pire dans les clichés et les caricatures, sur les ados d'abord, mais aussi et surtout sur les parents nés dans les années 70... et non ce ne sont pas en majorité des vieux déboussolés ou déstabilisés par la modernité : on a grandi avec ! Le film prend les ados et poussent les clichés au max, idem pour les quinquas à l'inverse ce qui crée un décalage surréaliste (l'exception qui confirme la règle...), ça devient insupportable ; il aurait fallu assumer une comédie potache et/ou loufoque qui aurait pousser les zygomatiques à s'exprimer réellement. Que dire de la jeune femme qui revient chez maman et qui fait absolument tout ce qu'on imagine d'une ado de 14-15 ans, soucis, il semble qu'elle ait 23 ans. Enième caricature agaçante. Même "Tanguy" (rappelons-nous de Chatiliez) était plus fin et plus intéressant sur l'étude des moeurs. Oubliable à ne pas conseiller.
Site : Selenie
Site : Selenie
ALLEZ Y ! Nous avions vu le premier LOL et nous avions déjà passé un très bon moment. LOL 2 est dans la continuité. Il est actuel, rafraichissant et malgré les quelques clichés, la Gen Z est très bien dépeinte. On ne demande pas à un film drôle, romantique et nostalgique de parler des sujets d'actualités. Personne dans la salle n'était venu pour cela. Nous avons passé un excellent moment mère fille. Bref c'est un film qui cherche à moderniser LOL et il y arrive !
Je mets cinq étoiles, parce que j’ai vraiment passé un superbe moment, Sophie Marceau, joue exceptionnellement bien, elle est arrivée à l’âge de la maturité et cela se ressent dans son jeu d’actrice. Tout sonne juste chez elle, bravo Sophie pour ton lâche prise.
L Histoire est top, drôle, émouvante, les prê- grand-maman de l’âge de Sophie, ressentent encore des émotions d’adolescentes. Ça fait un bien fou. !!!
18 ans après ce film m’a donné beaucoup d’émotions, hâte de le revoir pour être dans la même énergie.
L Histoire est top, drôle, émouvante, les prê- grand-maman de l’âge de Sophie, ressentent encore des émotions d’adolescentes. Ça fait un bien fou. !!!
18 ans après ce film m’a donné beaucoup d’émotions, hâte de le revoir pour être dans la même énergie.
Laisser svp le cinéma aux artistes. La le seul but est de faire de l argent en famille, (mère et fille) ou entre amis. . Le cinéma est le 7ème art... Sergio Leone, de palma, Scorsese etc La Franchement ça devrait être interdit d appeler ça du cinéma!! C'est juste un énième épisode d Hélène et les garçons chez les bobos. À fuir
GyzmoCA
Près de vingt ans après LOL, Liza Azuelos retrouve ses personnages et leur offre une suite qui a le goût du temps qui passe. LOL s’inscrit dans la continuité, mais avec des protagonistes désormais adultes, confrontés aux galères, aux doutes et aux choix d’une vie qui ne ressemble jamais à ce qu’on avait imaginé.
La réalisatrice dirige sa propre fille dans le rôle d’une jeune adulte un peu perdue, cherchant sa place dans un monde pas toujours tendre. Une transmission évidente, presque intime, qui renforce la sincérité du film.
Face à elle, Sophie Marceau reste le cœur battant du récit. Toujours aussi touchante, elle incarne une femme qui tente de savourer les instants de bonheur tout en composant avec le blues et les désillusions. Son jeu apporte une vraie émotion, sans jamais tomber dans le pathos.
Le film se veut un hymne à la vie : la famille, les familles recomposées, les joies simples, les galères quotidiennes… bref, la vie telle qu’elle est, imparfaite mais précieuse. Liza Azuelos filme tout cela avec douceur et authenticité, et même si l’ensemble reste léger, on sent une vraie sincérité derrière la caméra.
Un bon moment, touchant et plein de bienveillance, qui rappelle que grandir ne signifie jamais cesser de chercher sa place.
La réalisatrice dirige sa propre fille dans le rôle d’une jeune adulte un peu perdue, cherchant sa place dans un monde pas toujours tendre. Une transmission évidente, presque intime, qui renforce la sincérité du film.
Face à elle, Sophie Marceau reste le cœur battant du récit. Toujours aussi touchante, elle incarne une femme qui tente de savourer les instants de bonheur tout en composant avec le blues et les désillusions. Son jeu apporte une vraie émotion, sans jamais tomber dans le pathos.
Le film se veut un hymne à la vie : la famille, les familles recomposées, les joies simples, les galères quotidiennes… bref, la vie telle qu’elle est, imparfaite mais précieuse. Liza Azuelos filme tout cela avec douceur et authenticité, et même si l’ensemble reste léger, on sent une vraie sincérité derrière la caméra.
Un bon moment, touchant et plein de bienveillance, qui rappelle que grandir ne signifie jamais cesser de chercher sa place.
Comment mélanger dans un seul film, vulgarité, pauvreté des dialogues, lenteur, et grimaces constantes, vous obtenez cette suite navrante .
Une Sophie Marceau grimaçante à souhait et qui du coup est mauvaise, une actrice principale la petite Thais filmée par sa mère 80% du temps ( comme dans mon bébé d ailleurs…) on s’y perd parce que l actrice qui jouait Lola n est plus la, du coup on l a fait disparaître mais quand même on lui parle, tout est plat, cette génération z filmée, n’ est je pense que dans le milieu bobo du 1 er arrondissement de Paris entre Costes et la Samaritaine …
Tellement de vulgarité de clichés, ce pauvre Elbaz pourrait sauver un peu l histoire mais bon il a 3 scènes, dont la seule ou l on sourit à peine…
Un grand pele mele, de Lol, mon Bébé et love USA, faut que Liza azuelos change de sujet, on a bien compris son opinion sur le sujet et surtout qu elle change d’actrice …
Une Sophie Marceau grimaçante à souhait et qui du coup est mauvaise, une actrice principale la petite Thais filmée par sa mère 80% du temps ( comme dans mon bébé d ailleurs…) on s’y perd parce que l actrice qui jouait Lola n est plus la, du coup on l a fait disparaître mais quand même on lui parle, tout est plat, cette génération z filmée, n’ est je pense que dans le milieu bobo du 1 er arrondissement de Paris entre Costes et la Samaritaine …
Tellement de vulgarité de clichés, ce pauvre Elbaz pourrait sauver un peu l histoire mais bon il a 3 scènes, dont la seule ou l on sourit à peine…
Un grand pele mele, de Lol, mon Bébé et love USA, faut que Liza azuelos change de sujet, on a bien compris son opinion sur le sujet et surtout qu elle change d’actrice …
Ma note et pourquoi : 3 / 5
Une suite à LOL pourquoi pas, mais là j'ai eu du mal a entrer dans le film sur les 20 premières minutes, beaucoup de choses, beaucoup d'informations, beaucoup de codes plus ou moins compris peut être un problème de générations. Ensuite le film prend une autre tournure et cela m'a plus plu. Bien sur il y a Sophie Marceau mais dommage qu'elle joue toujours sur le même registre. A revoir sur à la télévision pour peut être avoir un avis différend.殺❤️
What else.
Une suite à LOL pourquoi pas, mais là j'ai eu du mal a entrer dans le film sur les 20 premières minutes, beaucoup de choses, beaucoup d'informations, beaucoup de codes plus ou moins compris peut être un problème de générations. Ensuite le film prend une autre tournure et cela m'a plus plu. Bien sur il y a Sophie Marceau mais dommage qu'elle joue toujours sur le même registre. A revoir sur à la télévision pour peut être avoir un avis différend.殺❤️
What else.
Un film frais et positif agreable agréable à regarder par les temps qui courent et l’actualité mondiale très triste .
Un film qui parle d’amour et d’amitié ….de relations humaines …de couples qui se forment en se rencontrant en reel sans intervention des applis…
Et pourtant un film actuel , …..bourré de clichés ….
Sur le handicap…
Sur l’homosexualité…
Sur la parentalite…
Sur le fait de devenir grands parents..
Sur la vieillesse…
Etc….
mais au final cela n’a que peu d’importance ….
Une bande son agréable …clin d’œil à Marie Laforet.
Et Sophie Marceau toujours aussi belle.
Un film qui parle d’amour et d’amitié ….de relations humaines …de couples qui se forment en se rencontrant en reel sans intervention des applis…
Et pourtant un film actuel , …..bourré de clichés ….
Sur le handicap…
Sur l’homosexualité…
Sur la parentalite…
Sur le fait de devenir grands parents..
Sur la vieillesse…
Etc….
mais au final cela n’a que peu d’importance ….
Une bande son agréable …clin d’œil à Marie Laforet.
Et Sophie Marceau toujours aussi belle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse