Note moyenne
3,0
679 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
11 critiques
3
16 critiques
2
15 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film à l’énorme potentiel qui se veut parfois brouillon ou les scènes s’enchaînent parfois sans pertinence. Le sujet initial reste passionnant.
Les comédiens n'y sont pour rien mais dans la forme on s'y ennuie . La réalisation est plutôt bien rythmée mais plombée par ce va et vient des époques pas très habile .
Très bon film russel crow toujours aussi charismatique dans ses films j'ai vraiment passer un bon moment à regarder ce film
Après "Ted K", "Unabomber" est un autre film à s'intéresser à l'histoire du terroriste anti-technologie, Ted Kaczynski, qui a envoyé des colis piégés dans tous les États-Unis. Deux films avec une approche bien différente puisque Tony Stone se focalisait sur la paranoïa et les pensées de l'homme qui vivait reclus dans sa cabane presque sans contact extérieur. Le film de Janus Metz peut être vu comme un complément puisqu'il s'intéresse à sa jeunesse et à la traque du FBI. Même si cette dernière est expédiée avec un travail d'investigation superficiel, c'est quand même ce qu'il y a de plus efficace ici. Le reste permet de découvrir un jeune homme émotionnellement vulnérable et instable qui perd confiance au système à la suite de cette expérience. Le tout est de savoir le rôle de cette période sur ses futures actions, mais comme il n'y a pas de certitudes à ce sujet, on peut s'interroger sur la pertinence de ces scènes. Au moins, ça permet aux membres du casting de se montrer, mais ce n'est pas ce que j'ai préféré. Dans l'ensemble, "Unabomber" est un film Netflix sympathique, mais sans plus.
Bon moment passé avec ce film avec beaucoup de moment qui était sur la psychologie de Ted. Si vous voulez passer un bon moment sans vous prendre la tête et comprendre l'histoire Unabomber.
Quel dommage ! Avec un tel matériau il y avait de quoi faire un thriller passionnant mais le résultat est un téléfilm laborieux. Les scènes s'enchainent dans le désordre entre présent et passé sans qu'on arrive vraiment à saisir une continuité de l'histoire. Ce n'est pas un film mais un puzzle. L'interprétation est standard avec un Russell Crowe sans conviction. Difficile de s'intéresser à ce film, surtout quand on a vu des fictions précédents bien plus convaincantes.
Bien, on ne s'ennuie pas. Biopic bien réalisé. Le prend le temps de bien expliquer sans lenteur ni ennuie. Le jeu d'acteur est très bon, pas étonnant vu le casting. A voir
Après l'excellente série Manhunt: Unabomber (2017), voici le film qui réunit un casting très sympa.
Le sujet reste passionnant, malheureusement le film est bien trop court et ne donne pas assez d'épaisseur à certains personnages qui sont plus mis en lumière dans la série.
Mais toujours plaisant de retrouver Russel Crow & Shailene Woodley qui ne semble pas prendre une ride avec le temps.
Le sujet reste passionnant, malheureusement le film est bien trop court et ne donne pas assez d'épaisseur à certains personnages qui sont plus mis en lumière dans la série.
Mais toujours plaisant de retrouver Russel Crow & Shailene Woodley qui ne semble pas prendre une ride avec le temps.
Ce drame inspiré de faits réels se suit très bien du début à la fin grâce à sa réalisation en parallèle de deux périodes differentes où l'on suit d'une part le parcours d'Unabomber à l'université et de l'autre l'enquête du FBI.
En plus d'être très bien joué et d'un très bon scénario de thriller, le film conjugue avec force plusieurs dimensions qui méritent notre attention : les études scientifiques sur les personnes, les relations entre l'Homme et la science, les conséquences de la solitude pour un individu.
Un énième biopic sur Unabomber. Moins prenant que la série, mais a le mérite de présenter plus longuement sa jeunesse. Trois étoiles et demie. Unabomber
J'ai lu le manifeste et presque tous les documentaires ainsi que la série. Ce film à priori sans grandes prétentions est pourtant l'une des seules œuvres sur le sujet où on sent une psychologie réaliste de Ted Kaczynski qui évoque celle qui transpire dans le manifeste. Le film a su éviter les excès faciles en mode "génie hermite", n'a pas évité les indices sur la psychiatrie et semble raisonnablement renseigné sur la vraie psychologie du vrai humain. Si on veut vraiment creuser le Ted réel il faut regarder le doc se Sonia Lwu sur youtube. Film très sobre en revanche.
Unabomber s’attaque à l’une des trajectoires criminelles les plus marquantes de l’histoire américaine contemporaine en choisissant de remonter aux origines de la radicalisation de Ted Kaczynski. Janus Metz Pedersen ne cherche pas seulement à reconstituer une longue traque policière : il observe comment un jeune homme aux capacités intellectuelles exceptionnelles s’isole progressivement jusqu’à justifier la violence au nom de ses convictions
Une très bonne surprise. J’ai particulièrement apprécié la manière dont le film alterne entre l’enquête du FBI et les événements du passé, ce qui permet de comprendre progressivement la personnalité de l’homme recherché et les mécanismes qui l’ont conduit à devenir l’Unabomber.
Le fait qu’il s’agisse d’une histoire vraie rend cette plongée psychologique encore plus intrigante. Au fil du récit, on comprend peu à peu que les enquêteurs ne recherchent pas simplement un poseur de bombes, mais un homme profondément perturbé, et cette dimension psychologique donne beaucoup de profondeur à l’ensemble.
Le film est également porté par d’excellents acteurs. L’enquêtrice du FBI est très convaincante, Russell Crowe est une nouvelle fois remarquable, et j’ai particulièrement accroché au jeune acteur qui interprète Kaczynski adolescent. Tous contribuent à rendre les personnages crédibles et intéressants.
Les dialogues sont également l’un des gros points forts du film : ils sont intelligents, perspicaces et permettent véritablement d’entrer dans la psychologie des personnages sans donner l’impression de simples explications.
Un thriller psychologique intrigant, profond et bien construit, qui ne m’a jamais ennuyé et qui m’a surtout donné envie de comprendre progressivement qui était réellement cet homme.
Le fait qu’il s’agisse d’une histoire vraie rend cette plongée psychologique encore plus intrigante. Au fil du récit, on comprend peu à peu que les enquêteurs ne recherchent pas simplement un poseur de bombes, mais un homme profondément perturbé, et cette dimension psychologique donne beaucoup de profondeur à l’ensemble.
Le film est également porté par d’excellents acteurs. L’enquêtrice du FBI est très convaincante, Russell Crowe est une nouvelle fois remarquable, et j’ai particulièrement accroché au jeune acteur qui interprète Kaczynski adolescent. Tous contribuent à rendre les personnages crédibles et intéressants.
Les dialogues sont également l’un des gros points forts du film : ils sont intelligents, perspicaces et permettent véritablement d’entrer dans la psychologie des personnages sans donner l’impression de simples explications.
Un thriller psychologique intrigant, profond et bien construit, qui ne m’a jamais ennuyé et qui m’a surtout donné envie de comprendre progressivement qui était réellement cet homme.
Sur le fond, ils sont passé clairement à coté du sujet, alors que la génèse de l'oncle Ted aurait pu être un formidable métaphore d'introspection sur les méfaits de notre civilisation... Ici on ne comprend pas, c'est sans profondeur, l'idée principale , la cause défendue par . , n'est même abordée . C'est baclé, superficiel et pas très bien joué. Le rapport entre cet ado "torturé" et l'ermite dérangé au fond des bois est incompréhensible. Ce n'est pas cré'on se le dise
spoiler:
Ted K était un génie, aux idées lumineuses
( sans faire l'apologie de ses crimes bien entendu ), on ne le ressent absolument pas en regardant cette shite. Bref , il mériterait bien mieux que cette fable de bas étage. Plutôt que de perdre votre temps à regarder ce navet, je vous suggère plutôt de lire le manifeste de Ted Kaczynski, " la société industrielle et son avenir", il est dispo gratuit en Pdf sur le net.
( sans faire l'apologie de ses crimes bien entendu ), on ne le ressent absolument pas en regardant cette shite. Bref , il mériterait bien mieux que cette fable de bas étage. Plutôt que de perdre votre temps à regarder ce navet, je vous suggère plutôt de lire le manifeste de Ted Kaczynski, " la société industrielle et son avenir", il est dispo gratuit en Pdf sur le net.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse