Derniers Avis : Elle entend pas la moto - Page 2

À ne surtout pas manquer !

Un film profondément émouvant, un documentaire qui se regarde comme une fiction. Il aborde des sujets graves et intimes avec une grande justesse, sans jamais tomber dans l’apitoiement, au cœur d’une famille exceptionnelle.
Au centre, Manon : solaire, lumineuse, bouleversante, intensément vivante.
Le film est porté par une mise en scène d’une grande délicatesse, empreinte de sensibilité et d’élégance, sublimée par un lieu magnifique. Tout sonne juste, naturel, évident.
Allez le voir : on en ressort touché, et peut-être un peu meilleur.

Vu le 27/12/25 au Café des Images d'Hérouville St Clair. Un documentaire très émouvant qui montre, une fois de plus, mais d'un manière différente et beaucoup plus forte (documentaire = histoire vraie et personnages réels sans acteur !) les épreuves surmontées par les sourds dans notre monde centré sur l'oralisme.
On voit bien que la langue des signes est la langue maternelle des sourds et que l'oralisme est une 2e langue pour eux donc beaucoup plus fatigante !
Une pierre de plus à l'édifice de la compréhension de l'autre pour l'acceptation de la différence et une vie en communauté plus inclusive. Comprendre le monde des autres est toujours très utile pour vivre ensemble plus facilement.

Avec tout le respect que je dois à la famille, rien n’est facile dans le deuil, surtout lorsqu'il s'agit de la perte d'un membre de la famille. Je souhaite explorer la représentation de la surdité dans ce film. Je partage ici mon opinion sincère, qui pourrait en heurter certains, et dont le seul but est d'exprimer ce que je ressens. Mon opinion peut être impopulaire.

À la sortie de la salle, je suis très partagée. J’ai pleuré à plusieurs reprises, non pas parce qu’il est difficile d’être sourd dans une famille entendante, ni à cause des choix d’oralisme des parents, mais à cause du manque d’une véritable écoute.

Une véritable écoute réside dans la reconnaissance des besoins.

Ce film renvoie malheureusement à une réalité très sombre pour de nombreux enfants sourds issus de familles entendantes que j’ai rencontrés, qui souffrent du manque d’écoute. Les enfants demandent simplement à être écoutés et considérés comme des enfants, et rien d’autre.

J’ai pleuré cette violence inouïe : ne pas écouter les enfants sourds, leur demander des efforts immenses pour s’intégrer.

J’ai pleuré cette privation langagière (voir le psychologue cognitif Aurélien Mancino qui explique très bien ce concept ), qui empêche un développement cognitif stable, ainsi qu’un bien-être émotionnel et relationnel.

Pourtant, il existe une solution gratuite, présente depuis l’aube de l’humanité : la LSF.

Or ce n’est pas le cas aujourd’hui.
Je reviens au film.

Tout d’abord, je suis impressionnée par la manière dont la souffrance, sujet central du film, est filmée avec intimité et pudeur. La réalisation est magnifique. Les images de la montagne imposante et celles de l’ascension, difficiles mais gratifiantes une fois le sommet atteint, forment une belle métaphore des efforts immenses que font les personnes sourdes pour apprendre à parler, s’intégrer. Après 25 ans de documentaires, aborder un sujet aussi rare et précieux est une belle performance artistique.
Et pourtant, en sortant de la salle, j’ai ressenti un profond malaise, mêlant lassitude et colère.

Ce film se concentre sur la surdité comme déficience auditive, oscillant entre la binarité entendre ou ne pas entendre.
Cet angle, imposé par le regard des personnes entendantes, non concernées par la surdité, crée donc des questionnements décalés par rapport aux solutions proposées par les communautés sourdes.

L’une des choses que j’ai beaucoup appréciées dans le film, c’est la manière dont il aborde la vulnérabilité des parents entendants d’enfants sourds, un sujet rarement traité, et dont la souffrance est bien réelle. Puis d’autres souffrances sont aussi présentées : celle de Manon, cachée derrière son sourire et sa grande force face à la dureté de la vie ; celle de Barbara, dans sa place de grande sœur entendante.

Et celle de Maxime.

C’est ici que je souhaite m’attarder sur cette souffrance qui, selon moi, n’a pas été réellement explicitée. En tant que personne sourde, je souhaite l’aborder. Même si je ne suis pas Maxime, beaucoup d’entre nous peuvent se reconnaître en lui, tout comme en Manon.

Ces souffrances sont légitimes, mais le film ne montre pas qu’elles sont systémiques, et non individuelles. Elles résultent d’une société dominée par l’audisme et le linguicisme, qui valorisent l’oralité au détriment de la langue des signes.
Ce sont ces représentations profondément ancrées dans notre société qu’il faut dénoncer.

Oui, dénoncer car ces mécanismes ne sont pas anodins, ils peuvent coûter la vie à des personnes sourdes, ou provoquer une privation langagière dont les conséquences sont irréversibles, affectant profondément le développement cognitif, émotionnel et social.

C’est le combat principal des personnes sourdes. Nous ne nous battons pas pour le droit d’entendre, mais pour le droit de nous exprimer dans notre langue.

Or, le film ne le montre pas réellement.

Dans le film, Maxime m’apparaît comme un être humain très sensible, souhaitant simplement être compris et considéré comme un enfant à part entière. Pourtant, le récit semble accorder une place centrale à son audition. La LSF est évoquée, mais le père semble peu engagé. Cette absence de langue fragilise Maxime : l’affection devient alors le seul lien avec son père. Ses tentatives de communication sont souvent mal interprétées, et il paie un prix élevé pour cette incompréhension.

Alors, quel message final ?

Le film est sans doute très émouvant et montre que l’implant et l’éducation orale ne fonctionnent pas pour tout le monde et c’est important.

Mais ensuite ?

Quelle alternative ?

Quelle ouverture ?

Quant au titre, je peine encore à en comprendre le choix. Réduire la surdité à ce “ne pas entendre” me semble limiter la perspective et passer à côté de nombreux enjeux. A mon humble avis, ne pas entendre une moto n’est pas un problème ; le véritable enjeu est ailleurs comme le fait de ne pas “entendre” Maxime.

Le film, en restant centré sur la binarité entendre / ne pas entendre, éclaire une réalité imposée par la vision entendante et en laisse d’autres dans l’ombre.

Cette ombre, notre réalité, la richesse de la communauté sourde, de la langue des signes, de ses relations et de son épanouissement émotionnel et relationnel, reste invisible.

S’intégrer dans la société ne signifie pas toujours y réussir.

Personnellement, l’un des grands enjeux se trouve dans l’écoute : écouter l’enfant comme un être à part entière, au-delà de sa surdité, et reconnaître ce qui contribue à son épanouissement. Cela peut sembler simple, mais pour de nombreuses personnes sourdes, être “entendu” (écouté) est un véritable combat.

Bienvenue dans notre communauté, qui existe depuis toujours.

Ce documentaire raconte la vie d’une famille, en mêlant habilement images d’enfance et du présent. Il s’adresse à tous, sourds ou entendants, et montre comment chacun vit et ressent les moments à sa manière. Attention, les âmes sensibles pourraient être émues !

Au début des années 2000, la réalisatrice Dominique Fischbach était allée filmer pour "Striptease" la famille Altazin. Elle s'était intéressée à cette fratrie de trois enfants, dont deux d'entre eux, Manon et Maxime, étaient sourds. Vingt-cinq ans plus tard, elle les retrouve pendant quelques jours dans leur chalet de vacances en Haute-Savoie. Entretemps un drame est intervenu.

"Elle entend pas la moto" est un documentaire sensible et émouvant sur la surdité et la (moins mauvaise) façon de la vivre dans une famille composée pour partie de sourds et  pour partie d'entendants. Il documente les choix douloureux offerts aux parents et le parcours d'obstacles qu'ils doivent emprunter pour l'épanouissement de leurs enfants : pose d'un implant, apprentissage de la langue des signes, éducation en milieu spécialisé...

Mais "Elle entend pas la moto" ne se réduit pas à cette seule dimension pédagogique. Il évoque le drame qui a frappé la famille Altazin, la dépression dans laquelle a sombré le père et la façon dont tous ses membres, sept ans après, tentent d'y faire face. On comprend par son absence que la fille aînée Barbara, qui n'est pas devenue orthophoniste par hasard, n'y a pas réagi de la même façon que ses parents et que sa sœur. Celle ci est aujourd'hui kinésithérapeute. Elle est en couple, a eu un premier enfant et en attend un second. Son élocution n'est pas parfaite mais elle réussit fort bien à se faire comprendre et à mener une vie quasi normale.

On a certes parfois l'impression un peu gênante - qu'on avait déjà ressenti chez les Larauze dans le documentaire "Promesse" consacrée à la mémoire de leur fille fauchée à vingt-deux ans par une leucémie - de pénétrer sans invitation l'intimité d'un foyer. Mais la caméra toujours pudique de Dominique Fischbach évite le piège du voyeurisme.

Vu cette apres-midi, j'ai bien aimé le film

Bravo à Manon et son entourage et bien sûr au réalisatrice !

J'ai été touché par ce documentaire tourné sur une longue période et qui est plein de respect pour son sujet et ses personnages. Manon qui est un peu au centre de l'histoire a un courage exceptionnel et une énergie qui transperce à l'écran J'étais en plus dans une salle avec d'autres sourds et on sentait le plaisir qu'ils prenaient à suivre cette belle histoire

Les difficultés d'une famille face au problème de leurs enfants sourds, ils sont d'une honnêtteté rare sur ce qu'ils ont fait de bien et de mal avec leur fils et leur volonté d'aller de l'avant. Ils sont tous 2 remarquables . J'aurais aimé entendre les conjoints des deux filles, mais leurs présences muettes sont positives.

Une plongée intimiste, jamais voyeuriste, au plus près du handicap et plus précisément de la surdité.

La famille doit se réunir cet été-là, huit ans après la mort du cadet, Maxime. Suicide, fatalité ? Chacun se raccroche à ce qu’il peut, croyance, lucidité, pour dompter sa peine et sa culpabilité. Le plus important, c’est de continuer à construire, à se projeter, avec Maxime. Cet été-là, c’est au chalet, en Haute-Savoie, qu’amis et famille sont attendus, chez les parents de Maxime, pour communier autour de Maxime. Continuer à le faire vivre ce petit bonhomme. C’est là, au cœur de ces paysages à couper le souffle, auprès du clan, qu’on débarque, nous spectateurs, là où une existence de 25 années s’apprête à se dérouler sous nos yeux. Ambiance familiale courageuse, en colère, fatiguée et plus que tout : unie, aimante et… à l’écoute. Une famille qui affronte les faits comme les émotions, sans détour. Ce qui les lie… c’est la parole. Une parole qui leur permet de ne jamais s’apitoyer ou de se victimiser. Une parole qui les aide à se dépasser.

C’est à travers Manon, que l’on découvre les vicissitudes, les fragilités, et cette manière singulière de les surmonter les épreuves, propre à chacun.

Manon la cadette, et Maxime le benjamin, sont nés sourds. C’est génétique. Véronique, l’aînée est entendante, comme leurs parents. Manon enceinte, a donné naissance à Mathéo, lui aussi né sourd.

Manon est kiné. Jeune femme solaire, sportive, valeureuse, elle « trace » sa route et extériorise ses états d’âmes ; elle réconforte aussi. À l’image de la mère. Petite, elle brillait un peu plus que son frère et sa sœur déjà, affirmant tôt sa singularité. Bonne élève, elle était par ailleurs promise aux plus hautes marches des podiums dans sa discipline, la gymnastique.

Et puis les parents ont fait le choix de l’oralisme. Manon et son frère Maxime ont été opérés, on les a implantés d’un implant cochléaire. S’en sont suivies des années d’orthophoniste, d’apprentissage de la langue, de travail de leurs cordes vocales. Pour Manon, cet implant a signé la fin de sa carrière de gymnaste : très jeune, il lui a fallu rebondir. Autant physiquement que psychiquement.

Manon s’estime chanceuse : à son époque, elle a pu bénéficier d’un accompagnement pendant sa scolarité. Elle ne s’est jamais sentie exclue même si -lisant sur les lèvres- suivre une conversation ou comprendre un professeur qui explique un théorème face au tableau, dos à la classe, l’a souvent embarrassée. Avec sa meilleure amie, elle se souvient s’être construit un imaginaire lors de la projection du film « Les 101 Dalmatiens ». Avant l’implant. Des années plus tard, visionnant à nouveau le film, implantée, elle se rend compte du décalage entre l’histoire qu’elle s’était inventée et l’autre : la vraie, scénarisée par les studios Disney. Rien ne correspondait plus. Elle n’aimait pas ce nouveau synopsis qui gâchait tout et effaçait sa candeur.

Cette autre anecdote, qu’elle partage sans amertume maintenant. À l’âge de 12 ans, une amie l’invite à passer du temps chez elle. Lorsque les gamines arrivent, la mère regarde Manon et comprend qu’elle est sourde. Pas de ça chez elle : elle met Manon à la porte, qui se retrouve rejetée au milieu de la rue.

Maxime n’a pas eu la même chance que sa sœur. À l’école, les budgets de l’Éducation nationale, toujours plus allégés, ne lui ont pas permis de bénéficier d’un accompagnant. Lui s’est retrouvé seul, dans des classes d’entendants à une époque où le handicap n’était pas un sujet et où sourd était forcément synonyme de muet. Il a fini par ne plus pouvoir supporter cet ostracisme ambiant. Il a décroché de la scolarité, puis abdiqué de la vie.

Véronique, l’aînée, est devenue orthophoniste. Elle a choisi de s’occuper des sourds. Et des entendants. Pour communiquer avec ses frère et sœur, elle a appris la Langue des Signes Française.

Un choix que leurs parents ont refusé. Entre oralisme et Langue des Signes, ils ont privilégié l’oralisme dont ils pensaient que ça constituerait un moyen plus sûr de communication dans la société.

Dans la société peut-être, mais entre eux ?

Après tout, leur langue originelle est celle des signes.

À ce sujet, une longue discussion s’ensuit entre Manon et son père, lors d’une pause dans la montagne silencieuse. Aucune récrimination ni ressentiment. Les uns et les autres ont fait de leur mieux, c’est tout.

Manon explique, par l’exemple, le concret des situations, que vivre sourd parmi les entendants, malgré l’oralisme, malgré l’implant, malgré la Langue des Signes, malgré un travail et être inséré socialement, malgré une vie de famille épanouie, malgré les amis, malgré tout, reste un combat à porter au jour le jour, qui s’immisce dans tous les détails du quotidien. Chaque jour est à réinventer, pour entendre la moto.

Plus que quiconque, Manon a compris le désespoir de son frère.

Véronique aussi l’a compris. Mais Véronique n’a pas surmonté la mort du petit frère. Elle s’est détachée de sa famille. Cet été-là, elle n’est pas venue au chalet. Ni les huit dernières années.

Dans la salle de cinéma, beaucoup de sourds observaient, un sourire satisfait et ému aux lèvres, les spectateurs entendants, venus seuls, accompagnés d’enfants entendants. Il suffisait d’un regard complice pour comprendre que sourds et entendants peuvent aujourd’hui se mêler, partager, se comprendre. Mais à quel prix…

Un très beau film, touchant, qui écorne l’État, l’Éducation nationale mais qui donne foi en l’humanité qui toujours, trouvera les ressources pour faire progresser les combats sociétaux.

Elle entend pas la moto est souvent présenté comme un film sur la surdité, mais il parle avant tout du deuil. La mort du frère, Maxime, est le cœur du récit.
La LSF est très peu présente et reste traitée comme un décor, à travers le regard des entendants.
En tant que personne sourde et maman d’un enfant sourd, j’ai trouvé le film frustrant et à côté de la réalité sourde.

Ce documentaire très émouvant, rappelle un peu le film "la famille bélier". La réalisatrice suit Manon de son enfance jusqu'à l'âge adulte et évoque avec douceur l'adaptation d'une femme sourde à un monde normal avec résilience, intelligence et finesse, un petit bijou d'émotion avoir absolument

Une histoire touchante, mais une réalisation vide, une surcharge de films d'archives, un documentaire pour la télévision qui ne mérite peut-être pas le cinéma....

Un très beau film, très émouvant qui pose des questions très justes sur la surdité, sans être moralisateur ni militant. Vu en avant-première au Balzac à Paris dans une salle pleine avec l'équipe, un très beau moment de partage. Par contre la réalisatrice tenait des propos un peu surprenants pendant le débat quant au sous-titrage mais j'ai entendu que le film sortait en version sous-titrée depuis.

Ce film est bouleversant. Il a une approche tellement authentique. Tellement touchant ! On est passé du rire aux larmes sans que cela vire au pathos.
A voir absolument.

Vu en avant première à Talloires en présence de la réalisatrice.
Un grand documentaire émouvant et délicat dans la veine de la ferme des Bertrand.