AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
54 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
1 critique
3
3 critiques
2
6 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un de ces films de guerre d'action série B a la noix sans aucun interet autant revoir Rambo franchement.
0/5⭐
0/5⭐
Un film d'action ultra banal malgrée des bonne action mais rien de neuf sous le soleil mais quoi de neuf
Zero surprise si vous connaissez Scott Adkins. Ceux qui adorent ce genre de film en auront pour leur argent, les autres n'y trouveront pas grand chose de nouveau.
Film de guerre sur fond de "kung fu" ou bien film de "kung fu" sur fond de guerre qui ne dépasse guère la moyenne, car les scènes sont assez répétitives et le but est de nous montrer des bagarres, rien de plus. Comme toujours le héro est épargné et les idiots de service sont exécutés. Cependant c'est relativement agréable à suivre, mais bien loin des "vrais" films de guerre du bon vieux temps. C'est un film "low cost" dans lequel les japonais endossent le même rôle que d'habitude (sanguinaires, mais avec de l'honneur).
Ce film n'est pas encore sorti : nous vous demandons de joindre une critique à votre note.
Votre critique s'affichera le jour de la sortie et donnera votre avis complet sur la qualité du film. Merci de nous indiquer dans quel cadre vous l'avez vu (avant-première, festival)
Votre critique s'affichera le jour de la sortie et donnera votre avis complet sur la qualité du film. Merci de nous indiquer dans quel cadre vous l'avez vu (avant-première, festival)
Le clou qui dépasse est-il coincé ?
Le clou qui dépasse est enfoncé.
- Ce soir, tu te reposes. Mais demain…
- Demain, je meurs. Oui, je le sais.
Au combat, c'est l'homme calme qu'il faut le plus craindre.
N'attends pas que le mouvement interdit soit commis.
- C est ce qu'il faut savoir de cette histoire.
Le clou qui dépasse est enfoncé.
- Ce soir, tu te reposes. Mais demain…
- Demain, je meurs. Oui, je le sais.
Au combat, c'est l'homme calme qu'il faut le plus craindre.
N'attends pas que le mouvement interdit soit commis.
- C est ce qu'il faut savoir de cette histoire.
James Wright, pilote de l'armée de l'air britannique, est fait prisonnier de guerre par l'armée japonaise qui occupe une péninsule des Philippines. L'impitoyable lieutenant-colonel Ito a l'habitude de faire exécuter les prisonniers, mais il veut se servir de ce combattant aguerri et difficile à briser pour faire passer un message aux autres prisonniers. Une décision idiote pour justifier le maintien en vie de James. "Prisoner of War", c'est donc une histoire de survie en temps de guerre avec un type forcé d'enchaîner les combats pour survivre. Dans cet exercice, Scott Adkins se montre une fois de plus à son avantage dans les combats, mais tout ce qui se passe dans le camp est ennuyeux avec des personnages secondaires qui font seulement acte de présence. Bref, un film à l'image de son scénario à savoir sans queue ni tête et répétitif.
un film de guerre sans budget, avec toujours la même histoire, c'est mal joué, les scènes d'action ça passe mais on s'ennuie fortement, bref....passer votre chemin
Film de bagarre durant la seconde guerre mondiale ou des prisonniers de guerre essaient de survivre dans un camp de prisonniers japonnais .
C'est plat a part quelques scènes de bagarres ou le personnage principal est le seul fort du film
Un peu dans le même délire que les films à la Chuck Norris, le personnage principal doit mourir plusieurs dizaines de fois mais c'est tout les autres qui meurent vu qu'ils sont tous faibles par rapport à lui
C'est plat a part quelques scènes de bagarres ou le personnage principal est le seul fort du film
Un peu dans le même délire que les films à la Chuck Norris, le personnage principal doit mourir plusieurs dizaines de fois mais c'est tout les autres qui meurent vu qu'ils sont tous faibles par rapport à lui
Histoire basique et jeu d’acteur moyen, ça sent le direct-to-DVD.
Par contre, les combats sont vraiment spectaculaires et bien réalisés.
Un film sympa pour l’action, mais sans grande originalité.
Par contre, les combats sont vraiment spectaculaires et bien réalisés.
Un film sympa pour l’action, mais sans grande originalité.
Film plat, sans aucune profondeur, mais idéal pour ne pas réfléchir. Parce qu'il ne faut pas réfléchir pour arriver jusqu'au bout de ce film au risque de mourir d'ennui avant la fin.
Ce film me fait penser à "Furyo" où un officier britannique prisonnier de guerre s'oppose au colonel Japonais sadique, qui dirige le camp de prisonniers, sur une île du Pacifique. Un film d'action avec beaucoup de combats bien chorégraphiés et variés : Scott Adkins assure! Quant à Peter Shinkoda, son jeu d'acteur est excellent, oscillant entre son aversion pour son ennemi et son admiration pour la maîtrise des arts martiaux de ce dernier. Il ne faut pas s'attarder sur l'évasion du héros trop facile et bourrée d'incohérences.
bon c'est sur ont s'attend pas un truc de fou, pour un film d'action je vois pas trop ou elle et a par quelque bagarre oui avec scoot andkies c'est sur il y aura, mais la pas tant que ça
J’ai été assez surpris par la note très basse de ce film, que je trouve un peu sévère. Certes, on est clairement sur un film d’action “à l’ancienne” avec un scénario simple et des moyens limités. L’intrigue reste basique et le fait que l’action se déroule majoritairement dans un camp militaire peut donner une impression de répétition.
Cependant, le film assume pleinement ce qu’il est : un pur divertissement orienté baston. Et sur ce point, il remplit bien son contrat. Les scènes de combat sont lisibles, physiques et efficaces, ce qui devient rare dans certains films d’action modernes trop dépendants du montage rapide ou des effets numériques.
On sent malgré tout un manque de budget, notamment dans certains détails visuels (effets de violence peu réalistes, décors limités), ce qui peut casser l’immersion par moments. C’est sans doute ce qui empêche le film de passer à un niveau supérieur.
Avec un peu plus de moyens et une production plus ambitieuse, ce film aurait clairement pu être beaucoup plus marquant. Il reste néanmoins un bon moment pour les amateurs du genre, à condition de savoir à quoi s’attendre.
Cependant, le film assume pleinement ce qu’il est : un pur divertissement orienté baston. Et sur ce point, il remplit bien son contrat. Les scènes de combat sont lisibles, physiques et efficaces, ce qui devient rare dans certains films d’action modernes trop dépendants du montage rapide ou des effets numériques.
On sent malgré tout un manque de budget, notamment dans certains détails visuels (effets de violence peu réalistes, décors limités), ce qui peut casser l’immersion par moments. C’est sans doute ce qui empêche le film de passer à un niveau supérieur.
Avec un peu plus de moyens et une production plus ambitieuse, ce film aurait clairement pu être beaucoup plus marquant. Il reste néanmoins un bon moment pour les amateurs du genre, à condition de savoir à quoi s’attendre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse