18 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
10 critiques spectateurs
5
0 critique
4
0 critique
3
2 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Pernille
31 abonnés
264 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 28 août 2026
Disponible sur France TV, déjà vu. Aguichant mais décevant. Deux héros sympathiques, dont l'un est plus connu comme juge d'habitude ! Eux ça va. Caricatural parfois, j'ai tout de même apprécié le milieu équestre. Mais pas les défenseurs de la forêt, assez extrémistes. La résolution est mouvementée et teintée de folie. Certains rôles sont mal joués. Ma note est baissée pour la très mauvaise prestation de la gendarme, jouée par Cypriane Gardin. J'ai rarement vu un niveau aussi bas, elle ne sait pas parlé, on comprend un mot sur dix. Que fait-elle là ? Cette inégalité dans la qualité de jeux plombe le téléfilm et ne laisse pas un goût agréable. Dommage !
Un Meurtres à de facture plutôt correcte dont l’intrigue demeure intéressante bien que l’issue en soit prévisible. Le duo d’enquêteurs apparaît plutôt complémentaire.
Mal joué et peu crédible. Production à la botte des associations ecolo-bobo payée par nos impôts. La télé comme on ne l'aime plus ! La fédération de chasse va apprécier.
On retrouve dans cet inédit de la collection "Meurtres à..." certaines des faiblesses de la plupart des épisodes : deux enquêteurs plutôt fâchés au départ spoiler: (mais qui vont évidemment se réconcilier) , une manière de mener l'enquête criminelle qui a de quoi faire bondir magistrats et OPJ, des scènes pas toujours bien dialoguées...
Pourtant, j'apprécie les acteurs qui incarnent les personnages principaux (Roxane Turmel et Antoine Hamel). Je crois qu'eux-mêmes sont conscients qu'on leur fait jouer un truc pas très abouti. Même la forêt n'est pas très bien traitée par la mise en scène.
En revanche, j'ai été très sensible à la présence des chevaux, de différentes races, vus dans différentes circonstances. Les bêtes sont bien mises en valeur et ceux qui ne connaissent rien à l'équitation apprendront deux-trois trucs sur les fers (notamment ceux en plastique).
Une intrigue qui ronronne paresseusement durant 90 minutes en s'appuyant sur une pseudo légende médiévale du "grand veneur" défenseur de la forêt et quelques rares vues lointaines eu château de Fontainebleau pour justifier l'ancrage local
Toujours pareil avec Meurtres à. Une directrice d'enquête mal polie, arrogante, imbuvable et mal élevé. Autrement l'enquête est intéressante et j'adore Antoine Hamel.
Quel ennui ! Aucun rythme, jeu des acteurs approximatif, et ce ne sont pas les prises de vue de Fontainebleau qui sauvent le tout. Une heure trente d’ennui, mais il fallait bien tenir jusqu’à la fin…
Le scenario est fade et reste dans un standard lassant . Le casting est inapproprié. Le ryhtme est mou , on se doute de la fin. Bref , en esperant que les prochains episodes seront plus à la hauteur. C'est certainement un des plus mauvais de la série.