menu
close2
Annuler
Ex:
Elio, Mufasa le roi lion, Encanto
Note moyenne
2,6
1111 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
24 critiques
3
43 critiques
2
40 critiques
1
11 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Merci de proposer des films perso ! tellement rare.
Et teinté d’une pointe de philo. Un vrai courage cinématographique en 2026. Vivement le prochain. Fan.
Et teinté d’une pointe de philo. Un vrai courage cinématographique en 2026. Vivement le prochain. Fan.
«Du Dupieux moyen»
Toujours de l’originalité dans les films de Quentin Dupieux. Ici filmé en mode « jeux vidéo des année 80 » avec les personnages et les voix d’Alain Chabat, Jonathan Cohen et Anaïs Demoustier notamment. Heureusement que le film est , comme toujours, court (1h07 vs 1h16 d’habitude) car le sujet (genre Matrix : nous ne vivons pas dans un monde réel) n’est pas traité avec beaucoup de conviction ni d’intérêt.
Toujours de l’originalité dans les films de Quentin Dupieux. Ici filmé en mode « jeux vidéo des année 80 » avec les personnages et les voix d’Alain Chabat, Jonathan Cohen et Anaïs Demoustier notamment. Heureusement que le film est , comme toujours, court (1h07 vs 1h16 d’habitude) car le sujet (genre Matrix : nous ne vivons pas dans un monde réel) n’est pas traité avec beaucoup de conviction ni d’intérêt.
Fan avsolu de Quentin Dupieux, je ne pouvais pas ne pas aller voir ce film.
Le concept di film en polygone est juste trop originale et créatif.
Il me renvoie à mon adolescence.
Le synopsis est complétement barré mais tellement drôle.
Alors oui, ca se traine un peu sur la fin, ce n'est pas du grand cinéma, mais en même temps, ce n'etait pas le but de ce long métrage.
Merci Quentin de nous embarquer dans ton univers à chacun de tes films
Le concept di film en polygone est juste trop originale et créatif.
Il me renvoie à mon adolescence.
Le synopsis est complétement barré mais tellement drôle.
Alors oui, ca se traine un peu sur la fin, ce n'est pas du grand cinéma, mais en même temps, ce n'etait pas le but de ce long métrage.
Merci Quentin de nous embarquer dans ton univers à chacun de tes films
Quentin Dupieux s’aventure pour la première fois dans le monde de l’animation. À sa manière, toujours aussi originale, déroutante. Et bricolée. Ici, des prises de vue réelles ont été passées en 3D, dans un style d’un autre âge (l’âge des premiers jeux vidéo en 3D), pour un résultat d’une laideur assumée, qui questionne malicieusement notre attente d’images animées toujours plus belles et perfectionnées. Le film est donc très moche visuellement. Avec, en plus, des personnages peu sympathiques. Un tel refus du “plaisant” force l’intérêt… Même si c’est à double tranchant.
Sur le fond, le scénario joue sur le rapport entre réalité et virtualité, dans un questionnement existentiel qui tient à la fois de la farce et du malaise, en déployant un dispositif gigogne malin, où la dimension “méta” inclut à la fin une mise en abyme du cinéma. Il croque également le monde de la tech, à travers un personnage qui devient un ersatz de Steve Jobs. Il épingle enfin notre dépendance aux progrès de cette tech et notre frénésie de consommation.
Bref, ce sens du vide et du vertige métaphysico-philosophico-sociologico-potache fait mouche à sa façon. À défaut d’être plaisant, le film intrigue et amuse du début à la fin, tout en manifestant à nouveau les limites du système Dupieux, notamment le fait d’être court en développement.
Sur le fond, le scénario joue sur le rapport entre réalité et virtualité, dans un questionnement existentiel qui tient à la fois de la farce et du malaise, en déployant un dispositif gigogne malin, où la dimension “méta” inclut à la fin une mise en abyme du cinéma. Il croque également le monde de la tech, à travers un personnage qui devient un ersatz de Steve Jobs. Il épingle enfin notre dépendance aux progrès de cette tech et notre frénésie de consommation.
Bref, ce sens du vide et du vertige métaphysico-philosophico-sociologico-potache fait mouche à sa façon. À défaut d’être plaisant, le film intrigue et amuse du début à la fin, tout en manifestant à nouveau les limites du système Dupieux, notamment le fait d’être court en développement.
Une idée un film, voilà comment on pourrait résumer la filmographie de Quentin Dupieux. Si dans le passé ça a pu faire mouche (ou illusion ?), là on tombe vraiment dans la plaisanterie pas drôle.
Un bon point, c'est court (pas en ressenti hélas).
Un bon point, c'est court (pas en ressenti hélas).
les Chroniques de Noa
Je pense qu’il faut le voir pour le délire car c’est un peu fun.
Il ne fallait pas plus en temps car ça peut donner mal au crâne mais je suis contente de l’avoir vu.
La fin est discutable car elle n’est pas hyper cohérente et on ressort de là avec plein de questions. Mais après tout, est-ce que c’est pas le principe des films de Quentin Dupieux ?
Et après réflexion au final ça va surtout chercher à donner une morale, et à critiquer la société actuelle.
Et j’avoue que l’animation dans ce style c’est du génie, il y a des détails sur les bugs qui sont très drôle, ça m’a fait délirer.
Il ne fallait pas plus en temps car ça peut donner mal au crâne mais je suis contente de l’avoir vu.
La fin est discutable car elle n’est pas hyper cohérente et on ressort de là avec plein de questions. Mais après tout, est-ce que c’est pas le principe des films de Quentin Dupieux ?
Et après réflexion au final ça va surtout chercher à donner une morale, et à critiquer la société actuelle.
Et j’avoue que l’animation dans ce style c’est du génie, il y a des détails sur les bugs qui sont très drôle, ça m’a fait délirer.
L'idée du départ est très bonne, mais je ne vois pas pourquoi partir sur ce type de dénouement ensuite... Je trouve que ça n'exploite pas où mal l'idée de la première partie et on part sur un tout autre délire... Plutôt déçu dans l'ensemble.
C’est vraiment mon genre de film, absurde, drôle et simple. Ça sort du commun c’est soi on aime soi on aime pas !
Premier film vu pendant la fête du cinéma le 28 juin, j'ai bien aimé, j'ai bien rigolé devant ce délire signé Quentin Dupieux. De bonnes blagues, je trouve que l'animation est très bien faite, et très original pour un film d'animation. Aucune longueur, aucun temps mort. Le temps passe assez vite. Je vous conseille d'aller le voir sur grand écran au cinéma tant qu'il est encore temps. Pour ma part, il vaut le coup !!!
Une réflexion pertinente sur l’existence et une critique acerbe de l’américanisation de notre société qui se termine en coup de maître. Mais trop court, dommage !
Quentin Dupieux continue d’explorer son obsession du réel, déjà abordée dans plusieurs de ses films, à des degrés divers, comme dans le très abouti Réalité ou encore Daaaaaalí !. Une fois de plus, il exploite intelligemment son sujet. Son principal défaut réside toutefois dans son animation, sympathique pendant une trentaine de secondes, mais qui finit par nuire à l’immersion.
Le film perd ainsi en crédibilité à mes yeux, même si ce choix est évidemment assumé. Matrix aurait eu beaucoup moins d’impact s’il avait été réalisé en animation…
Le film perd ainsi en crédibilité à mes yeux, même si ce choix est évidemment assumé. Matrix aurait eu beaucoup moins d’impact s’il avait été réalisé en animation…
J'ai entendu que Quentin Dupieux imaginait ses scénarios dans son bain. On a alors un résultat variable en fonction de la quantité de sels et de savon utilisée. Dans le meilleur des cas, Dupieux aboutira à "Incroyable mais vrai" ou à "Le Daim" ; dans le pire des cas, à "Fumer fait tousser" ou à "Daaaaaaali". Après avoir vu "Le Vertige", on comprend que le film fait assurément partie de cette seconde catégorie. Le réalisateur a dû cruellement manquer de bombes de bain, ce qui expliquerait au moins partiellement son manque d'inspiration. "Le Vertige" un film au raisonnement stupide et à l'animation délibérément laide qui se perd dans ses propres circonvolutions sans intérêt. Dupieux ne parodie ou ne pastiche que son propre cinéma et une absurdité poussée à son comble. On pourra se demander ce qu'il reste de l'absurde quand un film ne fait plus que se moquer de son manque de logique et de signification. Pas forcément de réponse claire et univoque, mais ce qui est sûr, c'est qu'une telle démarche ne peut aboutir qu'à un mauvais Dupieux.
Je m'attendais à plus de réflexion en profondeur sur le questionnement de la réalité du monde. Un divertissement un peu poétique pour justement s’échapper du monde. Format animation pour adultes, la durée de 1 heure est supportable.
Malgré un bon début, et le parti-pris graphique audacieux, ça patine.
Dès le deuxième tiers une lenteur et une répétition se fait trop sentir, malgré l’introduction intéressante du personnage de M. Bourgeois.
Et le troisième tiers n’est pas terrible pour aboutir à une conclusion inaboutie.
Dommage. Ce Dupieux est très mineur et l’histoire méritait un traitement (dans l’absurde) bien plus accompli de la part du réalisateur.
Dès le deuxième tiers une lenteur et une répétition se fait trop sentir, malgré l’introduction intéressante du personnage de M. Bourgeois.
Et le troisième tiers n’est pas terrible pour aboutir à une conclusion inaboutie.
Dommage. Ce Dupieux est très mineur et l’histoire méritait un traitement (dans l’absurde) bien plus accompli de la part du réalisateur.
Je pense que l'on est arrivé à la phase terminale du cinéma de ce réalisateur, un film qui se résume à son pitch tout en n'étant jamais au niveau des attentes qu'il suscite . Dire que c'est mauvais serait injuste, c'est bien pire... Le film n'essaie même pas d'être au niveau de ce qu'il convoque ... 1h10 d'un ennui profond (ressenti 5h) à fuir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse