menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
486 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
123 critiques
4
27 critiques
3
8 critiques
2
9 critiques
1
21 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai rarement vu un film aussi mauvais dans ma vie.
Dès les 1ere images ont comprend qu'on a à faire à un film ultra amateur : L'éclairage est catastrophique et le jeu des acteurs est ridicule...
Le pire de tous c'est Will aime lui même qui surjoue de ouf dans ses 2 rôles, il est sincèrement gênant.
La voix off est ultra présente et surtout ultra mal utilisé et le scenario n'a absolument aucun sens.
Malheureusement les gens confondent la démarche avec le resultat et parle de "Masterclass" alors que c'est un veritable naufrage...
Dès les 1ere images ont comprend qu'on a à faire à un film ultra amateur : L'éclairage est catastrophique et le jeu des acteurs est ridicule...
Le pire de tous c'est Will aime lui même qui surjoue de ouf dans ses 2 rôles, il est sincèrement gênant.
La voix off est ultra présente et surtout ultra mal utilisé et le scenario n'a absolument aucun sens.
Malheureusement les gens confondent la démarche avec le resultat et parle de "Masterclass" alors que c'est un veritable naufrage...
J’ai vu le film 4 fois en 3j et j’aime l’histoire un peu plus à chaque revisonnage. L’intrigue est complexe, riche de mystères et la qualité visuelle des scènes rend le film dynamique. Évidement ce n’est pas un de ces énièmes films américains dopé d’actions farfelues et de voitures qui explosent en pleins vol où nous sommes simplement surstimulés émotionnellement. Non dans ce film nous devons prendre le temps d’observer, de mettre pause, de réfléchir sur des détails subtiles pour comprendre certaines facettes de l’histoire, voilà pourquoi elle ne plait pas à certains simples d’esprit qui pleurnichent à ne rien comprendre à l’intrigue.. Moi je suis charmé par ce Banger ! Mention spéciale aux jeux d’acteurs le casting est clairement réussi.
Soyons honnêtes, combien de premiers films, même soutenus par des budgets confortables et des acteurs aguerris, atteignent ce niveau d'intelligence narrative ?
Who est l'œuvre d'un autodidacte de 31 ans, et c'est précisément ce qui rend le résultat aussi impressionnant.
La narration interne du film s'inspire directement, je trouve, des codes du manga plutôt que sur l'action pure. Dans les mangas, ca permet à mon sens de plonger le lecteur dans la subjectivité du héros, de le faire ressentir avant de lui faire comprendre. Wilaime transpose les ruptures de rythme sont des choix narratifs, pas des maladresses. C'est un style auquel les spectateurs ne st pas habitué et c'est exactement pour ça que la voix off dérange certains.
Tarantino dérange, Lynch perd, Winding Refn ennuie pourtant, on leur reconnaît une chose ...leur signature. Wilaime en a une, on aime ou on n'aime pas. Mais c'est le propre des artistes qui ont quelque chose à dire.
Ce qui est certain, c'est qu'il ne ressemble à personne d'autre, et c'est une qualité rarissime dès le premier film.
Alors oui, certains acteurs clairement manquent d'expérience avec un jeu parfois bancales mais le cinéma français en général ne pullulent pas de bons acteurs.
En revanche Wilaime devant la caméra, livre une performance bluffante. Il porte le film avec une présence naturelle et une intensité qui compensent largement les faiblesses des autres acteurs
Je me dis qu'avec si peu ( pas de budget, des acteurs inégaux, aucune machine industrielle derrière lui) Wilaime parvient à livrer une œuvre aussi bien construite et singulière, que sera-t-il capable de faire avec un vrai budget, une équipe rodée et des acteurs à la hauteur de sa vision ? INCROYABLE !
Who n'est pas un film parfait, c'est certain. Mais c'est bien mieux que ça.
C'est une promesse, un espoir, une preuve de plus pour nous et nos enfants que le travail et l'acharnement ne servent pas à rien.
Il a mis sept longues années, seul avec ses amis et son équipe pour réaliser un rêve sur grand écran, et sur Disney+.
On aime ou on n'aime pas Who, ce n'est pas vraiment la question.
Ce film c'est une proclamation : celle d'un jeune homme ( noir de surcroît ) qui a refusé d'attendre la permission de créer et de réaliser son rêve.
Et je ne doute pas une seconde que Wilaime saura se saisir des mauvaises critiques comme d'un carburant pour nous surprendre encore et nous épater. Mais Wilaime, une petite requête stp... pas dans dix ans, hein
Si jamais vous lisez ceci Wilaime:
Vous êtes un exemple pour bcp d' entres nous.
Allez saisir votre rêve et faites nous rêvez. Mais essayez de ne pas devenir un montre Même si le pire est à veni
Who est l'œuvre d'un autodidacte de 31 ans, et c'est précisément ce qui rend le résultat aussi impressionnant.
La narration interne du film s'inspire directement, je trouve, des codes du manga plutôt que sur l'action pure. Dans les mangas, ca permet à mon sens de plonger le lecteur dans la subjectivité du héros, de le faire ressentir avant de lui faire comprendre. Wilaime transpose les ruptures de rythme sont des choix narratifs, pas des maladresses. C'est un style auquel les spectateurs ne st pas habitué et c'est exactement pour ça que la voix off dérange certains.
Tarantino dérange, Lynch perd, Winding Refn ennuie pourtant, on leur reconnaît une chose ...leur signature. Wilaime en a une, on aime ou on n'aime pas. Mais c'est le propre des artistes qui ont quelque chose à dire.
Ce qui est certain, c'est qu'il ne ressemble à personne d'autre, et c'est une qualité rarissime dès le premier film.
Alors oui, certains acteurs clairement manquent d'expérience avec un jeu parfois bancales mais le cinéma français en général ne pullulent pas de bons acteurs.
En revanche Wilaime devant la caméra, livre une performance bluffante. Il porte le film avec une présence naturelle et une intensité qui compensent largement les faiblesses des autres acteurs
Je me dis qu'avec si peu ( pas de budget, des acteurs inégaux, aucune machine industrielle derrière lui) Wilaime parvient à livrer une œuvre aussi bien construite et singulière, que sera-t-il capable de faire avec un vrai budget, une équipe rodée et des acteurs à la hauteur de sa vision ? INCROYABLE !
Who n'est pas un film parfait, c'est certain. Mais c'est bien mieux que ça.
C'est une promesse, un espoir, une preuve de plus pour nous et nos enfants que le travail et l'acharnement ne servent pas à rien.
Il a mis sept longues années, seul avec ses amis et son équipe pour réaliser un rêve sur grand écran, et sur Disney+.
On aime ou on n'aime pas Who, ce n'est pas vraiment la question.
Ce film c'est une proclamation : celle d'un jeune homme ( noir de surcroît ) qui a refusé d'attendre la permission de créer et de réaliser son rêve.
Et je ne doute pas une seconde que Wilaime saura se saisir des mauvaises critiques comme d'un carburant pour nous surprendre encore et nous épater. Mais Wilaime, une petite requête stp... pas dans dix ans, hein
Si jamais vous lisez ceci Wilaime:
Vous êtes un exemple pour bcp d' entres nous.
Allez saisir votre rêve et faites nous rêvez. Mais essayez de ne pas devenir un montre Même si le pire est à veni
Franchement pour avoir été habitué à regarder ses vidéos à l'ancienne sur Facebook, c'est un peu la même chose. J'ai passé un bon moment. En gros faut le regarder comme si c'était une nouvelle vidéo YouTube et pas vraiment un long métrage au cinéma classique sinon oui vous allez être déçu...Mis à part ça c'est pas mal
Pôpô passion ciné
Je ne connaissais pas du tout Wil Aime avant d'aller voir ce film !
J'aime le concept d'un film sur grand écran entre un Cluedo géant et une variante de "À couteaux tirés"!
En plus, je suis une grande fan de l'émission "Les traîtres" sur M6 et "Loups-garous" sur Canal+ : je suis une joueuse dans l'âme et j'aime débusquer les indices pour mener mon enquête et démasquer LE traître !
Mais ici, j'ai trouvé que l'intrigue était beaucoup trop complexe pour que je puisse trouver un dénouement plausible.
Il y a trop de personnages et même le contexte de vie pour chacun d'eux ne nous laisse pas de répit pour réfléchir !
La voix off est omniprésente et contribue à nous matraquer pour brouiller les pistes davantage encore.
Ajouté à cela, l'acting très moyen avec des traits forcés et caricaturés n'aide pas : on se croirait plus devant un film Youtube qu'au cinéma !
J'ai vécu une expérience particulière devant cette séance spéciale car je ne savais pas du tout à quoi je devais m'attendre !
On sent tout l'amour que le réalisateur a pour le cinéma mais je pense qu'il aurait fallu laisser un peu respirer le scénario pour que l'intrigue soit plus digeste pour le spectateur !
Toutes les réponses aux questions qu'on se pose ne sont pas résolues donc j'étais aussi frustrée en sortant de ma séance mais il paraît que c'est le concept de Wil Aime alors j'accepte à contrecoeur !
J'aime le concept d'un film sur grand écran entre un Cluedo géant et une variante de "À couteaux tirés"!
En plus, je suis une grande fan de l'émission "Les traîtres" sur M6 et "Loups-garous" sur Canal+ : je suis une joueuse dans l'âme et j'aime débusquer les indices pour mener mon enquête et démasquer LE traître !
Mais ici, j'ai trouvé que l'intrigue était beaucoup trop complexe pour que je puisse trouver un dénouement plausible.
Il y a trop de personnages et même le contexte de vie pour chacun d'eux ne nous laisse pas de répit pour réfléchir !
La voix off est omniprésente et contribue à nous matraquer pour brouiller les pistes davantage encore.
Ajouté à cela, l'acting très moyen avec des traits forcés et caricaturés n'aide pas : on se croirait plus devant un film Youtube qu'au cinéma !
J'ai vécu une expérience particulière devant cette séance spéciale car je ne savais pas du tout à quoi je devais m'attendre !
On sent tout l'amour que le réalisateur a pour le cinéma mais je pense qu'il aurait fallu laisser un peu respirer le scénario pour que l'intrigue soit plus digeste pour le spectateur !
Toutes les réponses aux questions qu'on se pose ne sont pas résolues donc j'étais aussi frustrée en sortant de ma séance mais il paraît que c'est le concept de Wil Aime alors j'accepte à contrecoeur !
Pour premier film je ne peut dire que chapeau ! , incroyable même. J’invite toute les personnes qui disent ne rien avoir compris au film de découvrir l’artiste , regarder ses vidéos précédentes et revenir voir le film car c’est sa signature et je suis content car toutes ses années d’attente en valait finalement bien le coup ! Merci à tout les acteurs, la prod et à Wil aime
wow un film qui vaut le détour ! Intrigue et suspense au rendez-vous un gros big up au personnage de "walter white"
C'est dommage, ça pourrait être bien mais en fait ca ne l'est pas pour plein de petite raison, mais dans des projets futur ca pourrait s’améliorer.
Un des plus gros défaut c'est que tout les personnage parle de la mm manière avc les même expression alors que ca ne leur correspond pas, du coup les personnage sont peu crédible. On dirait en mélange de français écrit avec ajout d'expressions qui ne vont pas dans la bouches des personnages.
Les idées de prise de vue, la bo et certaine scènes sont super sympa, mais des fois un peu trop caricaturales.
Et la voie du narrateur est un peu trop présente, genre un est idiots et il faut nous expliquer, c'est un peu lourd.
Je précise que je ne connaissait pas le gars qui a fait le film (le youtubeur).
Un des plus gros défaut c'est que tout les personnage parle de la mm manière avc les même expression alors que ca ne leur correspond pas, du coup les personnage sont peu crédible. On dirait en mélange de français écrit avec ajout d'expressions qui ne vont pas dans la bouches des personnages.
Les idées de prise de vue, la bo et certaine scènes sont super sympa, mais des fois un peu trop caricaturales.
Et la voie du narrateur est un peu trop présente, genre un est idiots et il faut nous expliquer, c'est un peu lourd.
Je précise que je ne connaissait pas le gars qui a fait le film (le youtubeur).
Film captivant je comprends pas les critiques sur ce film qui parle de lenteur du film ou du jeu des acteurs qui sont pour moi très bien
« Dans un monde de monstres, qui est le monstre ? »
spoiler:
Lorsqu'ils apprennent qu'un membre du groupe s'est fait coincer par la police, des gangsters réunis pour leur réunion trimestrielle sont persuadés que la balance est parmi eux. Le début d'une traque minutieuse pour trouver le coupable...
Chaque détail compte, c'est la marque de fabrique de Wil Aime, mais le passage au long format est très difficile pour lui. Il a tendance à confondre les détails et le remplissage. Une grande partie du film ne sert à rien. À partir d'un moment, le poisson n'est plus noyé, il est complètement anesthésié. On en arrive à un point où l'identité de la taupe n'a plus d'importance. Je trouvais que le fait de s'arrêter sur chaque personnage pouvait être intéressant, mais ça tourne en rond. C'est typique du film qui se croit plus intelligent qu'il ne l'est en réalité. En plus, il faut se farcir des dialogues horribles, des références placées n'importe comment pour faire "stylé", et un casting de seconde zone dont les intonations donnent l'impression qu'on regarde un film mal doublé. Entre ça et la longueur excessive, c'est vraiment un film pénible et difficile à terminer d'autant plus pour arriver à une fin aussi mauvaise... C'est une production YouTube, et encore, qui s'est retrouvé sur le mauvais support. Bref, une perte de temps.
Chaque détail compte, c'est la marque de fabrique de Wil Aime, mais le passage au long format est très difficile pour lui. Il a tendance à confondre les détails et le remplissage. Une grande partie du film ne sert à rien. À partir d'un moment, le poisson n'est plus noyé, il est complètement anesthésié. On en arrive à un point où l'identité de la taupe n'a plus d'importance. Je trouvais que le fait de s'arrêter sur chaque personnage pouvait être intéressant, mais ça tourne en rond. C'est typique du film qui se croit plus intelligent qu'il ne l'est en réalité. En plus, il faut se farcir des dialogues horribles, des références placées n'importe comment pour faire "stylé", et un casting de seconde zone dont les intonations donnent l'impression qu'on regarde un film mal doublé. Entre ça et la longueur excessive, c'est vraiment un film pénible et difficile à terminer d'autant plus pour arriver à une fin aussi mauvaise... C'est une production YouTube, et encore, qui s'est retrouvé sur le mauvais support. Bref, une perte de temps.
J’ai passé un bon moment devant le film.
L’intrigue, le rythme, la dynamique rien à dire.
Quelques jeux d’acteurs sont bof mais rien d’insurmontable.
Effectivement, pour les cerveaux grillés par Chatgpt, et les réseaux sociaux, le film n’est plus à leur portée. Mais pour les gens en pleine capacité de leur moyens intellectuels, vous allez passer un bon moment !
L’intrigue, le rythme, la dynamique rien à dire.
Quelques jeux d’acteurs sont bof mais rien d’insurmontable.
Effectivement, pour les cerveaux grillés par Chatgpt, et les réseaux sociaux, le film n’est plus à leur portée. Mais pour les gens en pleine capacité de leur moyens intellectuels, vous allez passer un bon moment !
Moi j’ai beaucoup aimer le film c’est du will aime tout craché. Les jeux d’acteur sonne « acteurs » mais sinon le scenario est au top. Les gens qui critiquent le scénario je me demande si vous connaissez le style de will aime il n’a jamais rien fait de facilement logique et c’est ça sa particularité. Si vous voyez une incohérence dite le nous mais dire que c’est incompréhensible c’est vous qui n’avez pas compris et c’est exactement le défi qu’il vous lance.
J’ai tenu 15 minutes… c’est cliché, mal joué, ennuyeux. Bref passez votre chemin. Ca me fait de la peine pour les films « français ».
Who est un film qui m’a vraiment captivée du début à la fin.
J’ai particulièrement apprécié la qualité du scénario et la manière dont l’histoire est construite. L’intrigue est prenante, pleine de mystères et de rebondissements, ce qui donne constamment envie de connaître la suite. On se pose mille questions, on essaie de comprendre ce qui se passe et de deviner comment tout cela va se terminer.
Les personnages sont intéressants et l’on suit leur évolution avec beaucoup d’attention. Le film réussit à maintenir le suspense tout au long de l’histoire sans jamais perdre l’intérêt du spectateur.
Pour une première réalisation, c’est un très beau travail. On sent l’investissement, la passion et l’envie de raconter une histoire qui tient le public en haleine. Félicitations à Willaim pour cette belle réussite, et tous mes encouragements pour la suite. J’ai hâte de voir ses prochains projets !
J’ai particulièrement apprécié la qualité du scénario et la manière dont l’histoire est construite. L’intrigue est prenante, pleine de mystères et de rebondissements, ce qui donne constamment envie de connaître la suite. On se pose mille questions, on essaie de comprendre ce qui se passe et de deviner comment tout cela va se terminer.
Les personnages sont intéressants et l’on suit leur évolution avec beaucoup d’attention. Le film réussit à maintenir le suspense tout au long de l’histoire sans jamais perdre l’intérêt du spectateur.
Pour une première réalisation, c’est un très beau travail. On sent l’investissement, la passion et l’envie de raconter une histoire qui tient le public en haleine. Félicitations à Willaim pour cette belle réussite, et tous mes encouragements pour la suite. J’ai hâte de voir ses prochains projets !
J’ai adoré Who !
En tant que grande fan de romans policiers, j’ai été complètement happée par l’intrigue du début à la fin. On se laisse entraîner dans l’enquête, à chercher qui est responsable, à essayer de comprendre ce qui s’est passé et surtout à se demander comment les personnages vont réussir à s’en sortir.
Le scénario est vraiment réussi : il tient en haleine, suscite de nombreuses interrogations et maintient le suspense jusqu’au bout. Pour une première réalisation cinématographique, c’est une très belle entrée dans le monde du cinéma.
Tout mon respect et toute ma gratitude pour ce travail. Félicitations à Willaim pour ce projet ambitieux et réussi. On est derrière toi pour la suite !
En tant que grande fan de romans policiers, j’ai été complètement happée par l’intrigue du début à la fin. On se laisse entraîner dans l’enquête, à chercher qui est responsable, à essayer de comprendre ce qui s’est passé et surtout à se demander comment les personnages vont réussir à s’en sortir.
Le scénario est vraiment réussi : il tient en haleine, suscite de nombreuses interrogations et maintient le suspense jusqu’au bout. Pour une première réalisation cinématographique, c’est une très belle entrée dans le monde du cinéma.
Tout mon respect et toute ma gratitude pour ce travail. Félicitations à Willaim pour ce projet ambitieux et réussi. On est derrière toi pour la suite !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse