WHO
Note moyenne
2,4
486 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

221 critiques spectateurs

5
123 critiques
4
27 critiques
3
8 critiques
2
9 critiques
1
21 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Idris ALI
Idris ALI

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 juin 2026
Je n'aurai jamais mis 5 en temps normal mais les critiques sont trop négative vis a vis du résultat du film. Je m'attendais a une catastrophe au final j'ai passé un excellent un moment.
to Manou manou Emmanuel
to Manou manou Emmanuel

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 juin 2026
Excellent film français. Sans sous titre on arrive à comprendre car bonne prononciation et articulations des acteurs. C'est beau de voir une telle production qui casse un peu les codes des films qu'on a l'habitude de voir sur netflix. Bravo Will aime pour cette bel aventure et vivement "WHO 2".

Enfin un film qui rend moi bête après visualisation.
Brandon116
Brandon116

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 juin 2026
Toujours fidèle à son style !!! J'ai vraiment vraiment vraiment trop kiffé. Je croyais que sa allait tourner au tour de la drogue, mais finalement 
AdriBrody
AdriBrody

18 abonnés 783 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 juin 2026
Ca aurait sûrement fait une vidéo YouTube très cool. Par contre, ça fait un film bien raté comme il faut. Comme beaucoup de films de créateurs YouTube, ils ne parviennent pas à s'adapter au format rigoureux du cinéma et c'est pas bon. Les dialogues sont mauvais, les acteurs sont presque tous à côté de la plaque, les voix off en continu sont barbantes et le scénario, habituellement plaisant chez Wil Aime de tout découvrir à la fin, passe aussi à côté du format.
A cela, Wil Aime joue deux personnages sans qu'il n'y ait un intérêt quelconque et rend le tout plus perturbant qu'autre chose.
Imane
Imane

Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 juin 2026
En tant qu’enfant d’Internet, il m’était presque impossible de passer à côté du premier film de Willaime. Figure culte du YouTube français à ses débuts, disparu des radars pendant plusieurs années, il revient aujourd’hui avec un projet ambitieux son premier long-métrage.

Intitulé Who, le film se présente comme un whodunit de deux heures suivant une bande de criminels à la recherche du traître qui se cache parmi eux. Sur le papier, l’idée est intéressante. Certes, rien de révolutionnaire, mais elle possède un potentiel certain. Malheureusement, dès les premières minutes, on comprend que ce potentiel ne sera jamais exploité.

Le principal problème du film, c’est qu’il n’a tout simplement pas le niveau d’une sortie en salles. On retrouve du Willaime tout craché (le même humour, les mêmes tics de réalisation, la même manière d’écrire et de jouer). Sauf qu’ici, nous ne sommes plus sur Facebook en 2016, nous sommes au cinéma en 2026. Ce qui pouvait fonctionner dans des vidéos amateurs de quelques minutes paraît aujourd’hui daté et terriblement limité lorsqu’il est étiré sur deux heures.

Je pourrais écrire un mémoire entier sur les défauts du film, mais son plus gros problème réside probablement dans l’ambition démesurée de son auteur. Willaime a voulu absolument tout faire lui-même (scénario, production, interprétation, lumière, cadrage, mise en scène, photographie, montage et étalonnage) . Je peux saluer sa détermination et sa ferveur envie d’être autodidacte, mais même les plus grands réalisateurs s’entourent de professionnels . Le cinéma est un travail collectif.

Personne ne réalise un grand film en portant seul toutes les responsabilités. La première leçon lorsqu’on crée une œuvre audiovisuelle est d’accepter qu’un regard extérieur est indispensable. Il faut des personnes capables de remettre certaines idées en question, de corriger les erreurs et d’apporter une vision complémentaire.

Or, Willaime semble persuadé qu’il peut tout faire. Cette volonté de tout contrôler touche même l’acting puisqu’il ne se contente pas d’incarner un personnage mais deux. Un choix qui illustre parfaitement ce qui traverse l’ensemble du projet, un manque de recul permanent et un égo qui finit par étouffer le film.

Car le problème n’est pas seulement que Who ressemble à une vidéo de Willaime, le problème est qu’il est littéralement partout dans son propre film. On voit du Willaime, on entend du Willaime, on ressent du Willaime à chaque instant. Sa présence est si omniprésente qu’elle en devient presque étouffante.

Et lorsqu’il n’apparaît pas à l’écran, il revient sous la forme d’une voix off qui se charge d’expliquer absolument tout au spectateur. Le film ne fait jamais confiance à son public. Rien n’est suggéré, rien n’est laissé à l’interprétation. Chaque émotion, chaque intention, chaque information est explicitée. Toute forme de subtilité semble avoir été bannie du projet.

C'est tellement mauvais et égocentrique, J’avais parfois l’impression de regarder le scénario une histoire Wattpad écrite par un adolescent obsédé par les animés et les personnages badass avec la qualité d’un téléfilm nigérien. Le film cherche constamment à produire des répliques percutantes et des personnages charismatiques, mais le résultat est tout l’inverse c’est creux, artificiel et cringe.

Je ne pense d’ailleurs pas que les acteurs soient le véritable problème. Au contraire, j’ai surtout l’impression qu’ils ont été victimes d’une mauvaise direction d’acteurs et d’un scénario aux dialogues particulièrement faibles.
Et il fallait que Wil ait la brillante idée de faire doubler les voix des acteurs, comme ci le film n’était pas assez mauvais. Résultat tous les personnages finissent par se ressembler. Ils parlent avec le même ton, la même diction et cette même manière théâtrale de réciter leurs répliques. On n’a jamais vraiment l’impression d’écouter des individus différents, on a plutôt le sentiment d’entendre une seule et même voix s’exprimer à travers plusieurs corps, celle de WILLAIME.

Techniquement, le film est un désastre. L’image est moche, les cadrages sont mauvais, la mise en scène est plate et l’étalonnage donne parfois l’impression d’avoir été fait au hasard. Rien n’est maîtrisé. Absolument rien. On sent constamment qu’on regarde un film réalisé par quelqu’un qui veut faire le travail de dix personnes sans posséder les compétences nécessaires pour le faire. Le film aurait gagné à ce que Willaime accepte de s’entourer de personnes plus compétentes que lui dans certains domaines. Ce n’est pas un aveu de faiblesse, c’est simplement ainsi que se fabriquent les films. À vouloir tout faire seul, il finit par exposer chacune de ses lacunes à l’écran.
Silver Gold
Silver Gold

1 critique Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 juin 2026
Malgré que j’encourage la démarche de Wilaime mais son film est très mauvais, très amateur et n’a certainement pas sa place au cinéma
Lisa RAJABO
Lisa RAJABO

1 critique Suivre son activité

4,5
Publiée le 13 juin 2026
Cela faisait longtemps que je n’avais pas été captivée pendant tout un film ! Je ne regarde pas beaucoup de films français mais je trouve que celui-ci apporte un vrai vent de fraîcheur ! L’intrigue, les textes, la profondeur des personnages. Il me manquait juste davantage de dimension émotionnelle, un attachement à un personnage. J’ai adoré le personnage de la petite fille et j’aurais aimé qu’on approfondisse son rôle dans l’histoire. Bravo pour ce premier film très prometteur !
selenie

7 460 abonnés 6 692 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 juin 2026
Les youtubeurs, c'est un peu comme les humoristes qui sont passés à la réalisation pour comprendre qu'un bon sketch de 5-10mn ne fait pas forcément un bon film c'est même souvent le contraire. La première chose qu'on remarque est que tout ce qui est visuel est repris de ses courts métrages, Wil Aime a donc l'ambition de la durée mais nullement de la créativité se reposant sur ce qu'il a fait et qu'il connaît déjà. On constate que la voix Off ne sert pas à grand chose, tandis que les dialogues s'avèrent vite beaucoup trop écrit, un langage presque soutenu et trop récité, trop articulé, qui retire tout naturel sans compter les postures des personnages/acteurs, trop posés trop "prêt" pour la photographie. Certains passages sont particulièrement râtés, mauvais ou navrants comme la scène où on rencontre la fillette ou la crise de la petite amie. Entre les acteurs tout simplement mauvais, ou la direction d'acteur inexistante, des décors insignifiants, et une réalisation boursouflée semée d'esbrouffe. Pas honteux, comme un premier long d'étudiant, mais qui fait pâle figure comparé à d'autres artistes youtubeurs comme par exemple "Junk Head" (2022), "Shelby Oaks" (2025), l'excellent "Substitution - Bring her Back" (2025), les tous récents "Obsession" (2026) ou "Backrooms" (2026)...
Site : Selenie
YannT
YannT

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 juin 2026
Premier long-métrage pour ce réalisateur que j'ai découvert sur Youtube et 2 semaines après la sorite l'intrigue me passionne encore.
Le genre de film qui vous tourmente comme Inception.
Vraiment à regarder !!!
Aicha Cisse
Aicha Cisse

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 juin 2026
Franchement le long métrage est juste parfait
J’arrête pas de cogiter
Parfait pour moi sur tous les plans
Les acteurs sont juste parfaitement talentueux
Bravo à l’équipe
joé kamille fleurimont
joé kamille fleurimont

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 juin 2026
Le jeu d'acteur globale est limité, mais pour un film français je m'attendais a pire donc je suis pas vraiment déçu, je retire une demi étoile parce Wil aime joue plusieurs personage, j'ai vue pas mal de critiques sur le narrateur qui parle trop, personnellement ça ne m'a pas gêné, ça m'a plutôt gêné car encore une fois c'était une fois de plus Wil aime, comme si joué deux personnages n'était pas deja suffisant.
Glock89
Glock89

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 juin 2026
J'ai rarement vu un film aussi mauvais c'est navrant..... la voix off est dérangeante, le film caricatural, le jeu d'acteur terrible. Dommage. Mais bravo d'avoir réussi à faire un film de cinema indé.
Melvin RICHER
Melvin RICHER

33 abonnés 182 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 juin 2026
Bon… c’est une vidéo YouTube longue qui se veut pseudo intelligente où la moitié est racontée en voix off… je pense honnêtement qu’en format de moyen métrage SUR YouTube ça fonctionnerait mais en film de 2h wow c’est vraiment pire que de la série b… le pire c’est que l’intrigue paraît peut plausible mais ok on accepte on continue, puis le jeux d’acteurs très (trop) théâtrale c’est difficilement regardable mais d’accord on s’accroche… parcontre les pseudos révélation avec les dialogue de réf du style « le football il a changé » la c’est non je suis désolé mais j’arrive pas du tout du tout à rentre dedans c’est trop aiguillé, enfantin enfaite c’est dommage.
Alors que certaines idée sont interessantes et que certaines séquence au niveau de l’image et la lumière + le montage sont correct mais ça ne suit pas l’histoire malheureusement…
Mais encore une fois pourquoi en faire un film de 2h, alors qu’il aurait pu faire un rendu plus cinématographie et moins enfantin !
Raphael Baou
Raphael Baou

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 juin 2026
tellement déçus, l’écriture avait du potentiel, mais y’a tellement de scène qui servent à RIEN, personnellement la narration ne m’a pas choquer parceque c’est la marque de fabrique de will aime, mais quel gâchis d’avoir voulu TOUT gérer, parceque le produit final est juste exécrable visuellement, même les films de nattoo, seb ou inox sont des produit beaucoup plus finis cinématographiquement, 2h d’attente pour que la fin ce résume à « je reviens pour un 2 » honnêtement j’espère pas, évidement pas besoin de souligner le mauvais jeux d’acteur de la majorité du cast et ce mixte horrible entre un language soutenue et des mots de la gen Z, c’est la première fois que je crée un compte pour être sûr de pouvoir noté un film, tellement j’ai été déçu, j’ai été un grand fan à l’époque de Facebook, toujours sur le cul simple et efficace, il n’a tout simplement pas le niveau de prétendre au long métrage sur grand écran où il doit apprendre à déléguer pour la suite SI elle sort. 
Laurie Douillard
Laurie Douillard

1 critique Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 juin 2026
Drôle, intriguant, tension, j'étais sur le bout de ma chaise durant tout le film! J'ai adoré ! Je suis le réalisateur depuis ses débuts et le film était au-delà de mes attentes.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse