Note moyenne
2,4
527 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
130 critiques
4
28 critiques
3
9 critiques
2
9 critiques
1
22 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Brillant , des les 5 première minute avec ma femme on a compris qui avais réalisé ce film . On la lancer sans grande attentes puis au final il nous a tenue en haleine pendant 2h . Hâte de voir la suite du travail de will !
J'ai aimé ce film tout comme j'ai aimé ses petites vidéos a l'époque. Il est clair que ceux qui n'étaient pas présents il y a quelques années (ou qui se nourrissent de vidéos de 30secondes a longueur de scrolling) auront du mal à capter son style.
Il faut aimer les intrigues avec les indices subtiles et des détails qui comptent.
Chapeau!!
Il faut aimer les intrigues avec les indices subtiles et des détails qui comptent.
Chapeau!!
Très bien, film impeccable avec beaucoup de denouement et de réflexion à avoir pour bien comprendre le film
Superbe film ! Il arrive à nous tenir en haleine durant plus de deux heures sans jamais que ce ne soit longué. On reconnaît bien la patte de Will Aime. On en vient à se dire qu'il manquait au paysage des créateurs sur internet. Bravo car j'ai passé un super moment ! On adore se faire des théories et chercher des détails ou liens entre les événements, il joue avec notre perception des choses et notre attention. Une belle façon d'aborder certains sujets et surtout beaucoup d'images personnifiées, super premier film
Me tarde de voir la suite !
Who est un thriller à suspense captivant où chaque détail compte. Le film réussit à maintenir une tension constante et pousse le spectateur à rester attentif du début à la fin. L’intrigue est bien construite, avec une ambiance mystérieuse qui fonctionne parfaitement.
Le jeu d’acteur est parfois inégal, mais cela n’enlève rien à la qualité globale du film. L’histoire, la mise en scène et le suspense prennent rapidement le dessus et rendent l’expérience vraiment prenante.
Ce que j’ai particulièrement aimé, c’est la manière dont le film joue avec les indices et les révélations. On sent qu’aucun détail n’est laissé au hasard, ce qui rend le visionnage encore plus intéressant. Un thriller efficace et immersif que je recommande aux amateurs de suspense.
Who est un thriller à suspense captivant où chaque détail compte. Le film réussit à maintenir une tension constante et pousse le spectateur à rester attentif du début à la fin. L’intrigue est bien construite, avec une ambiance mystérieuse qui fonctionne parfaitement.
Le jeu d’acteur est parfois inégal, mais cela n’enlève rien à la qualité globale du film. L’histoire, la mise en scène et le suspense prennent rapidement le dessus et rendent l’expérience vraiment prenante.
Ce que j’ai particulièrement aimé, c’est la manière dont le film joue avec les indices et les révélations. On sent qu’aucun détail n’est laissé au hasard, ce qui rend le visionnage encore plus intéressant. Un thriller efficace et immersif que je recommande aux amateurs de suspense.
Venant des ameriques , c’est le premier film français que je regarde au cinéma.
J'ai aimé, c'était un plaisir
J'ai aimé, c'était un plaisir
Le film est pour moi très très bon.
J'adore l'intrigue le fait de réfléchir à quelles sont les clefs de l'enquête et à la fin que la fin soit ouverte et qu'on ne sache pas qui est réellement le traître qu'on à des soupçons jusqu'à la fin est pour moi génial. Je reverrai ce film pour approfondir mes théorie sur l'intrigue en espérant un deuxième film
J'adore l'intrigue le fait de réfléchir à quelles sont les clefs de l'enquête et à la fin que la fin soit ouverte et qu'on ne sache pas qui est réellement le traître qu'on à des soupçons jusqu'à la fin est pour moi génial. Je reverrai ce film pour approfondir mes théorie sur l'intrigue en espérant un deuxième film
Il est rare qu'un film me laisse cette impression de satisfaction en quittant la salle.
WHO m'a captivée par son atmosphère, son mystère et sa sincérité. On sent une vraie vision derrière ce projet, une envie de raconter une histoire plutôt que de simplement impressionner.
WHO m'a captivée par son atmosphère, son mystère et sa sincérité. On sent une vraie vision derrière ce projet, une envie de raconter une histoire plutôt que de simplement impressionner.
Excellent film. Incroyable. Wil Aime est fidèle a lui même. Rempli de suspense hâte de savoir s'il y a une suite
j’ai trop aimé ! j’attend la suite avec impatience, ça fait beaucoup réfléchir, ça laisse place aux suspense tout ce que j’aime !
Des bonnes idées à gauche et à droite, une originalité certaine qui se laisse entrevoir à certains moment. Mais il faut être très clair : ce n’est pas bon, pas bon du tout. La photographie est très inégale, on passe du beau à l’absurdement laid. L’histoire est réfléchie, ça se sent, mais l’écriture est mauvaise. Le montage est épileptique. L’acting on fini par s’y habituer mais c’est une pièce de théâtre, pas du cinéma. Mais le plus gros défaut c’est clairement la mise en scène, là dessus il n’y a presque rien à rattraper. La caméra regarde mais ne raconte pas. C’est très compliqué parce que j’ai beaucoup aimé le travail de Will Aime. Mais là il n’y a ni ce qui était cool dans ses vidéos, ni ce qui peut l’être dans un bon film. On verra le suivant.
Ce film revisite les codes du cinéma tel qu’on le connaît. Ce n’est pas un film, c’est un roman.
C’est probablement ce qui déplaît à beaucoup.
Il faut se laisser le temps de savourer chaque passage. La signature de Wil Aime, c’est qu’il arrive toujours à vous surprendre. On n’a pas les reponses à toutes les questions après un seul visionnage. Il en faut plus et c’est aussi ce qui fait la force du film. Il n’est vraiment fini que lorsque vous avez fini de percer tous ses secrets. Et si vous avez trouver le film mauvais, c’est que vous êtes très loin du compte.
C’est probablement ce qui déplaît à beaucoup.
Il faut se laisser le temps de savourer chaque passage. La signature de Wil Aime, c’est qu’il arrive toujours à vous surprendre. On n’a pas les reponses à toutes les questions après un seul visionnage. Il en faut plus et c’est aussi ce qui fait la force du film. Il n’est vraiment fini que lorsque vous avez fini de percer tous ses secrets. Et si vous avez trouver le film mauvais, c’est que vous êtes très loin du compte.
Franchement, grosse claque. Je ne m’attendais pas du tout à ce niveau pour un premier film.
WHO est un thriller qui te prend du début à la fin, avec un vrai sens du suspense. On est constamment en tension, à essayer de comprendre, d’anticiper… et c’est ultra prenant. Le film joue intelligemment avec le spectateur sans jamais le lâcher.
Mais ce qui m’a le plus marqué, c’est la qualité globale de la réalisation :
l’écriture est solide et réfléchie
les plans caméra sont vraiment bien pensés, avec une vraie identité visuelle
la musique et la BO renforcent parfaitement l’ambiance
et surtout, cette montée en tension permanente qui fonctionne vraiment
On sent qu’il y a une vraie vision derrière, un souci du détail et de la cohérence du début à la fin.
Gros respect aussi quand on sait que c’est un film à très petit budget. Honnêtement, le rendu est bluffant. Ça prouve que le talent, l’idée et le travail peuvent largement compenser les moyens.
Petit bémol : le film peut être assez dense par moments et demande de rester bien concentré. Mais au final, c’est aussi ce qui le rend différent et intéressant.⭐⭐⭐⭐⭐
WHO est un thriller qui te prend du début à la fin, avec un vrai sens du suspense. On est constamment en tension, à essayer de comprendre, d’anticiper… et c’est ultra prenant. Le film joue intelligemment avec le spectateur sans jamais le lâcher.
Mais ce qui m’a le plus marqué, c’est la qualité globale de la réalisation :
l’écriture est solide et réfléchie
les plans caméra sont vraiment bien pensés, avec une vraie identité visuelle
la musique et la BO renforcent parfaitement l’ambiance
et surtout, cette montée en tension permanente qui fonctionne vraiment
On sent qu’il y a une vraie vision derrière, un souci du détail et de la cohérence du début à la fin.
Gros respect aussi quand on sait que c’est un film à très petit budget. Honnêtement, le rendu est bluffant. Ça prouve que le talent, l’idée et le travail peuvent largement compenser les moyens.
Petit bémol : le film peut être assez dense par moments et demande de rester bien concentré. Mais au final, c’est aussi ce qui le rend différent et intéressant.⭐⭐⭐⭐⭐
Comme à son habitude il nous fait revisiter son univers plein de détails, des morceaux à recoller, des énigmes à résoudre,….
Il n’est pas parfait mais pour un début, il m’a donné envie de voir la suite.
Pour ceux qui ne connaissent pas son univers, soyez prêt à être ouvert d’esprit, à comprendre qu’une vérité peut en cacher une autre….. Après tout, chaque détail compte
Il n’est pas parfait mais pour un début, il m’a donné envie de voir la suite.
Pour ceux qui ne connaissent pas son univers, soyez prêt à être ouvert d’esprit, à comprendre qu’une vérité peut en cacher une autre….. Après tout, chaque détail compte
Je ne comprends pas pourquoi les gens n’ont pas aimé. Peut être qu’ils n’ont pas l’habitude de réfléchir. Toujours est-il que ce type de film a bien plus sa place au cinéma que les nombreux vu et revu films américains.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse