AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
20 critiques
3
33 critiques
2
30 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Leslie Nielsen ne se suffit pas à lui-même. Il lui faut un excellent script. Mais c'est un homme très drôle. Peter Segal n'est pas un BON réalisateur. On peut le voir dans le loupé Get Smart. Mais là, tous deux ont encore une fois réussi leur coup.
Le film est excellent, comme les deux premiers d'ailleurs. Et justement, ce qui est étonnant, dans cette réussite, c'est que le film "supprime" un peu ce qui était drôle dans les 2 premiers, c'est à dire la mise en scène de David Zucker (que Peter Segal arrive à bien reprendre) et surtout le trio de Police Squad. En effet, George Kennedy et O.J. Simpson sont assez retirés de cet épisode, même s'ils héritent de la meilleure scène, celle des bébés, hommage aux Incorruptibles (j'ose espérer que c'est un hommage au Cuirassé Potemkine mais je n'y crois pas). Le reste est à l'image de la saga : délirant, idiot mais vraiment drôle, avec des acteurs concernés et sérieux, un enchaînement de gags assez impressionnant et surtout une fin de saga tout à fait légitime. Jamais n’a-t-on l'impression qu'on tire sur la corde.
Et d'ailleurs, comme l'autre grande saga à cheval sur les eighties et les nineties, les Beverly Hills Cop, on annonce un quatrième opus bientôt (celui de trop?). A découvrir.
Le film est excellent, comme les deux premiers d'ailleurs. Et justement, ce qui est étonnant, dans cette réussite, c'est que le film "supprime" un peu ce qui était drôle dans les 2 premiers, c'est à dire la mise en scène de David Zucker (que Peter Segal arrive à bien reprendre) et surtout le trio de Police Squad. En effet, George Kennedy et O.J. Simpson sont assez retirés de cet épisode, même s'ils héritent de la meilleure scène, celle des bébés, hommage aux Incorruptibles (j'ose espérer que c'est un hommage au Cuirassé Potemkine mais je n'y crois pas). Le reste est à l'image de la saga : délirant, idiot mais vraiment drôle, avec des acteurs concernés et sérieux, un enchaînement de gags assez impressionnant et surtout une fin de saga tout à fait légitime. Jamais n’a-t-on l'impression qu'on tire sur la corde.
Et d'ailleurs, comme l'autre grande saga à cheval sur les eighties et les nineties, les Beverly Hills Cop, on annonce un quatrième opus bientôt (celui de trop?). A découvrir.
Dernier opus de la trilogie, Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ? apporte plusieurs changements à la saga. En premier lieu, ce n'est plus David Zucker qui réalise mais Peter Segal, futur réalisateur des comédies Self Control ou encore Max la Menace dont c'est ici le premier long-métrage. De plus, le film adopte un ton un peu plus "vulgaire" que d'ordinaire, rajoutant également pas mal de parodies de films comme avait déjà commencé à le faire le deuxième opus. Ce changement de ton pourra peut-être rebuter les fans du premier long-métrage mais dans l'ensemble, ce troisième opus reste dans la même lignée avec de bons gros gags parsemés sur chaque plan. Bien entendu, nous retrouvons (avec plaisir) ce cher Lieutenant Frank Drebin, sa femme Jane et ses acolytes Ed et Nordberg tirant le célèbre gaffeur de sa retraite pour infiltrer un dangereux psychopathe (hilarant Fred Ward) dans une prison. Frank va devoir se lier à ce baroudeur grinçeur de dents, à sa bombe sexuelle de fiancée (Anna Nicole Smith, échappée de Playboy) et sa dérangée de mère (excellente Kathleen Freeman) afin de le faire évader de prison et en savoir plus sur son plan concernant à déposer une bombe parmi la fameuse Cérémonie des Oscars ! La trame est farfelue mais beaucoup plus mouvementée que le précédent film, alors plus tranquille. Commençant par une hilarante parodie des Incorruptibles, le film embraye sur une infiltration pleine de fous rires dans la prison pour ensuite s'éparpiller un peu chez le méchant du film, Rocco. Parallèlement, Jane s'en va jouer les parodies de Thelma et Louise afin d'oublier Frank... Les scénaristes ont eu le bras long et s'en donne à cœur joie pour nous en mettre plein la vue, au risque d'en lasser certains. Mais le final fracassant et les nombreuses parodies valent à elles seules le spectacle (Jurassic Park, The Crying Game, La grande évasion et j'en passe). Pas très subtil mais toujours aussi hilarant, ce dernier opus est une franche réussite qui boucle enfin la saga de façon admirable.
Un volet plutôt efficace des aventures de l'inénarrable Frank Drebin. Comme toujours, multiplication des références, avalanche de gags visuels improbables. Niveau casting, l'impayable Leslie Nielsen dévore l'écran, les autres acteurs étant réduits à des faire-valoir dans une histoire à la trame très classique. Moins bordélique et délirant que certains de ses prédécesseurs dans les productions des ZAZ (les toutes premières notamment), ça commence à sentir le réchauffé mais on rit quand même de bon cœur.
Le moins bon des trois mais toujours de grands éclats de rire et le plaisir de retrouver Frank Drebin ça se refuse pas.
Aussi drôle que les autres films que la saga, une blague-seconde.
Ce 3ème opus même s'il utilise des gags plus faciles (voire plus vulgaires dans certains cas) que les 2 premiers Y a-t-il un flic pour sauver ...? n'en reste pas moins un amusant film parodique ou l'on retrouve avec plaisir tous les acteurs des précédents films. Le début est particulièrement marrant avec cette scène des landaus (parodie de Les Incorruptibles de De Palma qui lui-même rendait hommage aux Cuirasse Potemkine d'Eisenstein). L'essentiel est assuré avec Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ? c'est à dire : rire et passait un bon moment de détente.
Ce y a til un flic reste moins bon que ses prédecesseurs, mais nous fait passer d'excellents moments de rigolade, et franchement, on se emande où ils vont trouver toutes ces idées ! A voir.
C'est à partir de "Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ?" que la sèrie des Frank Drebin commence à s'essouffler! Le flic le plus gaffeur de la planète reprend pour la troisième fois du service sous les traits de l'imperturbable Leslie Nielsen et c'est à Hollywood qu'il sème cette fois la panique sur les traces d'un psychopathe! Des "Incorruptibles" à "Thelma & Louise", tous les succès cinèmatographiques rècents sont passès à la moulinette dans cette suite ininterrompue de gags dèlirants mais qui commencent à sentir terriblement le rèchauffè! On sauvera l'ètonnant pastiche de la cèrèmonie des Oscars dans cette comèdie inègale mais divertissante...
Retour a Los Angeles pour cette dernière enquête du désormais retraité Frank Drebin. C'est clair, le style du premier opus a disparu, tout comme l'humour en général. L'originalité est tellement absente que l'on devine tout ce qui va se passer quand Drebin arrive dans un lieu. Ce n'est même plus subtil, les gags arrivent avec leurs gros sabots et sont bien trop souvent lourdingues. Quel dommage de terminer ainsi.
Troisième volet de la saga "Y a-t-il un flic... Leslie Nielsen s'implique toujours dans les faits et gestes, ça vaut pas les meilleurs moments de l'acteur. Petit bonus appréciable c'est la présence d'Anna Nicole Smith. C'est bien mince tout ça... Y a-t-il une minime raison de regarder ? oui pour les big fans.
Mon préféré de la saga, le plus décalé rempli de scènes a mourir de rire. On ne s'en lasse jamais !
L'épisode le moins réussi, et de loin. Les gags sont soit déjà vus, soit très lourdingues et paresseux. Le second était tellement drôle dans le genre absurde, ici c'est de l'humour vite écrit, vite tourné. Anna Nicole Smith sert uniquement d'excuse à 2 ou 3 plaisanteries sur sa plastique; la cérémonie des Oscars ruinée par Drebin était une très bonne idée, mal exploitée. Et puis il y a trop de parodies de films. Déception donc.
Le troisième film n'est sûrement pas le meilleur de la saga. Les gags sont toujours présents mais le réalisateur est clairement en panne d'inspiration. Le scénario ne suit pas. 2,5/5
Moins drôle que "Y a-t-il un flic pour sauver la reine ?" et "Y a-t-il un flic pour sauver le président ?", ce troisième épisode des aventures du lieutenant Drebin est tout de même plaisant.
Le dernier opus de la trilogie "Naked Gun" est à l'image du 2, c'est-à-dire, il est en dessous du très bon premier, mais c'est un film quand même sympa avec de très bons moments comme les nombreuses parodies ou encore la partie dans la prison seulement l'ensemble est beaucoup trop inégal, on voit bien que la franchise arrive au bout ce qui est normal quand on fait la même chose depuis tant d'années même si je reste assez fan de cet humour lourdingue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse