AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
46434 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
531 critiques
4
258 critiques
3
69 critiques
2
50 critiques
1
12 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il n'y avait pas de kilt en Ecosse au 13ème siècle!!!! En dehors de ce petit anachronisme, rien à redire à ce film qui fait partie de la filmographie que toute personne a vue durant sa vie: de l'histoire, de la grande et de la petite, des grandes scènes de combat, le souffle de la révolte écossaise, Mel Gibson à son sommet, la musique...Malheureusement victime de son succès, vu qu'au dixième visionnage (environ) il commence à perdre de son intensité et donc la cinquième étoile méritée que je lui aurais certainement attribuée il y a quelques années de ça.
Une fresque grandiose, magistrale, portée par un Mel Gibson transcendé qui signe ici l’une de ses plus intenses prestations, en tant qu’acteur mais également en tant que réalisateur. Pendant près de trois heures, il parvient à captiver le spectateur au travers d’immenses moments de bravoure, de batailles épiques, de décors authentiques.
Bref, un énorme bravo à Mel Gibson pour cette réalisation courageuse, violente, émouvante, puissante, vibrante d’humanité et de cœur… Du grand cinéma !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Bref, un énorme bravo à Mel Gibson pour cette réalisation courageuse, violente, émouvante, puissante, vibrante d’humanité et de cœur… Du grand cinéma !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
La mise en scène est d’une grande virtuosité, enchaînant sur des batailles épiques parfaitement maîtrisée, après les longues séquences s’attardant du paysage des hautes terres au allure de conte et légende d’héroïque fantaisie, les fantassins écossais versus cavaliers anglais ne peut que réjouir avec son lot de sang versé, la tactique du chef guerrier est intemporelle. Malgré qu’il faut noter des errances de l’histoire romancée, des facilités du scénario à la vision manichéenne et au air pompeux, la politique des sociétés féodales moyenâgeuses est appréciable à connaître. Les romances de raison, des opportunités d’alliance entre rois et du soutien de sa noblesse sont des poids importants sur la balance, à peser de même sur l’évaluation des moyens techniques et en coût humain. La chronologie anglo-ecossaise est un combat perpétuel particulièrement saignant comme fin mot tragique pour la figure historique au cœur vaillant.
Au-delà des épiques scènes de combats, on a juste un film de Mel Gibson, avec Mel Gibson comme acteur principal. L'acteur/producteur/réalisateur Americain l'a lui-même reconnu quelques années plus tard. Parce que ce film devait toucher le grand public, son héros, William Wallace, se devait d'être le plus héroïque possible. Gibson a donc romancé et trafiqué l'histoire. Wallace était, dans la réalité, une sorte de monstre qui brûlait et ravageait des villages entiers. Il pendait aussi tous ceux qui ne voulaient pas se rallier à sa cause. Quant aux Anglais, ils n'étaient pas installé dans la région depuis plus d'un an à l'époque. Donc on fait croire encore que les Anglais torturaient les Ecossais depuis plusieurs générations. Robert le Brave, qui empêche Wallace de poursuivre le roi à cheval, n'était pas présent à la bataille. Bref, Gibson a 'hollywoodisé' l'histoire. Ce qui n'empêche pas d'apprécier ce grand spectacle, car c'en est un. Au pays du kilt, il a fortement accentué le nationalisme et la défiance envers le Royaume-Uni. A tort, à raison ? J'espère ne pas avoir trop 'cassé le rêve' pour tous les fans de ce film culte. Il fallait quand même bien rectifier certaines choses.
Quel film ! Quel grand acteur et réalisateur qu'est Mel Gibson !
Mis à part Signes ( que je recommande également) c'est mon premier avec ou de Mel Gibson et Braveheart est juste fabuleux, et même j'ose le dire proche de la perfection dans le genre.
En plus d'être un film excellent il a également été très influent par la suite.
L'histoire se déroulant au 14ème siècle en Ecosse, nous raconte comment un "fermier" nommé William Wallace va reconquérir son pays natal, L'écosse aux mains du joug Anglais.
Mis à part quelques facilités scénaristiques ou de mise en scène et de quelques effets ayant vieillis ( le plongeon dans l'eau par exemple) le film est un sans-faute.
Les acteurs sont vraiment impliqués et convaincant, Gibson montre des Vrais Ecossais qui ont les nerfs accompagnés par des décors et des équipements ( armes, vêtements, ... ) très crédibles.
Comment ne pas parler des scènes de bataille, synonymes de prouesse techniques , très bien filmées, ultra jouissives et cohérentes, véritable épreuve de mise en scène sans CGI en plus.
Le scénario est poignant et le dévouement de Wallace à l'envers de sa patrie est émouvant et ON Y CROIT, on est avec lui, les musiques ( extraordinaires) soutiennent cet aspect.
Avec une histoire complexe avec de nombreux dialogues très bien écrits qui soutiennent toutes les actions de chaque personnage ( car l'histoire est assez dense);
Ainsi je vous invite, même vous ordonne de foncer voir ce film d'anthologie toujours aussi impressionnant 23 ans après ( et surement pour longtemps après)
Mis à part Signes ( que je recommande également) c'est mon premier avec ou de Mel Gibson et Braveheart est juste fabuleux, et même j'ose le dire proche de la perfection dans le genre.
En plus d'être un film excellent il a également été très influent par la suite.
L'histoire se déroulant au 14ème siècle en Ecosse, nous raconte comment un "fermier" nommé William Wallace va reconquérir son pays natal, L'écosse aux mains du joug Anglais.
Mis à part quelques facilités scénaristiques ou de mise en scène et de quelques effets ayant vieillis ( le plongeon dans l'eau par exemple) le film est un sans-faute.
Les acteurs sont vraiment impliqués et convaincant, Gibson montre des Vrais Ecossais qui ont les nerfs accompagnés par des décors et des équipements ( armes, vêtements, ... ) très crédibles.
Comment ne pas parler des scènes de bataille, synonymes de prouesse techniques , très bien filmées, ultra jouissives et cohérentes, véritable épreuve de mise en scène sans CGI en plus.
Le scénario est poignant et le dévouement de Wallace à l'envers de sa patrie est émouvant et ON Y CROIT, on est avec lui, les musiques ( extraordinaires) soutiennent cet aspect.
Avec une histoire complexe avec de nombreux dialogues très bien écrits qui soutiennent toutes les actions de chaque personnage ( car l'histoire est assez dense);
Ainsi je vous invite, même vous ordonne de foncer voir ce film d'anthologie toujours aussi impressionnant 23 ans après ( et surement pour longtemps après)
Très bon film un des meilleurs de mel Gibson histoire magnifique d'un pays qui ce rebel et une histoire d'amour très jolie
C'est un film que je pourrais voir des centaines de fois sans jamais me plaindre
C'est un film que je pourrais voir des centaines de fois sans jamais me plaindre
Acclamé de toute part, "Braveheart" ne m'a personnellement pas conquis même si je reconnais des qualité au film. Je dois notamment avouer que les scènes de guerre sont super bien réalisées, très immersives, d'une violence âpre et dotées d'une véritable tension dramatique. La fantastique bande originale y est pour beaucoup, cette dernière insufflant un souffle épique en transcendant chaque plan. Mais, au delà de ces très bonnes scènes d'action, le film ne comporte selon moi que très peu d'intérêt. En effet, les autres scènes sont inutilement étirées et très bavardes en plus d'être filmées très platement. Mais le plus gros problème du long-métrage vient à mon avis de son écriture qui laisse franchement à désirer. Les retournements sont ainsi très prévisibles et le récit accumule les facilités scénaristiques et les incohérences comme des perles. Évidement, il ne faut pas avoir mis les pieds dans un cours d'histoire car on s'étranglerait alors devant les libertés que prend le film sur la réalité historique. Le plus gênant pour moi n'est pas que Mel Gibson est romancé les faits, c'est qu'il les manipule pour construire une oeuvre hyper manichéenne qui véhicule sa propagande nationaliste et religieuse. Sur la forme, le film est une réussite mais je ne peux malheureusement pas en dire autant autant du fond que je trouve douteux, voir même scandaleux.
Tout simplement mon film préféré de guerre
Un charisme incroyable de Mel Gibson
C'est émouvant violent paysages merveilleux et Puis La B.O magnifique . Un film culte !!!!
Un charisme incroyable de Mel Gibson
C'est émouvant violent paysages merveilleux et Puis La B.O magnifique . Un film culte !!!!
N'ayant jamais vu ce classique du cinéma, je me suis lancé dans son visionnage. Au final, c'est un excellent film, qui a certes légèrement vieilli, mais qui est prenant malgré ses presque 3 heures. Histoire "légendée" de révolte, violent comme bcp de films réalisés par Mel Gibson, ce qui accentue clairement le réalisme...Paysage et musique superbe! Bon, après Mel Gibson aime bien se filmer, avec caméra en contre plongé, regard fier et musique de bravoure : un peu too much...et on a par moment l'impression (surtout au début) de voir Martin Riggs, en kilt...Très bon divertissement historique!
Mel Gibson est décidemment un très bon acteur et réalisateur
Ce film est poignant et on se retrouve plongé dans la bataille
Malgré quelques longueurs évitable le film est excellent
Ce film est poignant et on se retrouve plongé dans la bataille
Malgré quelques longueurs évitable le film est excellent
Voila un film qu'on ne peut s'empêcher de regarder encore et encore même si on connait déjà la fin. Le plus beau film de Mel Gibson surement, du romanesque de l'Héroisme de la fraternité de l'historique et surtout du légendaire, tous les ingrédients pour nous faire vibrer sans oublier des scènes de combats ultra violentes et réalistes qui nous laisse imaginer le courage qu'il fallais pour partir au combat. La bande son est génial le casting parfait on a qu'une envie c 'est d'enfiler un kilt et devenir Ecossais en regardant ce film.
A mon goût l’un des plus beaux films des années 90, Braveheart est, ne mâchons pas nos mots, un chef d’oeuvre cinématographique. Sorti dans les salles en octobre 1995 (eh oui, ça va faire 15 ans !), le film n’a pas pris une seule ride. Réalisé par Mel Gibson (qui avait à l’origine demandé à Terry Gilliam de le diriger, offre déclinée par le réalisateur), l’acteur s’attribue le rôle de William Wallace dans ce film épique tiré d’une histoire vraie. Il relate la vie de cet homme, véritable héros qui a joué un rôle majeur pour l’indépendance de l’Ecosse à la fin du XIIIe siècle. Un des hommes les plus respectables qui mena une révolte suite à l’invasion du pays par le roi d’Angleterre Edward I. Et si ce film a remporté cinq Oscars (ceux des meilleurs film, réalisateur, photographie, maquillage et montage d’effets sonores), ce n’est vraiment pas pour rien. Il frôle la perfection dans son genre.
Très beau film où Mel Gibson incarne son personnage à merveille. J'ai d'habitude du mal à "tenir" les films longs mais pour celui-là, j'ai été captivée jusqu'au bout. A voir !
Un très beau film sur le combat de L’Écosse vers son indépendance, Mel Gibson se comportant en héros donnant à des magnifiques scènes de combats et d'actions. Un film grandiose avec un musique envoutante et des décors à couper le souffle et un scénario magnifique. Prenant jusqu'au bout, on assiste à un film intense, triste avec un beau message de William Wallace pour la liberté
Un mauvais film historique, Mel Gibson nous a offert des adaptations d’événements historiques fictifs ou réels plus ou moins réussis, mais Braveheart est long et inintéressant. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse