Braveheart

ba les bataille de Braveheart ont inspiré énormément de bataille de grand film ^^

C'était la première fois que tu le voyais ?Les scènes de bataille sont tellement bien filmées que ça peut éveiller des vocations^^Tout le film est incroyable quoiqu'il en soit

Mon dieu j'ai adoré. La scène de fin est dure mais poignante. Je me découvre un attrait inconnu pour les films de guerre qui me transcendent comme jamais.

C'est dans ces films là, qui ne veillissent pas vraiment, que je me rends compte à quel point James Hörner va manquer cruellement au paysage des grandes épopées et qu'il a marqué d'une emprunte indélébile, gravée dans nos esprits à jamais, quand bien même certain(e)s ne savent pas son nom, reconnaissent entre 1000 ces douces mélodies...Quand au film... ÉpiqueLibertéeeeeeeeee....

ah mais les notes de presse je les regarde jamais, j'en ai lu des centaines et des centaines et c'est toujours ridicule comme critique

oui bien sur je te rejoint a 100% j'ai pris l'exemple de die hard parce que c'est le premier truc qui m'est venul'humour n'enlève pas le sérieux, je trouve que il se maries plutot bien même quand il est bien employé !

Oui c’est bien ce que je dis une ou deux scènes marrantes pas plus notamment avec Brendan Gleeson et David O'Hara,mais très peu d’humour au final.Pour un film évoquant l’indépendance de l’Ecosse il fallait du sérieux.Les Die Hard sont pour la plupart des films d’action décomplexés très fun avec de l’humour plutôt reçurent la plupart du temps notamment dans Une Journée en Enfer,le propos est plus en adéquation avec l’humour contrairement à un Braveheart.

Je trouve qu’il est mal noté 2,6 c’est pas suffisant.

ba dans la deuxième partis ont a l'ami Stephen quand même un bon patriote rigolos

pas la même époque malheureusement mais Braveheart reste un chef d'oeuvre quoi qu'il arrive et très bien noté !mais il mériterais 5 étoile quand même

La presse a tort a reproché pas mal d’erreurs historiques au film mais dans un Inglorious Basterds par exemple Tarantino prend énormément de libertés avec l’histoire pour réinventer cette dernière.Une forme d’uchronie dans un but artistique.C’est dommage qu’ils n’ont pas jugé Braveheart de la même manière en considérant ce film comme théorique et poétique car ce n’est pas un film qui retrace l’histoire.

Oui l’humour est au début quand Wallace n’est pas encore dans sa quête de justice et de liberté mais la suite a un contexte plutôt sérieux.

je suis en partis d'accord avec toi (d'ailleurs je le savais pas pour l'adaptation du roman moi qui suis grand fan de se film tu vois merci de me l'apprendre, et un peu honte de pas le savoir mdr)mais il y a quand même les grands nom de cet histoire qui c'est réellement passé, pareil pour les batailles (même si elles étais très différente dans la vrai vie) et c'est la qu'ont peux dire que il y a des erreurs scénar.. !même si bien sur moi non plus j'appelle pas ça des erreurs vu que c'est voulus

ah oui bien sur mais ça c'est evident, c'est comme dans un die hard, ya de l'humour mais c'est pas le centre du film, et ça pour beaucoup beaucoup d'autre film, et je trouve que dans Braveheart il y a de l'humour (dans la première partis du film bien sur quand Murron meurt c'est moins joyeux mdr)

Personnellement quand je pense à ce film c’est pas l’humour qui me vient à l’esprit en premier.Ok il y a de l’humour mais c’est très limité en humour,j’ai encore revu l’édition 4K il y’a 3 semaines c’est léger.C’est plus un film mélancolique alliant violence et scènes de bataille épique qu’un film avec beaucoup d’humour ...L’humour est à très basse échelle dans ce film.

Est-ce que c’est une erreur historique quand c’est voulu et que c’est l’adaptation d’un texte imaginaire ?Pour moi non...Ça aurait été un Biopic on aurait pu appeler ça une erreur mais ça n’est pas le cas d’ailleurs la majorité des cinéphiles considère ce film comme un Biopic pour moi c’est ça la véritable erreur.

ya pas de blague mais ya de l'humour quand même !

Non tout faux car Braveheart est l’adaptation d’un poème (The Actes and Deidis of the Illustre and Vallyeant Campioun Schir William Wallace) pas de la vrai vie de William Wallace,donc l’adaptation est fidèle.D’ailleurs Le Roi n’est pas non plus un Biopic c’est l’adaptation des œuvres de William Shakespeare.Ceux qui prennent comme arguments l’histoire non respectée ont tout faux car ce ne sont pas des Biopics mais c’est ce qu’on appelle de base une Uchronie.Que ce soit Braveheart ou Le Roi,les deux n’ont pas la prétention ni l’ambition de décrire l’histoire,ce sont des films plus imagés,romanesques et symboliques.

De l’humour il y en a pas des masses,voir presque pas.Mais sinon je suis d’accord un vrai régal.

Superbe fresque historique !De l'humour, des paysages, l'histoire d'un homme et de la conquête de la liberté de son pays. Super casting personnages, musique, on est transporté par toute cette bravoure. Un régal ! Trop violent pour les enfants et ados. 5/5