AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
112166 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1849 critiques
4
568 critiques
3
144 critiques
2
99 critiques
1
51 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jérémie
Un casting de rêve pour un film exceptionnel. Pourquoi épiloguer sur un monument du cinéma ? Tout le monde l'a vu et tout le monde sait a quel point c'est bon !
Déjanté, on ne se lasse pas. Un scénario tordu, une BO fournie et des acteurs investis, que demander de plus ?
Mentions spéciales à L. Jackson et Willis, vraiment convaincants dans leurs rôles respectifs !
Déjanté, on ne se lasse pas. Un scénario tordu, une BO fournie et des acteurs investis, que demander de plus ?
Mentions spéciales à L. Jackson et Willis, vraiment convaincants dans leurs rôles respectifs !
LE chef d'œuvre incontestable de Q.Tarantino. Son film le plus aboutit et le plus géniale. J'ai tout apprécié dans ce film (le montage, les acteurs, le scénario, le délire, les répliques...) bref, le seul regret que j'ai quand je vois ce fil c'est de constater que sont réalisateur n'a pas réussi à faire mieux depuis.
Un super film, que dire de plus ? Rien que de savoir que c'est seulement le second film de quentin tarantino, et palme d'or à Cannes ! Ce mec là a vraiment un don, vive pulp fiction, sa musique, ses acteurs, un chef d'oeuvre !
Quel film ! Pulp Fiction c’est toute l’imagination de Quentin Tarantino, un film unique. L’histoire est découpée en plusieurs parties raconté de façon non linéaire (comme précédemment avec Reservoir Dogs et plus tard avec Kill Bill). La bande originale est une petite merveille, grâce à la très grande culture musicale du réalisateur. Le casting est génial, les personnages tout autant. Les dialogues sont aussi excellents, les sujets de discutions entre Vincent Vega et Jules Winnfield sont à mourir de rire. Tarantino est l’un des plus grands réalisateurs de l’histoire du cinéma et ça c’est indéniable.
Comment faire un chef d'oeuvre? Vous prenez des acteurs d'une justesse imparable, un scénario innovant avec des scènes emblématiques et cultes, une réalisation parfaitement maitrisée et une pincée d'humour: vous avez "Pulp Fiction".
Un film culte et un chef d'oeuvre absolu du septième art ! Quentin Tarantino met en scène de façon magistrale et très original une histoire (ou plutôt plusieurs histoires) passionnante de la toute première jusqu'à la toute dernière seconde. Jamais avant et après lui n'a utilisé le flash forward avec autant de maestria. De plus les acteurs sont tous géniaux sans exception, que je serais incapable de dire que l'un est meilleur qu'un autre. Certaines scènes comptent parmi les plus cultes du cinéma et les références cinéphiliques sont savoureuses. Et sans parler que la bande originale est elle aussi inoubliable. Un film parfait sur tous les points.
Pulp Fiction est sans nul doute un des films les plus adulés par le public, une chimère qui n'a certainement pas sa place dans les films cultes. Apprécions tout d'abord l'originalité du scénario et les plans surprenants. Certes, Pulp fiction est un film original. N'oublions pas ensuite les acteurs qui se sont forgés une réputation de star grâce à leurs jeux. Je ne vais pas m'étaler sur la musique, elle est correcte, voilà tout, Tarantino s'est servi de Dick Dale et compagnie pour accompagner ces scènes, rien d'extraordinaire. A part ça, le film est franchement insipide. J'ai espéré un "miracle", le miracle dont parlait Jules Winnfield, une intervention divine pour rendre ce film "culte" ; mais rien de tout cela, seulement deux heures et demie d'attente pour un entrecroisement d'histoires qui n'apporte rien. Un mafieux qui se reconvertit, un traitre qui s'enfuie, un chef de gang qui pardonne. Personnellement, cette banalité de la vie (finalement pas si banale vu le rôle et la personnalité de chaque individus) m'a toujours insupporté. Bref, un film sur la vacuité. Il n'apporte rien, est loin d'être crédible et n'est finalement qu'un montage de différentes scènes, différentes personnalités et différentes musiques ; un choix que Tarantino a prit et que je conteste.
Le film est un délice, ne serait-ce que par cette façon de jouer avec les codes des films de série B, cette manière d'accentuer le grotesque des situations, avec des dialogues calibrés et une ribambelle d'acteurs de haut vol. Pulp Fiction est à la fois hommage et parodie, et reste réjouissant à chaque visionnage. Grand moment.
Pulp Fiction, quel film ! Le meilleur film de Quentin Tarantino. Quand Jules et Vincent croise la route de plusieurs personnage comme celui de Tim Roth ou Ving Rames en passant par Harvey Keitel et Uma Thurman, que dire ! Une claque cinématographique, une claque, qui a obtenu (et qui le mérite clairement sans discuter) la palme d'or du Festival de Cannes 1994. Ouahou, à voir.
voila mon films de la décennie 90's, un casting en or, une musique prodigieux, une réalisatin de virtuose, un scénario et montage bluffant et très riche, que dire de plus!
Jerem69tt
Pulp fiction est un chef d’œuvre … d’ennui ! Non mais sérieusement qu’est-ce qu’il y a de bien dans ce film ?? Pourquoi les gens considèrent-ils Pulp fiction comme un bon film. J'ai même cru à un moment mettre trompé de film Je ne comprends pas et je ne comprendrais peut être jamais. ! Tout d’abord, la première chose horrible dans ce film est la façon dont il raconté avec ses histoires mélangés. On n’y comprend plus rien ! On a du mal à fixer les personnages(quoique que ça passe encore) , on passe d’une scène à l’autre sans savoir si c’est le passé, le présent le futur : c’est comme si il y avait continuellement des flash-back sans savoir les différencier. Un exemple tout simple : Vincent (Travolta) se fait buter par Butch (désolé pour le spoil, mais s’en est pas vraiment un puisqu’il y a pas vraiment de scénario) et quelque minutes plus tard, on le retrouve tout naturellement sans absolument rien comprendre (à moins que ce soit juste moi qui est rien compris mais vu comme le film est fait ça m’étonnerait !). De même, lorsqu’on commence un film, la scène initiale a toujours une importance particulière et là, on nous met une scène avec des personnages qu’on ne rêvera pas avant la fin sans explication. Et puis le problème avec cette façon de faire, c’est qu’il y a « beaucoup » de personnages qui ne sont que survolés : Butch, par exemple, a quoi il sert, qu’est qu’il vient faire dans le film ? Je crois que je n’ai juste pas adhéré. Mais en même temps, on se fait tellement chier : c’est putain de long 2h15, ou il ne se passe quasiment rien (exemple avec Mia (intérêt de ce personnage ??)) et avec des dialogues d’un ennui profond, très profond (débat sur les hamburgueurs !!). Un film bien trop long et bien trop chiant, beaucoup trop surestimé. Passer votre chemin, ... à non c'est un chef d'oeuvre c'est vrai, alors chacun ses gouts !
C'est donc ça Pulp Fiction ?
N'ayant jamais eu l'occasion de visionner ce "must" du cinéma et ayant un à priori assez négatif sur Tarantino (que je considère comme un type totalement surévalué), j'ai sauté sur l'occasion lorsqu'il est passé il y a quelques jours à la TV. J'aurai du encore attendre 18 ans de plus et, à vrai dire, j'ai coupé au bout de 3/4 d'heure environ tellement ce film est chiant à mourir. Il ne se passe rien, mais alors rien de rien. ça cause, ça cause et ça cause. Mais attention, pas des dialogues à la Audiard. Houla non. On nous fait un thèse de 10mn sur les hamburgers à travers le monde avant de buter 3 guguss. Ouah, faut être super talentueux pour pondre ça. Impressionnant. Le problème c'est que, visiblement, tout le film est comme ça. Bref, pour moi, un navet pur jus.
Vais me mater une nouvelle fois les Tontons flingueurs tiens.
N'ayant jamais eu l'occasion de visionner ce "must" du cinéma et ayant un à priori assez négatif sur Tarantino (que je considère comme un type totalement surévalué), j'ai sauté sur l'occasion lorsqu'il est passé il y a quelques jours à la TV. J'aurai du encore attendre 18 ans de plus et, à vrai dire, j'ai coupé au bout de 3/4 d'heure environ tellement ce film est chiant à mourir. Il ne se passe rien, mais alors rien de rien. ça cause, ça cause et ça cause. Mais attention, pas des dialogues à la Audiard. Houla non. On nous fait un thèse de 10mn sur les hamburgers à travers le monde avant de buter 3 guguss. Ouah, faut être super talentueux pour pondre ça. Impressionnant. Le problème c'est que, visiblement, tout le film est comme ça. Bref, pour moi, un navet pur jus.
Vais me mater une nouvelle fois les Tontons flingueurs tiens.
Tarantino, c'est un style assez spécial et on accroche ou on accroche pas... Et j'ai pas accroché. Ce film m'a endormit et je n'ai même pas eu le courage de le regarder jusqu'au bout. Chacun ses gouts.
J'essai de me trouver des excuses et trouver pourquoi je n'ai absolument pas adhéré à ce film...Peut être vu trop tard (2013). Surtout la scène "semi mythique" de Uma et John se déhanchant sur la piste de danse...Euhhhh Bof pas un frisson, pas une émotion. Rien ne m'a retenue au point où j'ai préfère faire le ménage en jetant un coup d'oeil au cas où...Et pourtant Casting incroyable, BO enflammée, réalisateur tordu, tout les ingrédients étaient là mais...Non ! Après 2 secondes de culpabilité j'ai enchaînée sur Reservoir Dogs et tout de suite tout allez mieux !
Film totalement imbuvable. Son succès, je ne l'explique pas... à moins que, ce n'est comme la marque à la pomme : on en est pour suivre la masse et faire comme les autres. Adorer Tarantino c'est être in et si on aime pas, on est out. Bref, moi j'ai choisis mon camp. Un film de m. reste un film de m. ^^
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse