Derniers Avis : Pulp Fiction - Page 24

Quelle ne fut pas ma déception au bout de ces longues 2h30... L'on m'avait promis un film grandiose, cultissime et j'en passe. Mis à part les bonnes performances des acteurs et la B.O. culte, on reste sur notre fin. Il manque absolument un début et une fin à cette histoire beaucoup trop déjantée. spoiler: Pourquoi Vincent se fait tuer au milieu du film ? Quel est l'intérêt de ce puzzle incompréhensible ?

J'avais adoré Kill Bill, me voilà affreusement déçu...

Film apprécié par les personnes qui l'ont vu quand il est sorti
Scénario qui n'a ni queue ni tête, les personnages restent charismatiques, la musique très bonne mais ce sont les seuls points intéressants de l'histoire
Pour les passionnés d'image et de son, il est intéressant d'être regardé mais si vous voulez passez un bon moment cinématographique, passez votre chemin

À la puissance scénaristique quasi inégalée s'allie une réalisation portée de main de maître. Tarantino est un génie !

A ceux qui trouve ce film cultissime, je me demande ce qu'ils doivent en penser des gros succès tel que la faille, shutter Island, Les évadés ou autres gros succès du genre.

Là ici on a droit à des dialogues qui vont trop loin on se demande quel est l'objectif final de la conversation....
Ex : la discussion sur les hamburgers..

Ensuite niveau scénario on a droit à 3 parties qui sont mélangées, mais on peut se demander là encore quel est l'objectif ?
Il n'y a même pas de suspense à créer !

Enfin, malgré un casting et des jeux d'acteurs au top on peut se demander l'intérêt de certains personnages.
A quoi sert la femme de Marcellius ? On lui fait jouer une scène et puis plus rien....
Idem pour Buch on le voit et puis rien du tout on ne sait pas ce qu'il devient.

D'ailleurs mentions spéciales à plusieurs erreurs de mise en scène :

- lors du "miracle" avec le tir qui ne tue pas nos 2 amis, on aperçoit que les trous au mur étaient déjà présents 30 secondes avant.

- Lors de la fuite de Buch par l'arrière du ring, un taxi l'attend, avec une inconnue en chauffeuse (comme par hasard)

Bref tant les dialogues, l'intérêt des personnages, et les erreurs de mises en scène mettent à mal le film qui pour moi n'est pas à la hauteur de sa réputation

Tout le monde n'aime pas, peut être générationnel mais un vrai choc cinématographique, dans le sens ou le mode pulp n'avait jamais été exploité de cette manière, ajoutez à cela un super casting, les acteurs sonnent juste, un régal total avec une bande son excellente.

Le premier Tarantino qui excelle, on retrouve dans ce film le style de Tarantino très marqué qui plait ou non dans tout ses prochains films.
L'ambiance est au top, la mise en scène est unique, les personnages charismatiques, certaines scènes marquantes et les dialogues sont exquis comme dans tout bons Tarantino.
Instantanément culte.

Ce film est un pure chef d'œuvre. Tarantino nous fait découvrir une histoire extrêment bien écrite, mise en scène et réalisé.

Film parfait !
On suit plusieurs personnages, plusieurs histoires. La force de la narration c’est que les scènes ne se déroulent pas dans l’ordre chronologique. Cela crée un récit très rythmé.
On suit principalement 3 histoires :
- un couple qui veut braquer une cafétéria
- deux hommes de main qui accomplissent la mission qui leur a été confiée (récupérer une mallette) avec la soirée de l’un des deux qui doit “occuper” la femme de son patron
- un boxeur à qui on a demandé de perdre son match pour truquer des paris.
On ne voit pas passer les 2h30, il y a du rythme, des dialogues incroyables, des personnages fouillés, de la tension, plusieurs histoires qui s’imbriquent parfaitement, des musiques bien choisies, et pour ne rien gâcher, le film regorge de scènes cultes !

Je ne suis pas fan des films assez décousus avec plusieurs histoires différentes de Tarantino... Mais, le scénario était complet et bien construit, l'histoire malgré tout tenait la route et les acteurs sont incroyables. C'est un bon divertissement.

Le film culte par excellence, celui à avoir dans sa vidéothèque pour tout cinéphile qui se respecte.
Tout a été déjà écrit, c'est du Tarantino comme on l'aime, rien ne manque, un vrai magicien. Bravo l'artiste.

Faut-il multiplier les lignes pour décrire ce que l'on pense d'un film parfait? Non. Faisons simple: virtuosité, acteurs au sommet à contre-courant, succession de scènes culte, dialogues aiguisés au couteau, bavardages exquis sur de l'insignifiant, coolitude des crapules et violence folle et drôle, scénario méticuleux et foisonnant d'idées, réalisation millimétrée et style référencé. Un film qui parle forcément aux cinéphiles. Tarantino écrit une page de cinéma, rafle la Palme d'Or la plus audacieuse et grand-public jamais attribuée, et marque à jamais un style "tarantinesque", l'oeuvre et l'identité d'un grand cinéaste.

Avis à tous les gens qui n'ont pas vu ce film, si c'est le cas c'est que vous n'étiez pas né en 1994 ou juste trop petit. Mais ce n'est pas grave ! Vous pouvez rattraper votre retard, et voir cet exellent film de Quentin Tarantino, avec un montage incroyable, des personnages tous plus attachants les uns que les autres. Il faut avoir vu cet icône de la pop culture avec aussi une bo fantastique !

J'ai personnellement adoré ce film! On y retrouve un tas de choses représentant "le mal" pour l'homme, comme des armes ou des drogues, des meurtres et autres. Représenter ce mal n'est pas un crime, cela permet de nous sortir de notre zone de confort. Je me suis beaucoup divertis devant ce film. Le réalisateur est bon! Je ne connaissais pas ce Quentin Tarentino la, mais il est excellent dans son domaine. Cet homme la va devenir une star c'est certain. Jamais un film ne m'a procurer autant d'émotion, je me suis retrouvé plongé dans le scénario sans même m'en rendre compte. Ce film deviendra culte. Basé sur des flashback, tel plusieurs chapitres dans le désordre, le film n'est pourtant pas si difficile à suivre que ça, la compréhension n'est pas altérée car nous comme plongé dans l'histoire. Les trois histoires "principales" se regroupent autour des personnages de John Travolta, Vincent Vega et Marcellus Wallace, même si celles si semblent prendre 3 directions différentes. Cela rend le scénario encore plus passionnant car nous devons nous concentrer sur ce dernier afin de comprendre le fils rouge et les nombreuses références. De plus nous sommes dans le point de vue de gangster, pour lesquels nous sommes prit d'affection ce qui est véritablement innovant et créatif. Je recommande ce film à 100%.

Après Reservoir Dogs, Tarantino ne perd pas de temps et enchaîne tout de suite avec un nouveau projet qu’il écrit en collaboration avec Roger Avary une nouvelle fois. Reprenant deux des acteurs fars de son premier film à savoir Tim Roth et Harvey Keitel, ces derniers tiendront des rôles moins centraux. Car en effet, John Travolta, Uma Thurman, Ving Rhames, Bruce Willis, et surtout Samuel L. Jackson avec qui il marque le début d’une très longue collaboration, sont de la partie, et un tel casting pour un second long-métrage est toujours à mettre en avant.
Pulp Fiction raconte l’histoire…euh pardon, plusieurs histoires qui vont s’entremêler d’une façon ou d’une autre, un gars qui doit garder la femme du patron le temps d’une soirée, un autre qui doit s’enfuir sous peine de se faire tuer, un couple qui prépare un hold-up bref le film est séparé en plusieurs fragments, un puzzle dont les pièces sont disséminées dans le désordre. Et c’est là toute la maestria du film ! Ce choix d’écriture assez couillu est très original et nous surprend dans chaque scène. La narration n’est donc pas linéaire mais saturée, ce qui donne lieu à des scènes qui ne se suivent pas forcément entre elles, mais les intrigues restent claires et faciles à suivre. Car si l’on se demande pourquoi Vincent Vega et Jules Winnfield passent des costards aux habits de plage en même pas trois minutes, rassurez-vous, vous aurez la réponse. Au-delà de ça, Tarantino et Avary écrivent un scénario où l’humour noir et le cynisme sont omniprésents y compris dans les scènes les plus violentes spoiler: , je pense notamment à cette scène où Vincent Vega tue accidentellement un gars dans une voiture. Aussi absurde que cela puisse paraitre, ce passage est hilarant !
Ce genre de passage très décalé sert justement l’histoire et a de l’impact par la suite, contraignant les personnages à changer de plan s’ils veulent s’en sortir. Il faut également souligner que Tarantino et Avary écrivent des scènes dont la plupart sont vraiment barrées. spoiler: Je pense notamment au passage où Vincent et Jules survivent miraculeusement à des balles tirées par un gars juste en face d’eux, et à cette scène où Butch et Marcellus se retrouvent ligotés dans une cave en compagnie de deux violeurs et qui vont notamment faire des coquineries avec un des deux.
On sait que la violence est une des thématiques fortes de Tarantino, hé bien s’il montre Uma Thurman se venger dans Kill Bill à coup de sabre, c’est bien Bruce Willis dans Pulp Fiction qui a le privilège de se servir de cette arme spoiler: pour se venger de ses deux ravisseurs
. Et c’est justement là où j’aimerais revenir sur un point. Comme dans Reservoir Dogs, on a ici à faire à des personnages qui doivent se salir les mains à un moment donné. Là où l’on devrait avoir de la pitié pour certains personnages victimes de nos bandits, Tarantino pense autrement, et on se retrouve souvent face à une violence que le réalisateur filme comme iconique, jubilatoire voire même totalement fun, spoiler: il n’y a qu’à voir le passage où Bruce Willis attend que ses tartines sortent du grille-pain pour flinguer John Travolta, tel une scène d’affrontement dans les westerns où les regards précèdent le dégainement (on voit déjà que QT aime les westerns, il va le prouver des années plus tard).
SI certaines scènes sont devenues cultes, c’est principalement grâce à la mise en scène. Tarantino a une maitrise du cadre indéniable, et s’il le confirmera encore plus par la suite, sa patte ici se faire ressentir. Les plans-séquence, la violence jubilatoire, les longs dialogues…il prend son temps pour sublimer chaque scène et surtout iconiser les acteurs et actrices qui y croient à mort et se donnent à fond. Samuel L. Jackson est pour moi le meilleur acteur du film, pas pour rien que ce dernier jouera dans presque tous les autres films du réalisateur. En témoigne cette scène au début du film, où cette citation de la Bible, ces plans en contre-plongée pour le montrer en position de force et le carnage qui s’en suit en font une scène culte où Jackson démontre tout son talent et s’en donne à cœur joie. Cette scène cristallise l’entièreté du métrage, au début elle commence tranquillement, les personnages parlent de tout et de rien (ici de cheeseburgers), puis le ton monte, ça commence à partir en vrille, avant qu’une giclée de sang vienne conclure la scène en beauté. Telle est la « Tarantino touch » dans toute sa splendeur, présente dans l’entièreté de sa filmographie future.
Au final, Pulp Fiction est un objet filmique non identifié. Une œuvre originale, d’une maitrise totale, bouleversant les codes cinématographiques classiques, pour un trip violent et par moments jubilatoire, et on peut le dire, une œuvre unique en son genre. Grand vainqueur de la Palme d’Or à Cannes en 1994, et lauréat de l’Oscar du Meilleur scénario original la même année (Pulp Fiction ne sera pas le dernier à avoir cette récompense pour Tarantino), Quentin Tarantino s’impose déjà comme l’un des réalisateurs les plus novateurs et des plus baroques de l’époque grâce à son style si singulier et séduisant.

A mes yeux c'est mon film préféré comme on en fait plus, un chef d'oeuvre tant l'histoires,les dialogues,la musiques et que dire des acteurs !

Je prend toujours plaisir à le regarder le meilleur tarantino