menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
4,5
112610 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1852 critiques
4
573 critiques
3
144 critiques
2
101 critiques
1
51 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce grand film qui a marqué l’histoire du cinéma qui nous a montré la grande performance artistique de John Travolta et Samuel L. Jackson sans oublier la réalisation excellente de Quentin Tarantino
Dans les gangster ta 4 voie de film :
-Personage et histoire de truand ... SNATCH et PULP FICTION
- Mafia et organisation criminelle ... Le PARRAIN et les AFFRANCHIS
-Ghetto et histoire de quartier ... La CITE DE DIEU et MENACE II SOCIETY
-Policier TRAINNIG DAY , NEW JACK CITY , Les INFILTRES
-Personage et histoire de truand ... SNATCH et PULP FICTION
- Mafia et organisation criminelle ... Le PARRAIN et les AFFRANCHIS
-Ghetto et histoire de quartier ... La CITE DE DIEU et MENACE II SOCIETY
-Policier TRAINNIG DAY , NEW JACK CITY , Les INFILTRES
Un chef-d'oeuvre, cultissime, Tout y contribue, magique osmose entre scénario, texte, acteurs, un moment de cinéma rare, peut-être pas pour tous, certes ...
Le fameux Pulp Fiction .
Une sorte d'Ovni en fin de compte vu la date de sortie !
Un film avec un cast formidable ou s’entremêlent répliques fleuries sérieuses mais hilarantes, personnages décalés de malfrats sur un ton bien vintage avec la patte de Tarantino.
Tellement de scènes cultes dans un film qui arrive à faire sens une fois terminé.
Un film barré avec une ambiance unique, des acteurs d'exception, une super bande-son et un scénario en 3 temps qui paraît vague mais qui s'éclaircit au fur et à mesure.
spoiler: J'ai d'ailleurs une théorie concernant la trame avec Bruce Willis : cette histoire n'est en fait pas liée aux deux autres. Malgré le fait que Tarantino veut nous faire penser que l'on revient dans le passé car Vincent est vivant, on n'a pas la preuve que celui ci meurt. De plus, même si Butch ( Willis ) et Vincent se croisent dans la 1ère et seconde histoire, cela ne va pas plus loin que ça puisqu'ils ne sont pas en contact dans l'histoire de la montre. Jules n'apparaît pas et personne ne sait ce qui lui arrive après la fin du film. Aucun élément du début n'est cité ( La femme de Marcellus, Jules , Vincent, la mallette, ... ) Enfin Marcellus semble hors de l'affaire lorsque Vincent et Jules le contacte pour que celui-ci amène Wolf vers la fin du film. C'est une théorie personnelle sûrement démontable et impossible à démontrer mais je trouve ça sympa. Tarantino a du laisser ce trou dans le scénario pour nous laisser y réfléchir.
Super
Une sorte d'Ovni en fin de compte vu la date de sortie !
Un film avec un cast formidable ou s’entremêlent répliques fleuries sérieuses mais hilarantes, personnages décalés de malfrats sur un ton bien vintage avec la patte de Tarantino.
Tellement de scènes cultes dans un film qui arrive à faire sens une fois terminé.
Un film barré avec une ambiance unique, des acteurs d'exception, une super bande-son et un scénario en 3 temps qui paraît vague mais qui s'éclaircit au fur et à mesure.
spoiler: J'ai d'ailleurs une théorie concernant la trame avec Bruce Willis : cette histoire n'est en fait pas liée aux deux autres. Malgré le fait que Tarantino veut nous faire penser que l'on revient dans le passé car Vincent est vivant, on n'a pas la preuve que celui ci meurt. De plus, même si Butch ( Willis ) et Vincent se croisent dans la 1ère et seconde histoire, cela ne va pas plus loin que ça puisqu'ils ne sont pas en contact dans l'histoire de la montre. Jules n'apparaît pas et personne ne sait ce qui lui arrive après la fin du film. Aucun élément du début n'est cité ( La femme de Marcellus, Jules , Vincent, la mallette, ... ) Enfin Marcellus semble hors de l'affaire lorsque Vincent et Jules le contacte pour que celui-ci amène Wolf vers la fin du film. C'est une théorie personnelle sûrement démontable et impossible à démontrer mais je trouve ça sympa. Tarantino a du laisser ce trou dans le scénario pour nous laisser y réfléchir.
Super
Excellent film kitsch de gangsters dont les différentes parties ne sont pas montées chronologiquement. Malgré sa durée, il n'y a pas de temps mort. La musique est très bien.
Clairement le meilleur de Tarantino, a l’apogée de son style. Drôle, incisif, mordant. Un très bon film...
Film dont je ne me lasserai jamais, film culte avec des dialogues et des situations improbables. J'ai un peu de mal à comprendre le déroulement du scénario et pourquoi l'avoir monté ainsi, mais le film et les acteurs sont tellement bons qu'on s'en fiche en fait.
5/5
5/5
Ce scénario, ces musiques, ces scènes, ce montage, ces dialogues de fous, cette brochette d'acteurs ... Ce film est une pure tuerie. Le seul défaut que je lui trouve c'est que je l'ai déjà vu trop de fois (et la séquence ou Tarentino joue qui est peut-être un peu plus faiblarde).
Ce film est un chef d'oeuvre. Des acteurs excellents, des dialogues incroyables, un scénario énorme, un rendu juste magnifique!!
Chef d'oeuvre basé sur des conversations banales avec une 'Uma Thurman' excellente dans son rôle.
A voir absolument !
A voir absolument !
Le scénario.... Wahou!
La fin inattendue!
Le début? Pareil!
Tout m’as plu dans cette folle histoire!
Et le duo Travolta/Samuel L. Jackson et super, leur discutions son emblématique
La fin inattendue!
Le début? Pareil!
Tout m’as plu dans cette folle histoire!
Et le duo Travolta/Samuel L. Jackson et super, leur discutions son emblématique
Pulp Fiction est un film inhabituel, qui ne possède pas de genre particulier même s'il correspond assez bien à un thriller.
En effet, le déroulement du film m'a surpris puisque le découpage n'est pas linéaire, il y a de nombreux sauts et retours dans le temps. En plus de ce découpage, le film n'a pas préféré laisser place à une intrigue principale mais a préféré combiner de nombreuses histoires avec des personnages intéressants et parfois des éléments liés. J'ai trouvé que ce type de narration permet ainsi de se concentrer au mieux sur les personnages ainsi que leurs relations entre eux. Et en effet, tous les personnages sont très bien développés et diversifiés, et tous incarnés par d'excellents acteurs. Le rythme assez lent du film renforce également cette idée.
Ce film joue principalement sur ses dialogues aussi recherchées qu'inattendues, laissant ainsi place, à certains passages très comiques et remplis d'humour noir. L'atmosphère du film peut changer à tout moment en passant par des passages comiques, à des passages de tensions ou gores, ou à des passages insoutenable voire même étranges.
Et le gros point fort du film c'est que la plupart des scènes nous restent en mémoire grâce à leurs réalisations soignées et aux nombreuses musiques du film qui sont vraiment très cools et apportent des sensations aux scènes.
Inhabituel mais bien maitrisé, Pulp Fiction est un très bon film divertissant qui m'a bien plu dans l'ensemble et sans réel défaut. Un grand film qui a le mérite d'être original tant sur le fond que sur la forme !
En effet, le déroulement du film m'a surpris puisque le découpage n'est pas linéaire, il y a de nombreux sauts et retours dans le temps. En plus de ce découpage, le film n'a pas préféré laisser place à une intrigue principale mais a préféré combiner de nombreuses histoires avec des personnages intéressants et parfois des éléments liés. J'ai trouvé que ce type de narration permet ainsi de se concentrer au mieux sur les personnages ainsi que leurs relations entre eux. Et en effet, tous les personnages sont très bien développés et diversifiés, et tous incarnés par d'excellents acteurs. Le rythme assez lent du film renforce également cette idée.
Ce film joue principalement sur ses dialogues aussi recherchées qu'inattendues, laissant ainsi place, à certains passages très comiques et remplis d'humour noir. L'atmosphère du film peut changer à tout moment en passant par des passages comiques, à des passages de tensions ou gores, ou à des passages insoutenable voire même étranges.
Et le gros point fort du film c'est que la plupart des scènes nous restent en mémoire grâce à leurs réalisations soignées et aux nombreuses musiques du film qui sont vraiment très cools et apportent des sensations aux scènes.
Inhabituel mais bien maitrisé, Pulp Fiction est un très bon film divertissant qui m'a bien plu dans l'ensemble et sans réel défaut. Un grand film qui a le mérite d'être original tant sur le fond que sur la forme !
pulp fiction est un chef d'oeuvre ABSOLU, l'un de mes 20 films préférés, c'est le meilleur Tarantino, les acteurs, la mise en scène, le côté décalé et l'originalité du scénario. Ce film apporte quelque chose de novateur au cinéma... AVOIR ABSOLUMENT
Je pense qu'ont peut dire que c'est le meilleur film de Tarentino ! Le nombres d'acteur très connu dans se film et conséquent ! Si vous aimez l'humour a la Tarentino, vous allez être servi ! Et puis durant se film, vous allez de surprise en surprise jusqu’à la dernière minutes ! Un chef-d'oeuvre pour tout les cinéphile !
septiemeartetdemi.com - Le visionnage d'un film envoie un ressenti sous la forme d'un seul bloc, et c'est par un processus conscient de fragmentation qu'on peut l'expliquer et en tirer une réponse claire à la question "a-t-on aimé ?" Pulp Fiction est peut-être le film qui a le mieux réussi à rendre cette fragmentation accessible au grand public, en tournant autour d'un thème qui lui est cher (les gangsters) traité avec toute l'épaisseur de la captivante culture américaine baignant dans la graisse de ses fast foods et emportée sur ses longues routes poussiéreuses à grande vitesse.
Oui, l'œuvre donne au monde ce qu'il désire, et Tarantino en profite pour y glisser une foule de détails dont la majorité va passer à l'as, mais qu'importe, puisqu'ils suffisent à rendre le film culte. Ça, et le casting peuplé de grands noms ne faisant que passer : une poignée de jours sur le tournage, quelques minutes à l'écran, et ç'ajoute un nom à la brochette : Bruce Willis, Christopher Walken... Une bonne affaire. Peut-être trop bonne, car cela farde les faiblesses : les personnages sont extrêmement approfondis, les dialogues impressionnants de technique et de longueur, et le scénario coule tout seul autour d'une non-linéarité aussi lisse qu'un milkshake à 5$. Toutefois les évènements, et ce malgré la magnifique impression que le ratio temps simulé / temps réel est de 1:1, paraissent surgir de nulle part pour justifier le reste, et rien d'autre.
Il est vrai que je pointe du doigt une ou deux choses en m'excusant de laisser de côté d'autres choses plus nombreuses à mettre au crédit du film, mais il m'est difficile de me sortir de l'idée qu'on a pris la plus grande audience possible pour lui envoyer de la démogagie artistique à la figure. Ce que me semblent confirmer les différents "chapitres", comme s'ils visaient à toucher le plus de gens possible, là encore.
Oui, l'œuvre donne au monde ce qu'il désire, et Tarantino en profite pour y glisser une foule de détails dont la majorité va passer à l'as, mais qu'importe, puisqu'ils suffisent à rendre le film culte. Ça, et le casting peuplé de grands noms ne faisant que passer : une poignée de jours sur le tournage, quelques minutes à l'écran, et ç'ajoute un nom à la brochette : Bruce Willis, Christopher Walken... Une bonne affaire. Peut-être trop bonne, car cela farde les faiblesses : les personnages sont extrêmement approfondis, les dialogues impressionnants de technique et de longueur, et le scénario coule tout seul autour d'une non-linéarité aussi lisse qu'un milkshake à 5$. Toutefois les évènements, et ce malgré la magnifique impression que le ratio temps simulé / temps réel est de 1:1, paraissent surgir de nulle part pour justifier le reste, et rien d'autre.
Il est vrai que je pointe du doigt une ou deux choses en m'excusant de laisser de côté d'autres choses plus nombreuses à mettre au crédit du film, mais il m'est difficile de me sortir de l'idée qu'on a pris la plus grande audience possible pour lui envoyer de la démogagie artistique à la figure. Ce que me semblent confirmer les différents "chapitres", comme s'ils visaient à toucher le plus de gens possible, là encore.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse