AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
880 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
16 critiques
3
18 critiques
2
10 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec les roseaux sauvages la tendance se confirme pour moi: je n’aime pas le cinéma de Techiné. Si l’écriture de son film est soignée j’ai trouvé une nouvelle fois que la direction d’acteur laisse franchement à désirer certains comme Gaël Morel jouant franchement faux. Certains passages font vraiment penser à du remplissage et je me suis rapidement ennuyé en le regardant. Dommage car une chronique sur la jeunesse pendant la guerre d’Algérie aurait put être bien plus intéressante.
Les dialogues sont beaucoup trop littéraires et trop soutenus pour donner un semblant de réalisme à cette réalisation. Les acteurs ne sont pas fantastiques, les scènes ne sont pas mémorables et l'histoire peu captivante. Au final, on veut que l'on déteste les pieds noirs ? Est-ce là l'objectif du film ?
c'est pas un film, c'est un mythe!!! excusez-moi pour mon français, je suis Italien, mais Les roseaux sauvages et L'eau froide sont 2 films qu'on changé le Cinéma.
Un film particulièrement lent avec des personnages néanmoins efficaces.
Avec en toile de fond la guerre d'Algérie, la version longue du téléfilm Le Chêne et le Roseau relate le destin de 3 adolescents. Un scénario qui piétine, des dialogues récités, peu naturels, qui sur l'aspect générationnel sonnent faux. Ennuyeux, plat et fade. pourtant plébiscité aux César 1995, Techiné aura été plus inspiré.
André Techiné plonge dans ses souvenirs dr jeunesse pour évoquer la France du Sud Ouest durant la Guerre d'Algérie. Un film touchant porté par des comédiens quasi débutants qui ont depuis fait du chemin. César du meilleur film.
Vide, fade et un tantinet ennuyant. Une histoire sur la jeunesse des années 60 mais sans relief et avec des erreurs de casting flagrant. Je ne vois pas l'intérêt de ce petit film qui aurait eu plus humblement sa place en téléfilm un soir d'été plutôt qu'une sortie en salles et 5 césars ??
L'habile métaphore que suggèrent les roseaux sauvages à propos de l'adolescence caractérise le portrait, en 1962, de quatre jeunes personnes l'année du bac; trois garçons et une fille dont les troubles existentiels et les chassés-croisés sentimentaux constituent, par leur variété, une large définition de l'adolescence. On assiste à la naissance du caractère et des idées, influencés ici par la guerre d'Algérie, puis à l'acceptation d'une personnalité longtemps indécise.
Mais trop souvent, les personnages expriment ce que d'ordinaire l'adolescence n'exprime pas si clairement, si sincèrement. C'est la faiblesse du film (comme elle l'était déjà pour "Le jeune Werther" de Doillon deux années auparavant) que d'être un témoignage bien a posteriori de l'adolescence, de refléter un regard intellectuel qui affiche volontiers de la gravité mais perd, sinon de sa sensibilité, en tout cas de la spontanéité. De sorte que la maturité d'un propos trop adulte dénature et s'approprie ce que recouvre l'adolescence: une jeunesse très intime, pleine de contradictions et d'incertitudes.
Le film d'André Téchiné, malgré sa qualité d'expression, est en somme l'opposé cérébral d'un certain genre de comédies superficielles de "teenagers". La parole du cinéaste intellectuel se substitue à celle de l'adolescent. De surcroît, les visages, toujours filmés en gros plans, font passer moins d'authenticité que d'emphase.
Mais trop souvent, les personnages expriment ce que d'ordinaire l'adolescence n'exprime pas si clairement, si sincèrement. C'est la faiblesse du film (comme elle l'était déjà pour "Le jeune Werther" de Doillon deux années auparavant) que d'être un témoignage bien a posteriori de l'adolescence, de refléter un regard intellectuel qui affiche volontiers de la gravité mais perd, sinon de sa sensibilité, en tout cas de la spontanéité. De sorte que la maturité d'un propos trop adulte dénature et s'approprie ce que recouvre l'adolescence: une jeunesse très intime, pleine de contradictions et d'incertitudes.
Le film d'André Téchiné, malgré sa qualité d'expression, est en somme l'opposé cérébral d'un certain genre de comédies superficielles de "teenagers". La parole du cinéaste intellectuel se substitue à celle de l'adolescent. De surcroît, les visages, toujours filmés en gros plans, font passer moins d'authenticité que d'emphase.
Les Roseaux Sauvages est un film d'André Techiné qui ne m'a que moyennement séduit.
Les acteurs sont plutôt bons. Le quatuor formé par Elodie Bouchez, Gaël Morel, Stéphane Rideau et Frédéric Gorny est très convaincant pour voir que l'on a affaire un des jeunes acteurs en devenir. Ils incarnent de manière plutôt naturelle leurs personnages en proie aux doutes et à la passion.
Malheureusement, les intrigues amoureuses ne pas particulièrement palpitantes. C'est dommage car le contexte politique durant lequel se déroule l'intrigue du film est extrêmement intéressant (la fin de la guerre d'Algérie dont le résolution engendre beaucoup de frustration et de rancœur) et assez peu exploité dans le cinéma français (surtout du point de vue de jeunes adultes vivant en métropole).
Bref, ça ne m'a pas déplu, mais ça ne m'a pas emballé non plus.
Les acteurs sont plutôt bons. Le quatuor formé par Elodie Bouchez, Gaël Morel, Stéphane Rideau et Frédéric Gorny est très convaincant pour voir que l'on a affaire un des jeunes acteurs en devenir. Ils incarnent de manière plutôt naturelle leurs personnages en proie aux doutes et à la passion.
Malheureusement, les intrigues amoureuses ne pas particulièrement palpitantes. C'est dommage car le contexte politique durant lequel se déroule l'intrigue du film est extrêmement intéressant (la fin de la guerre d'Algérie dont le résolution engendre beaucoup de frustration et de rancœur) et assez peu exploité dans le cinéma français (surtout du point de vue de jeunes adultes vivant en métropole).
Bref, ça ne m'a pas déplu, mais ça ne m'a pas emballé non plus.
Le film d'André Téchiné échoue à plusieurs niveaux incapable qu'il est d'attirer notre attention de retenir notre intérêt ou de nous attacher à ses personnages. Les roseaux sauvages a un maillon très faible et c'est son scénario. Le réalisateur André Téchiné a raté le coche tant au niveau de l'intrigue que du développement des personnages. L'histoire qui traite de l'amour d'un jeune garçon pour un camarade de classe qui a perdu son frère pendant la guerre d'Algérie et de la confusion d'une jeune fille face à la vie et à l'amour aggravée par la dépression nerveuse de sa mère ne parvient jamais à nous captiver ou à nous intéresser ne serait-ce qu'un peu. La destruction complète du film est assurée par les mauvais dialogues qui sont totalement embarrassants et ne fonctionnent jamais. Dans cette optique il n'avait aucune chance et toute tentative des jeunes acteurs de le sauver est vouée à l'échec. Ceci dit, Gaël Morel, Elodie Bouchez, Fréderic Corny et Stéphane Rideau essaient tous de nous atteindre depuis leurs mondes confus et juvéniles mais hélas aucun d'entre eux n'y parvient...
Ouais... pourquoi pas. Téchiné film les affres de l'adolescences avec un peu de naïveté. Selon ses propres aveux, ils ont écrit le sénario en 10 jours... après avoir vu le film, je pense que 20 jours n'aurait pas été de trop. L'histoire est assez plate, encephalogramme pointant vers 0. Et les comédiens n'aident pas beaucoup. Stéphane Rideau fait du... Stéphane Rideau. Gaël Morel, parfois mais rarement touché par la grâce, a, le reste du temps, le charisme d'une cuvette à chiotte.
Elodie Bouchez s'en sort plutôt bien. Un bilan bien mitigé pour un film "césarisé". Vraiment dommage parce qu'on sent le potentiel grand film.
Elodie Bouchez s'en sort plutôt bien. Un bilan bien mitigé pour un film "césarisé". Vraiment dommage parce qu'on sent le potentiel grand film.
Situé dans un contexte historique anxiogène (la guerre d’Algérie), ce film sur les passions et les émois adolescents est pourtant d’une grande douceur. Les jeunes interprètes se sortent très bien de dialogues très écrits et littéraires.
Assez dédaigneux d'une reconstitution historique précise, le récit s'ancre en 1962 pour exploiter l'exemple d'un moment historique clivant, polémique politique symbolisant les dilemmes et errements de l'adolescence dont André Téchiné dresse un portrait nuancé, fragile mais optimiste. assisté de jeunes comédiens impliqués à la fraiche spontanéité. Illustrant tendrement la fable "Le Chêne et le Roseau" dont le didactisme s'exprime habilement par l'opposition entre les générations, et notamment la main ferme tendue d'un remplaçant plus empathique qu'annoncé, cette photographie d'une génération certes désuète demeure atemporelle dans ses interrogations sentimentales fort bien dialoguées et musicalement accompagnées. Pertinent!
Des affres sensuels et politiques de la fin de l'adolescence selon Andrè Tèchinè qui puise dans ses lointains souvenirs pour signer son film le plus personnel! Sacrè meilleur film aux Cèsars 1995, "Les roseaux sauvages" est une oeuvre moderne et intimiste, amplement autobiographique! Nous sommes en 1962, au moment de la fin de la guerre d'Algèrie! C'est à travers les personnages de François, Serge, Henri et Maïtè que le rèalisateur se raconte tel un roseau sauvage qui se cache la vèritè mais qui ne rompt pas! Le film, qui n'èlabore jamais de thèories vaseuses, a su toucher le public à sa sortie pour l'èmotion et l'authenticitè des personnages! Dans ses chroniques adolescentes intrigantes et tourmentèes, Elodie Bouchez gagnait alors ses galons d'actrice en recevant le Cèsar du meilleur espoir fèminin! Frèdèric Gorny, qui joue l'èlève pied-noir rèvoltè, mèritait d'en remporter un aussi! Du bon Tèchinè...
Chronique adolescente plus littéraire que réaliste, Les Roseaux sauvages est un très beau film sur le désir, l'amour et la politique. Les 4 jeunes protagonistes jouent (volontairement?) faux, mais la lecture n'en est pour autant pas altérée tant le propos est juste et tragique. Un vrai drame, façon tragédie antique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse