AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
322 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
13 critiques
3
3 critiques
2
2 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Prix de la critique et prix d'interprétation féminine ( Berlin 1994 ), " Ladybird " réalisé par Kenneth Loach ( un des metteurs en scène les plus primés de l'histoire du cinéma ) est un regard sans concession sur les services sociaux en Grande-Bretagne.
Le scénario repose sur un cas réel , vécu par une femme en difficulté sociale à qui on retire peu à peu tous ses enfants, même une fois qu'elle semble stabilisée avec un conjoint aimant.
Exemple de compulsion de répétition ( enfant maltraitée, le personnage principal s'unit avec des partenaires maltraitants ).
La protection indispensable de l'enfant lorsqu'il est issu d'une famille gravement dysfonctionnelle est une nécessité ( cet aspect me semble tout de même un peu effacé par le scénario ), mais ses développements montrent que cette protection administrative peut se transformer en abus.
Le ton adopté par Loach est criant de vérité. C'est la force de ce film mais aussi la douleur qu'il provoque en le visionnant !
Le scénario repose sur un cas réel , vécu par une femme en difficulté sociale à qui on retire peu à peu tous ses enfants, même une fois qu'elle semble stabilisée avec un conjoint aimant.
Exemple de compulsion de répétition ( enfant maltraitée, le personnage principal s'unit avec des partenaires maltraitants ).
La protection indispensable de l'enfant lorsqu'il est issu d'une famille gravement dysfonctionnelle est une nécessité ( cet aspect me semble tout de même un peu effacé par le scénario ), mais ses développements montrent que cette protection administrative peut se transformer en abus.
Le ton adopté par Loach est criant de vérité. C'est la force de ce film mais aussi la douleur qu'il provoque en le visionnant !
Il y a deux ans, nous découvrions Efira dans Rien à perdre, un film bouleversant, une bataille pour ne pas se voir retirer son enfant suite à un accident domestique pendant qu'elle travaillait le soir.
Oui mais l'inoxydable Loach avait déjà pratiquement tout dit sur le même thème il y a trente ans, avec ce rôle de mère tenue par Crissy Rock.
Pas une ride, le film est un véritable coup de poing.
La satire des services sociaux anglais est violente, et radicale, l'exécution des sentences de retirer les enfants à la mère défaillante ne se fait pas dans la dentelle, spoiler: y compris au sein de la clinique où la mère vient d'accoucher pour la nième fois.
Oui Maggie est un cœur d'artichaut et tombe régulièrement sous la coupe d'hommes peu scrupuleux. Oui il existe des Maggie, incapable de mener leur vie sans tomber, et d'éduquer des enfants. Oui Maggie peut être violente et agressive envers tous ceux qui se mettent sur son chemin, et du coup aggrave son cas, lors de chaque confrontation avec la justice et l'administration. spoiler: Oui Maggie a été violentée dans sa jeunesse, et qui s'en préoccupe?
En cela, le scénario n'est pas manichéen, car Loach ne cache le désastre ambulant que cette mère dépassée impose à sa progéniture.
Seul le générique de fin, qui rappelle qu'il s'agit d'une histoire réelle, laisse filtrer un rayon de soleil, quelle chance d'avoir eu un dernier mari, étranger certes mais persévérant autant qu'amoureux.
Avant ce générique, ce film en couleurs, est d'une noirceur pire que le charbon des mines anglaises! Et la performance de Crissy Rock époustouflante.
streaming - avril 2025
Oui mais l'inoxydable Loach avait déjà pratiquement tout dit sur le même thème il y a trente ans, avec ce rôle de mère tenue par Crissy Rock.
Pas une ride, le film est un véritable coup de poing.
La satire des services sociaux anglais est violente, et radicale, l'exécution des sentences de retirer les enfants à la mère défaillante ne se fait pas dans la dentelle, spoiler: y compris au sein de la clinique où la mère vient d'accoucher pour la nième fois.
Oui Maggie est un cœur d'artichaut et tombe régulièrement sous la coupe d'hommes peu scrupuleux. Oui il existe des Maggie, incapable de mener leur vie sans tomber, et d'éduquer des enfants. Oui Maggie peut être violente et agressive envers tous ceux qui se mettent sur son chemin, et du coup aggrave son cas, lors de chaque confrontation avec la justice et l'administration. spoiler: Oui Maggie a été violentée dans sa jeunesse, et qui s'en préoccupe?
En cela, le scénario n'est pas manichéen, car Loach ne cache le désastre ambulant que cette mère dépassée impose à sa progéniture.
Seul le générique de fin, qui rappelle qu'il s'agit d'une histoire réelle, laisse filtrer un rayon de soleil, quelle chance d'avoir eu un dernier mari, étranger certes mais persévérant autant qu'amoureux.
Avant ce générique, ce film en couleurs, est d'une noirceur pire que le charbon des mines anglaises! Et la performance de Crissy Rock époustouflante.
streaming - avril 2025
Il fallait bien Ken Loach pour éviter à cette histoire vraie de sombrer dans le mélodrame. En cinéaste humain et sincère, Loach construit un extraordinaire portrait de femme, celui d'une mère qu'une enfance traumatisante puis des amants violents ont condamnée à élever dans la précarité ses enfants, lesquels lui sont retirée.
Maggie, fragile, névrosée, mène un combat inégal contre une administration que Loach se garde bien de dénoncer tant son action, en dépit du malheur qu'elle provoque, peut sembler légitime. Le cinéaste nous oblige à prendre parti ou à mesurer l'insondable et cruel dilemme. En observateur de la misère morale et matérielle de l'Angleterre "d'en bas", de sa violence aussi, le réalisateur désigne une fois de plus une société où le prolétaire fonde nécessairement sa famille dans la précarité, sinon la souffrance.
Le regard de Loach est généreux, irréductible de sa portée sociale. Le couple qu'il met en scène est pathétique et la misère de Maggie, cette femme épuisée et désespérée, prend aux tripes et produit des scènes d'un réalisme presque insoutenable par leur brutalité et leur vérité psychologique.
L'actrice Crissy Rock réussit une performance assez phénoménale.
Maggie, fragile, névrosée, mène un combat inégal contre une administration que Loach se garde bien de dénoncer tant son action, en dépit du malheur qu'elle provoque, peut sembler légitime. Le cinéaste nous oblige à prendre parti ou à mesurer l'insondable et cruel dilemme. En observateur de la misère morale et matérielle de l'Angleterre "d'en bas", de sa violence aussi, le réalisateur désigne une fois de plus une société où le prolétaire fonde nécessairement sa famille dans la précarité, sinon la souffrance.
Le regard de Loach est généreux, irréductible de sa portée sociale. Le couple qu'il met en scène est pathétique et la misère de Maggie, cette femme épuisée et désespérée, prend aux tripes et produit des scènes d'un réalisme presque insoutenable par leur brutalité et leur vérité psychologique.
L'actrice Crissy Rock réussit une performance assez phénoménale.
S'inspirant d'une histoire vraie ahurissante, Ken Loach met en scène un drame intimiste poignant et révoltant sur le destin d'une femme brisée (interprétée par la bouleversante et bouillonnant Crissy Rock), séparée de ses enfants par des services sociaux britanniques sans âme. 3,75
Un film coup de poing et profondément marquant. La comédienne est époustouflante et on passe toute la projection à prendre cause pour elle . Ken Loach est un réalisateur qui porte haut et fort le social dans son cinéma. Une oeuvre forte
Quoi qu'on en pense, Ladybird crève le cœur. Ken Loach embrasse sans détours la colère, la désolation, contemple au plus près la souffrance de cette Femme, d'une mère aux abois, sans soutien ou presque ...
Tout le discours partisan de son réalisateur prend fait et cause pour cette dernière, il adopte son regard, fonce dessus sans rien prendre de coté. Justice ou Injustice ? Je laisse libre à chacun d'y voir ce qu'il semble être juste ou non. Pour ce qui est de mon cas, j'en reviens à ce déchirement, Maggie et Jorge porte sur leurs épaules tout un chagrin, ce dernier étant quasi insubmersible, et pourtant ...
Ken Loach s'insère dans le quotidien de cette famille et utilise sa caméra avec égard de celle-ci, le découpage entre les Flashbacks et la rencontre du départ stimule d'emblée son rythme, trouve une cadence et boost son intrigue. La direction de ses acteurs est aussi extrême, le calvaire est difficile à supporter.
Ladybird est un immense coup de poing, la blessure n'a rien de superficiel, elle reste là, en surface. Un film d'une très grande violence.
Tout le discours partisan de son réalisateur prend fait et cause pour cette dernière, il adopte son regard, fonce dessus sans rien prendre de coté. Justice ou Injustice ? Je laisse libre à chacun d'y voir ce qu'il semble être juste ou non. Pour ce qui est de mon cas, j'en reviens à ce déchirement, Maggie et Jorge porte sur leurs épaules tout un chagrin, ce dernier étant quasi insubmersible, et pourtant ...
Ken Loach s'insère dans le quotidien de cette famille et utilise sa caméra avec égard de celle-ci, le découpage entre les Flashbacks et la rencontre du départ stimule d'emblée son rythme, trouve une cadence et boost son intrigue. La direction de ses acteurs est aussi extrême, le calvaire est difficile à supporter.
Ladybird est un immense coup de poing, la blessure n'a rien de superficiel, elle reste là, en surface. Un film d'une très grande violence.
Un Ken Loach basé sur l’histoire vraie d’une femme à qui on retire tous ses enfants. Comme toujours, le réalisateur propose un scénario purement démonstratif et se complaît dans ce que la misère sociale peut produire de plus spectaculaire, que ce soit dans le mélo ou l’hystérie. L’actrice donne de sa personne et se montre très convaincante, mais son personnage finit par devenir presque antipathique à force de hurlements. Comme toujours aussi avec Loach, les intentions sont louables et ce récit a le mérite d’exister, mais il est tellement manichéen, tellement à charge et tellement répétitif dans son engagement sans nuance, que je suis resté complètement en dehors.
Une excellente réalisation de Ken Loach pour ce drame social comme sait les faire le talentueux réalisateur britannique. Il réussi toujours à rendre ses personnages attachants et les sujets qu'il aborde passionnants. La mise en scène parfaite, efficace, sans fioritures est parfaitement réglée. Il nous délivre, une fois de plus, un drame de grande intensité avec des scènes très fortes.
Ce film bénéficie en plus d'une bonne affiche avec la belle prestation de Vladimir Vega pour le rôle de Jorge. Quant à Crissy Rock, elle est juste et hyper crédible dans le rôle principal de Maggie. Elle se révèle volontaire et efficace dans son rôle de mère aimante, méritant amplement la récompense d'Ours d'Argent de la Meilleure actrice à Berlin.
Le pitch : Maggie vit dans un foyer pour femme sans ses quatre enfants confiés aux services sociaux. Elle rencontre Jorge, un émigré paraguayen bon et sensible, qui contraste beaucoup avec ses ex violents et abusifs.
Ce film bénéficie en plus d'une bonne affiche avec la belle prestation de Vladimir Vega pour le rôle de Jorge. Quant à Crissy Rock, elle est juste et hyper crédible dans le rôle principal de Maggie. Elle se révèle volontaire et efficace dans son rôle de mère aimante, méritant amplement la récompense d'Ours d'Argent de la Meilleure actrice à Berlin.
Le pitch : Maggie vit dans un foyer pour femme sans ses quatre enfants confiés aux services sociaux. Elle rencontre Jorge, un émigré paraguayen bon et sensible, qui contraste beaucoup avec ses ex violents et abusifs.
Un film social pas franchement motivant, il propose plus un portrait psychologique de deux personnages abimés par la vie, sans véritable message. Pas mal joué mais plutôt crispant
On voudrait éprouver de la compassion pour l'héroïne, mais on a beau s'y efforcer, nada.
Outre que l'actrice surjoue et en devient prodigieusement agaçante, vient un moment où le principe de responsabilité doit être posé pour tout le monde.
L'acharnement de Ladybird à mettre au monde enfant sur enfant alors qu'elle est en situation dramatique révèle plus une compulsion qu'autre chose.
On a compris : les enfants, pour elle, sont des béquilles mentales, ce qui lui permet de vivre et de se sentir exister.
Mais la planète croule sous plus 7 milliards d'humains, alors, non, définitivement non : si vraiment vous aimez les enfants, alors ne les faites pas pour vous, et ne les faites pas tout court.
Outre que l'actrice surjoue et en devient prodigieusement agaçante, vient un moment où le principe de responsabilité doit être posé pour tout le monde.
L'acharnement de Ladybird à mettre au monde enfant sur enfant alors qu'elle est en situation dramatique révèle plus une compulsion qu'autre chose.
On a compris : les enfants, pour elle, sont des béquilles mentales, ce qui lui permet de vivre et de se sentir exister.
Mais la planète croule sous plus 7 milliards d'humains, alors, non, définitivement non : si vraiment vous aimez les enfants, alors ne les faites pas pour vous, et ne les faites pas tout court.
Ladybird ou le principe de la femme pondeuse. Non mais sérieusement l'histoire d'une femme qui tient absolument à avoir des enfants sans penser un instant qu'il va falloir subvenir à leurs besoins me sidère.
PLV : Ken Loach dénonce une fois de plus mais quoi pour cette fois?
PLV : Ken Loach dénonce une fois de plus mais quoi pour cette fois?
Cette œuvre dure, forte, réaliste, réalisée d’après une histoire vraie, est un coup de poing, filmé au plus près de la misère affective et de la détresse d’une mère à qui les services sociaux arrachent les enfants. Ken Loach, filme la dure complexité de la situation de cette femme : est-elle une mauvaise mère ? Est-elle responsable de rester auprès d’hommes qui la battent ? Ou est-elle enfermée dans un système qui mène de son enfance abusée à la confrontation aux services sociaux implacablement administratifs qui l’accusent à priori. Remarquables réalisation de Ken Loach et interprétation de l'actrice bouleversante.
"Ladybird" nous raconte l'histoire vraie de Maggie, mère de 4 enfants, nés chacun d'un père différent, et qui lui sont enlevés après qu'ils aient failli périr dans une incendie dans la maison où elle les avait laissés sans surveillance. La première partie du film relate ces évènements sous forme de flashbacks (parfois maladroits) alors qu'elle rencontre un sympathique Paraguayen, en situation illégale, mais en qui elle voit une façon de s'en sortir. La deuxième partie, bien plus passionnante, mais également terriblement révoltante, nous montre Maggie et Jorge essayer de fonder une famille, et leurs conflits avec les services sociaux. Loach a l'immense mérite de ne pas se montrer manichéen. Ce n'est pas la gentille Maggie contre les méchants servies sociaux. Maggie est un personnage antipathique, colérique et peu intelligente, mais son passé nous rend indulgents. Si l'on comprend sa souffrance, on comprend également que les services sociaux ne peuvent pas faire autrement. Crissy Rock, actrice non-professionnelle, a remporté un prix d'interprétation à Berlin, même si elle en fait presque trop par moments. Un film marquant.
Un Ken Loach tout à fait intéressant. Une belle mise en scène, avec un bon scénario. Inspiré d'une histoire vraie, ce drame gagne en émotion, et bouleverse le spectateur. Petit bémol à l'actrice principale Crissy Rock parfois agaçante et surjouant et à quelque facilité dans l'émotion.
Cruel, touchant, marquant, il n'y a pas besoin d'en écrire des tonnes pour qualifier ce film de Ken Loach! A travers l'histoire réelle d'une femme qui a vu sa vie lui retirer ses enfants du fait de sa misère, le film dénonce les services sociaux britanniques qui ne font pas le bien qu'ils devraient faire! Grand film!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse