AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
933 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
53 critiques
3
19 critiques
2
17 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La maison du diable est une oeuvre assez impressionnante. C'est sans aucun doute l'un des tout meilleurs films de Robert Wise, qui arrive à rendre une atmosphère particulièrement angoissante, qui reste toujours dans la suggestion. Grace à cette brillante méthode, Wise donne un relief tout particulier à ce film, par ailleurs assez bien joué. C'est dans son genre une fort belle réussite.
Un film de maison hantée qui atteint son objectif sans effets superflus (quelques uns sont faciles tout de même). Une grande réussite stylistique, avec ses jeux de lumière, son noir et blanc, ses pièces décorées et le jeu des acteurs. Finalement, "les Autres" reprend les mêmes ficelles, 40 ans plus tard. A voir, parce qu'encore très moderne et capable de vous faire frissonner.
La Maison du diable (The Haunting) est un excellent film sur la parapsychologie américano-britannique réalisé par Robert Wise, écrit par Nelson Gidding, d'après le roman The Haunting of Hill House de Shirley Jackson ou on trouve Julie Harris (excellente) qui joue Eleanor 'Nell' Lance une jeune vieille fille qui est au bord de la dépression et Hantée par la Maison, Richard Johnson (excellent) est le professeur John Markway un para-psychologue qui faire une expérience dans la Maison, Claire Bloom (excellente) qui joue Theodora 'Théo' une medium lesbienne et Russ Tamblyn (très bien) qui joue Luke Sanderson l’héritier de la Maison... A noter la superbe photographie (en noir et blanc) de Davis Boulton et la superbe direction artistique de Elliot Scott (les décors de la Maison qu'on croirai vivante) e sans oubliés les effets speciaux de Tom Howard (très suggérés) et la bande son (qui fait tout dans le film) qui est de J.B. Smith et Gerry Turner... Je vais pas aller par quatre chemin, La Maison du Diable est un chef-d’œuvre, pas seulement parce qu'il est l'un des dignes représentants de l'épouvante à l'ancienne, et source d'inspiration de nombreuses oeuvres misant sur la suggestion et la psychologie de ses personnages, de Dark Water à Les Autres, de Shining à Amityville, mais également parce qu'il se nourrit d'un véritable point de vue... Mais sur une mise en scène, réfléchie et brillante, de Robert Wise (ancien monteur d'Orson Welles sur Citizen Kane et le grand cinéaste de film comme Nous avons gagné ce soir (très bon film tourné en temps réel), Le Jour où la Terre s'arrêta (excellent de science fiction pacifiste) et West Side Story (l'un des dix plus beau film musical de l’histoire du cinéma) qui fait de cette œuvre cinématographique... l'un des grand film de fantôme ou d'horreur de l'histoire du cinéma... À noter que le film connaîtra un indigeste remake sous la direction du pas très bon Jan de Bont, Hantise, un film à oublier, car il est totalement ridicule par son overdose d'effets spéciaux totalement inutile. En même temps toucher à un chef-d’œuvre est rarement une bonne initiative, la preuve...
Dik ap Prale
Robert Wise s'est longtemps exprimé à travers le mouvement scénique, agrémentant sa carrière de grandes scènes vivantes et orchestrées. De part ce film, il confirme sa dévotion pour le mouvement en donnant vie à cette maison du diable, qui perd de son immobilité et amorce la perte de l'individu. On regrettera quelques effets de mise en scène, comme cette narration par la pensée qui accable le jeu de Julie Harris et matraque le rythme technique. Les dialogues sont à l'emporte-pièce et bien trop bavard, mais le clair/obscure agrémente d'avantage encore le mouvement et projette sur les hauteurs de cette demeure, l'état psychologique des personnages et évoque, à lui seul, l'insondable léthargique.
La légende ne mentait pas : LA MAISON DU DIABLE est effectivement un excellent film qui supporte à merveille le poids des ans. Wise utilise à merveille ses décors, et tout particulièrement l'impressionnante architecture de la maison en titre, en soi assez effrayante. Hormis ça, le casting est aussi impeccable, mais la plus grande force de LA MAISON DU DIABLE réside avant tout et surtout dans sa mise en scène : contre-plongées en extérieur face au sombre édifice, zooms agressifs sur une porte qu'une entité invisible matraque pendant de longues minutes, voix off persistante... Wise mesure ses effets sans jamais en abuser, et offre, sur une base scénaristique simple, rien moins qu'un classique du film de maison hantée. Respect.
Un assez bon film, surtout pour l’époque, sa a bien vieilli mais tout se joue sur l'angoisse, on ne voit rien
Il n'y a pas besoin d'effusion de sang ni de monstre visible pour faire bon film d'horreur.
Ce film a été tres intelligemment tourné. la psychologie tourmentée de certains des personnages, l'ambiance tres sombre et les jeux d'ombre de lumière qui donnent l'impression que quelchose guette dans les coins sombre, la camera avec des angles étranges, tout ce qui est suggéré et non vu rend le film aussi angoissant que le meilleur des films d'horreur rescent.
Ce film a été tres intelligemment tourné. la psychologie tourmentée de certains des personnages, l'ambiance tres sombre et les jeux d'ombre de lumière qui donnent l'impression que quelchose guette dans les coins sombre, la camera avec des angles étranges, tout ce qui est suggéré et non vu rend le film aussi angoissant que le meilleur des films d'horreur rescent.
A vrai dire, j'ai toujours eu du mal avec les vieux films en noir et blanc. Les mentalités ayant beaucoup évoluées, c'est un peu normal, non ? Cependant, s'il y a bien un film qui m'ai complètement bluffé c'est bien "La maison du diable" de Robert Wise. C'est simple, le film est tout bonnement parfait. Il aurait pu être réalisé aujourd'hui tellement il n'a pas pris de rides. Les acteurs sont fantastiques, la réalisation est splendide (avec des jeux de mouvements incroyablement fluides !), et le pire dans tout cela c'est le sentiment de peur qu'il en découle. Imaginez-vous avoir peur devant un film sans effets spéciaux, ni créature, rien ! Tout ce passe dans notre tête. Du coup, je pense que ce film est l'un des plus géniaux jamais réalisé.
Un film visuellement splendide mais peut-être légèrement surestimé.
Un éloge de la normalité.
Voir ma critique complète sur mon blog.
Un éloge de la normalité.
Voir ma critique complète sur mon blog.
Atmosphère pesante, ambiance baroque, photographie superbe..on est envoûté dès les premières minutes du film par le "Castel" splendide demeure remplie de mystères.. Un must.
pour info le Castel est depuis devenu un hôtel).
pour info le Castel est depuis devenu un hôtel).
Je ne m'attendais pas à pareil naufrage.
à aucun moment je n'ai eu peur bien sûr il faut quand même le préciser, mais aussi à aucun moment je ne suis rentré dans ce film, à aucun moment je n'ai été, ne serait-ce qu'un tout petit peu tendu. ce film est parfaitement ridicule les mimiques des acteurs et surtout de l'actrice principale sont risibles, le film lui-même est risible d'ailleurs.je pourrais passer du temps mais j'ai pas de temps à perdre sur chaque personnage à quel point il n'est pas réaliste, logique.
Les réactions des personnages sont irréels et ça n'a pas l'air du tout d'être intentionnel. Je commence à être habitué aux films "Intouchables" encensés par beaucoup de gens comme étant des "classiques" , mais là vraiment c'est pathétique c'est risible c'est nul c'est mauvais.Attention attention messieurs dames préparez-vous pour le grand spectacle! des portes qui claquent en veux-tu en voilà ! préparez-vous pour le grand suspense! vont-ils tomber de l'escalier? préparez-vous pour les grands questionnements! mais qu'est-il arrivé à l'épouse du professeur? elle a disparu mais ça n'a pas l'air de trop l'inquiéter? Comment ce fait-ce? Un problème de scénario peut être?!
à aucun moment je n'ai eu peur bien sûr il faut quand même le préciser, mais aussi à aucun moment je ne suis rentré dans ce film, à aucun moment je n'ai été, ne serait-ce qu'un tout petit peu tendu. ce film est parfaitement ridicule les mimiques des acteurs et surtout de l'actrice principale sont risibles, le film lui-même est risible d'ailleurs.je pourrais passer du temps mais j'ai pas de temps à perdre sur chaque personnage à quel point il n'est pas réaliste, logique.
Les réactions des personnages sont irréels et ça n'a pas l'air du tout d'être intentionnel. Je commence à être habitué aux films "Intouchables" encensés par beaucoup de gens comme étant des "classiques" , mais là vraiment c'est pathétique c'est risible c'est nul c'est mauvais.Attention attention messieurs dames préparez-vous pour le grand spectacle! des portes qui claquent en veux-tu en voilà ! préparez-vous pour le grand suspense! vont-ils tomber de l'escalier? préparez-vous pour les grands questionnements! mais qu'est-il arrivé à l'épouse du professeur? elle a disparu mais ça n'a pas l'air de trop l'inquiéter? Comment ce fait-ce? Un problème de scénario peut être?!
Robert Wise a tout compris de l'auteur Shirley Jackson et de son roman-phare "Maison hantée" dont s'inspire le film. Cette femme se disait sorcière. Intrigante, mystérieuse, Jackson est à l'image de ses œuvres oniriques. Tout y est suggéré et donc, angoissant. La maison est un endroit clos et intime. Un lieu qui protège ou qui détruit, à l'abri des regards. Un lieu de hantises, de tragédies et de mémoire. Un endroit auquel on s'attache, emprunt de nostalgie. Un lieu qui rassure et qui terrifie. Une maison repousse l'indésirable et envoûte celui ou celle qui la comprend le mieux... Tout cela est magnifiquement raconté dans l'excellent roman de Shirley Jackson et tout cela transparaît avec talent et fidélité dans le film qui en découle directement. Une oeuvre culte du cinéma d'épouvante, où le noir et blanc vient obscurcir davantage les recoins de cette étrange demeure avec une frayeur insidieuse, prenante et obsédante...
Un film a l'esthétique millimétré, chaque plan est un tableau signifiant la folie et l'isolement. Ce manoir à l'architecture labyrinthique est trop détaillé en terme d'histoire et de forme. Le manoir est vivant. Certain plan nous indique son point de vue.
Les acteurs sont dans le juste sans dériver dans l'absurde. Le problème que j'ai avec ce film c'est les plans trop millimétré tout est censé nous faire refléter la complexité et la lugubritée du lieu mais c'est trop appuyé trop esthétique. C'est un prédécesseur de shinning mais en plus ridicule de part l'écriture des personnages et son style vieillot entre la personnage principal qui cède a la panique par des monologues intérieurs qui sont là pour exprimer une certaine instabilité mais qui manque tellement de subtilité à base de "cette maison me lance un dernier avertissement pour que je parte.", "je suis ici chez moi" et d'autres. Mais je retiens de positif son esthétique bien que trop belle et qui en fait trop, l'architecture du bâtiment très complexe et qui semble étrangère à nos yeux, ainsi que ses effets sonores ou encore ces jeux d'acteurs qui sont pas mal pour un film pareille elle reste à leur place, créé une ambiance lugubre et sordide.
Les acteurs sont dans le juste sans dériver dans l'absurde. Le problème que j'ai avec ce film c'est les plans trop millimétré tout est censé nous faire refléter la complexité et la lugubritée du lieu mais c'est trop appuyé trop esthétique. C'est un prédécesseur de shinning mais en plus ridicule de part l'écriture des personnages et son style vieillot entre la personnage principal qui cède a la panique par des monologues intérieurs qui sont là pour exprimer une certaine instabilité mais qui manque tellement de subtilité à base de "cette maison me lance un dernier avertissement pour que je parte.", "je suis ici chez moi" et d'autres. Mais je retiens de positif son esthétique bien que trop belle et qui en fait trop, l'architecture du bâtiment très complexe et qui semble étrangère à nos yeux, ainsi que ses effets sonores ou encore ces jeux d'acteurs qui sont pas mal pour un film pareille elle reste à leur place, créé une ambiance lugubre et sordide.
On ne voit ni fantômes ni esprits film et pourtant on a peur. L'interprétation est excellente en particulier pour Claire Bloom en femme mysterieuse et pour Julie Harris en demi-folle en quête du grand amour. La mise en scène est virtuose (utilisation de plans étranges)et la bande son ahurissante. Un grand film de l'époque où les effets spéciaux ne gachait pas le fantastique. Un chef d'oeuvre du fantastique.
Oserez-vous dire que ce film est vieillot ? qu'il manque d'effet spéciaux et d'hémoglobine ou de gros "monmonstre" qui fait peur ?
He bien non n'osez pas, surtout pas. Et ayez du respect pour un film qui est, à mon sens, l'antithèse exemplaire d'une grande partie de ce qu'on peut voir sur nos grands écrans aujourdhui.
Place à l'imagination et action !
Du Grand Cinéma. Les acteurs sont superbes, le manoir est terriblement menaçant, et qu'on y croit ou qu'on y croit pas, le sujet est vraiment bien traité.
Savez-vous que c'est un classique ?
He bien non n'osez pas, surtout pas. Et ayez du respect pour un film qui est, à mon sens, l'antithèse exemplaire d'une grande partie de ce qu'on peut voir sur nos grands écrans aujourdhui.
Place à l'imagination et action !
Du Grand Cinéma. Les acteurs sont superbes, le manoir est terriblement menaçant, et qu'on y croit ou qu'on y croit pas, le sujet est vraiment bien traité.
Savez-vous que c'est un classique ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse