La dernière fois que Mel Smith et Richard Curtis avaient fait un film ensemble, ça avait donné l’excellent The Tall Guy, une comédie romantique déjantée et feel good.
Ils se retrouvent pour l’adaptation de la série Mr. Bean, une série TV qui fait partie de ces œuvres qu’on aime ou qu’on déteste avec passion. Pourtant écrit par les créateurs et réalisé par Mel Smith, un collaborateur habituel, le film est complètement loupé que ce soit pour les fans comme pour les détracteurs. Envoyer Mr. Bean aux Etats-Unis était une idée un peu ridicule et c’est ce qui fait le film se planter dans les grandes largeurs : jamais le film n’utilise ce décalage, hormis sur quelques minutes en début de métrage. Ce qui compte pour Smith, Curtis et Driscoll, c’est de faire passer leur message abruti de tolérance envers les gens différents. Car c’est ce qu’il transpire le plus du film : tout le monde prend Bean pour un débile et ils n’auraient pas dû car Bean n’est pas le méchant idiot que tout le monde imagine. Tout un programme. Le film n’est jamais drôle, constamment irritant car si Rowan Atkinson et Peter MacNicol font ce qu’il faut, les autres acteurs sont particulièrement nuls. Le film est bien trop long, hideux (les couleurs, les décors, les coiffures, le maquillage, les plans… Rien ne va) et ennuyeux pour marcher un tant soit peu.
Bean : The Ultimate Disaster Movie porte très bien son nom et dans le mauvais sens du terme. Stupide, infantile, pénible et surtout violemment irritant, Bean est un navet pur et simple.
Mais que c'est lourd ! Bean ne fait QUE dans la surenchère pendant plus de 90 minutes. Franchement pas facile à digérer, malgré quelques situatuions assez drôles..
Un film (?) complètement nul, à réserver aux enfants d'école primaire, et même de maternelle, car à part ses grimaces habituelles, Bean ne produit aucun gag. Quant à Burt Reynolds, il nous a habitué aux navets, mais ici, il a touché le fond.
Je l'ai écrit dans France Soir : moi c'est comme les huîtres. Il y a des gens qui aiment et d'autres qui aiment pas. Moi je fais partie de ceux qui aiment pas. Ce qui veut pas dire que je le juge, parce que c'est un phénomène, Bean. On peut pas empêcher les gens d'y aller aussi. Ils vont y aller, probablement (c'est pas sûr, mais enfin, probablement) en courant.
Très drôle. Ce premier film de Mister Bean est complètement loufoque et les situations cocasses sont hilarantes. Bon il faut accéder à cet humour déjanté mais il faut admettre que c'est une réussite dans son genre qu’il égalera d’ailleurs avec les "vacances" et "Johnny English". RA a je trouve cette faculté de se renouveler tout le temps et jamais un gag n’est en-dessous de l’autre
En faisant passer son personnage emblématique de la télévision au cinéma, Rowan Atkinson ne perd rien de son génie comique. Si on n’a pas à subir les insupportables rires enregistrés, le film s’avère souvent trop bavard.
Si le démarrage est un peu poussif avec les grimaces de Rowan Atkinson (certaines sont à mourir de rire, d'autres tombent à plat), le film prend toute sa saveur avec l'épisode du tableau dans lequel les auteurs règlent leur compte avec "La Mère de Whistler de James Abbott McNeill Whistler" œuvre adulé par les snobs malgré sa laideur et sa banalité. A partir de ce moment là le film change de rythme et s'envole dans un surréalisme que l'on aurait tort de s'empêcher d'apprécier !
Un film lourd assez limité, le scénario est absent et les acteurs passent pour dire bonjour. Après tout le film est fait pour Bean et c'est plutôt réussi. Atkinson est incroyable avec une gestuelle et des mimiques uniques. Les gags sont certes pas très fins mais drôles dont certains qui sont mêmes hilarants.
Bean est un exellent film qui relate de ce qu'est ce légendaire personnage, il est unique, c'est un adulte enfantin. Les scénes se succèdent, c'est une vraie comédie ou arrètent pas de rigoler.