Derniers Avis : The Thing - Page 21

Ce film est bizarre, dérangeant. Et le fait que le gore soit moins bien fait qu'aujourd'hui ne rend pas les choses moins horribles, au contraire... Et cette chose qui prend l'esprit des gens et qui changent leurs apparences, les déforment.... Terrible.
John Carpenter, ne me refait jamais un coup pareil....

Chef d’œuvre incontestable de la science fiction fantastique épouvante horreur ..Ce film réuni a lui même tout ces genres. Et les personnes qui déteste ce film car il ressemble a Alien est du grand n'importe quoi, pourquoi ? un groupe de scientifique font face a une menace extra terrestre allez hop c'est du copie d' Alien, se passe dans un vaisseau, sur une autre planète, The Thing se passe sur terre. Bref parlons du film qui est l'un de mes films préféré. Réalisé en 1982 par l'excellent John Carpenter, Kurt Russell avec un groupe de scientifique en antarctique font face a un monstre, un extra-terrestre qui peut prendre forme humaine Le scenario est complétement géniale ( repris du film la chose venue d'un autre monde ce qui en fait un remake), Ce film repose sur la paranoïa des protagonistes mais aussi du spectateur qui se dit qui est humain qui ne l'est pas. C'est cette tension qui fait que le film est terrifiant mais aussi ses effets spéciaux impressionnant, on rappelle que le film date de 1982 et que aucun effet numérique existe, tout est crées, maquillées manuellement. Une prouesse formidable à tel point que le maquilleur en fait une dépression du a la surcharge de travail qu'il a du faire. Encore maintenant ce film impressionne. Un film culte

Une bonne ambiance paranoïaque et de huis clos. L'idée d'un décors de neige augmente efficacement le côté horreur. Les trucages à l'ancienne rendent bien même si le film a en général plutôt vieilli. Le casting est réussi avec des acteurs charismatiques. Le scénario qui présageait un film purement d'horreur invite bien le côté paranoïaque et montre intelligemment que malgré la chose un grand nombre de problèmes sont créés par les humains eux même. La bande son s'avère trop timide malgré la réussite dans son côté mystère. Pour un film qui a malheureusement au final un scénario limité.

Carpenter a créé un classique incontesté et instantané, une œuvre froide et profonde. Dans ce décor arctique, Kurt Russell doit affronter une menace invisible, un métamorphe qui peut prendre l’apparence de n’importe qui ou n’importe quoi. It Follow a repris ce phénomène de paranoïa, de ne pas savoir d’où vient le danger. En stop motion, le monstre est impressionnant, véritablement imposant. Une manifestation démoniaque, rebutante, et totalement culte.

https://www.cineserie.com/news/cinema/the-thing-john-carpenter-raconte-le-tournage-eprouvant-de-son-film-dhorreur-5533806/

https://hitek.fr/actualite/classe-15-meilleurs-films-science-fiction-annees-1980_49981

Film culte du genre, qui ne prend pas une ride et qui reste efficace dans l'ambiance qu'elle met en place.

The Thing de Carpenter est avec Scarface de De Palma l'un des premiers grands remakes de l'Histoire du Cinéma, et il faut dire que la concurrence ne parait pas, à l'heure actuelle, extrêmement rude dans ce domaine. Mais passons, là n'est pas le propos. Remake donc, du film de Christian Niby et Charles Lederer The Thing from another World, lui-même adaptation de la nouvelle Who Goes There? de John W. Campbell Jr., ce chef-d'œuvre ultime (et je pèse mes mots) de l'horreur est peut-être le plus abouti du maitre Carpenter, que j'affectionne tout particulièrement. Bien sûr, je parle avec une certaine objectivité en affirmant cela, Snake Plissken trouvera toujours trop de grâce à mes yeux pour être placé derrière, et le Big John nous a offert tellement de bons films qu'il est difficile de les départager. Mais The Thing est une telle réussite, à tout point de vue, qu'il n'usurpe aucunement son titre de film d'horreur culte.

Le réduire à ceci serait d'ailleurs quelque peu maladroit. Le film est également empreint d'une atmosphère de science-fiction non étrangère au style de Carpenter, et le suspense prime ici d'avantage sur l'horreur pure. Le film n'est donc pas excessivement violent, ni réellement gore, si l'on omet l'esthétique répugnante à souhait de la Chose et ses méthodes quelque peu dégoutantes pour s'emparer d'un corps et décimer les différents protagonistes. Parlons en d'ailleurs, de l'esthétique de la créature. 30 ans après, les animatroniques qui donnent vie à la Chose n'ont pas pris une ride, et ont toujours autant d'impact. Les effets spéciaux forcent le respect, il faut le dire. La Chose est immonde, mais impressionnante, et aussi malsaine qu'inventive. Probablement l'un des monstres les plus réussis et effrayants jamais vus à l'écran.

Oui donc, comme je le disais, le suspense atteint des sommets avec The Thing. C'est fou comme le huis-clos est propice à l'angoisse. Les différents protagonistes, à la base collègues et amis, se mettent à douter les uns des autres, tout en étant exterminés un par un, lentement mais sûrement. La terreur et la paranoïa s'installent progressivement, chez les personnages au même titre que chez le spectateur. Ainsi, on reste scotché à son siège, le rythme est parfaitement soutenu grâce à cette constante appréhension de son prochain, cette peur omniprésente de périr, en étant coincé au beau milieu de l'environnement le plus dangereux sur Terre, et ce même sans la présence de la Chose. Quoi de mieux que l'Antarctique pour piéger une bande de pauvres gars, pour les couper du reste du Monde, et les confronter à un extra-terrestre qui ne craint qu'une chose, la chaleur?

Dans un sens, on pourrait comparer The Thing à un autre chef-d'œuvre du genre, et je parle bien sûr de l'Alien de Ridley Scott. Les deux films ont nombre de similitudes, c'est vrai, mais pour notre plus grand plaisir, ils parviennent tous deux à avoir une identité propre, et puissante. L'ambiance de The Thing en fait un parfait film d'horreur, au delà de ses effets spéciaux et de la violence dont il use. La musique du maestro Ennio Morricone, curieusement teinte du style de Carpenter (ce que je dis ici suffit à prouver que la bande originale du film est géniale) participe grandement à la froideur captivante du film (j'ai un faible pour les musiques du film bien synthétisées des années 80). Kurt Russell, figure emblématique chez ce cher Carpenter, adopte ici un rôle à contre mesure : Il n'est plus le héros qui fracasse tout le monde sans sourciller, mais un simple humain terrorisé, au même titre que ses camarades d'infortune. Enfin, il demeure toujours aussi classe, tout de même, et on devine d'ailleurs dès le départ que c'est lui qui s'en sortira "le mieux" durant le film...
The Thing a su garder au fil du temps toute la force des genres auxquels il se lie, toute la vigueur de sa mise en scène, et toute la virtuosité de son auteur.
Une perle brute qui n'a pas pris une ride. Vous n'avez aucune excuse si vous ne l'avez pas vu.

Un grand classique du film d'horreur signé John Carpenter, d'une flippance extrême, beaucoup imité, rarement dépassé. Kurt Russell est monumental.

Je dois avouer que j'aime beaucoup Carpenter (en même temps qui ne l'aime pas ?) et j'étais impatient de voir ce qui est considéré comme son chef d’œuvre. Je n'ai pas vu le film original de Christian Niby et encore moins le préquel de 2011 donc du coup je juge le film indépendamment des films cités un peu plus loin. on a donc là un film qui pose ses couilles (pardonnez l'expression) sur la table et qui nous sert du glauque et du gore jusqu'à plus soif. À ce niveau là, l’œuvre est plus que réussie et les effets visuels sont sérieusement époustouflants et la "Chose" a vraiment été le fruit d'un travail de recherche assez conséquent. Je ne peux pas dire grand chose du travail des acteurs puisque je trouve leurs prestations plutôt bonnes sans être particulièrement transcendantes. Par contre, la mise en scène fourmille d'idées et prouve que notre cher John est vraiment talentueux avec une caméra entre les mains. Le scénario est très bon et pose les bases du film d'horreur en huis clos mais je reproche néanmoins des défauts assez flagrants comme quelques personnages un brin abrutis. Enfin, entre ce film là et "Alien" de Scott,qui sont comparés l'un à l'autre, j'ai une petite préférence pour le film de Ridley, peut être parce que j'ai grandi avec ce film même si j'ai vraiment adoré "The Thing".

Véritable bijou horrifique, ce film entre dans la lignée d'Alien tout en le surpassant. Une atmosphère pesante, dans un film qui n'a pas pris un ride. Je dis chapeau!

Premier volet de la trilogie de l'apocalypse, The Thing est le film le plus reconnu du Big John. Alors succès mérité?
Le film date de 1982 et pour l'avoir vu récemment, il n'a pas pris une ride. Les effets spéciaux de Rob Bottin sont excellents (tout comme son travail offrant les plus beaux loup-garous des années 80 dans le culte Hurlements) et la musique d'Ennio Morricone (plus connu pour son partenariat avec Sergio Leone) colle parfaitement au film.
Concernant les acteurs, ils offrent une prestation inoubliable et nous transmettent aisément toute l'angoisse et l'effroi de la situation qu'ils sont en train de vivre.
Car The Thing est un film d'horreur avant d'être un film fantastique et nous sommes dans ce que le genre peut faire de mieux. Le huis-clos est prenant et offre certaines scènes mémorables, je n'ai de mémoire de cinéphile jamais vu de tension pareille entre les personnages.
Croisé entre Hidden et Alien, remake du réussi La chose d'un autre monde, The Thing les surpasse tous.
Du grand cinéma.

Film d'horreur culte de John Carpenter. Le scénario est bon, les acteurs aussi. On suit avec grand plaisir cette chasse de la chose qui peut être n'importe qui. Les effets spéciaux sont excellent pour l'époque. Un film a voir et a revoir.

Bon film d'horreur-épouvante qui laisse place a une intrigue plutôt original et qui fait froid dans le dos !
Réalisation efficace bien que le coté gore de la "chose" vient un peu entacher le tout pour montrer du gore pour gore... Sa peut choquer et surtout écœurer en tout cas c'est bien dégueulas. On peut voir de temps en temps l'inspiration d'Alien par ci par là. La fin est un peu bâclée le reste est pas mal du tout.

Un film d'horreur comme je les aime. Tout dans le subjectif, dans l'imagination, jusqu'au final plus ou moins réussit. Cette fois-ci, il est réussit. Un film qui débute dès le début avec une scène à la fois triste et pourtant inquiétante. J'ai rarement vu un chien aussi flippant. La suite respecte les règles du genre : huit clos (dans un cadre pour le moins original, même si son utilisation n'est qu'à réaliste), mystère, mise en doute de la confiance des autres...Bref, un pur régal. D'autant plus que tout est magnifiquement bien dosé. Certaines scènes instaurent une ambiance vraiment pesante et flippante et il n'est pas rare qu'on sursaute à plusieurs reprises. Alors certes, les dialogues sont convenus à l'avance et tout ça reste assez prévisible, mais c'est prenant et vraiment bien amené. La fin laisse en suspens le truc si bien que chacun est libre de l'interpréter comme il veut. J'ai adoré. Les acteurs sont tous correct, sans être extraordinaires. Kurt Russel se démarque du lot. La musique aide à instaurer une ambiance angoissante, tout comme la mise en scène avec des plans ingénieux et bien trouvés. Les effets spéciaux sont incroyables, surtout pour l'époque. Ils aident fortement à nous terrifier et rendre certaines scènes impressionnantes. Les décors sont à la fois simples et efficaces, même si je trouve dommage que le décor polaire n'est pas été utilisé plus que ça. Un bon film d'horreur, mais à regarder avec recul car il peut facilement impressionner un public "sensible".

«The Thing», réalisé par John Carpenter n'a pas bénéficié de circonstances favorables lorsqu'il débarqua en 1982 dans les salles obscures américaines. En effet, dès sa sortie, il fut comparé à «Alien» de Ridley Scott sorti en 1979. De plus, en cette même année 82 sortait «E.T l'extraterrestre» de Steven Spielberg qui fit un énorme carton dans tous les box offices. Alors, pourquoi la comparaison avec "Alien"? Tout simplement car le film de Carpenter en reprend l'idée mais avec moins de moyens: un groupe de scientifiques se retrouve menacé par une créature inconnue, mystérieuse et terriblement dangereuse qui se tapie dans l'ombre avant d'attaquer. Et quand on connaît la qualité du film de Ridley Scott il est difficile de faire mieux, bien que ce ne soit pas le but de Carpenter. En revanche, Big John avait du savoir faire pour créer des ambiances malsaines et oppressantes. Il y a tout de même un petit côté allégorique dans ce classique du film d'horreur. «La chose» est en fait un moyen de parler du virus du sida (découvert dans les années 80). Sur le fond, il n'y a rien de mauvais, mais l'ensemble a tout de même beaucoup vieilli et le statut de film culte est à mon sens un peu flatteur. Et puis une fois que l'on a vu «Halloween, la nuit de masques», tous les autres films de Big John deviennent subitement plus fades.

Considéré comme un chef-d'œuvre pas de nombreux cinéphiles, je dois avouer que moi je trouve que The Thing a un peu vieilli... Pour les effets spéciaux, vous allez me dire que c'est pardonnable étant donné que le budget est peu élevé et que le film à plus de 30 ans mais Non, ce n'est pas pardonnable : Alien avait un budget inférieur de 3 million de dollars et était plus vieux de trois ans et pourtant, il n'a pas pris une ride ! La photographie à elle aussi prise un gros coup de vieux ! La BO n'est pas mal même si celle d'Halloween, film réalisé par le même réalisateur est 100 fois mieux. Après, niveau scénario, il n'y a rien à dire, c'est très bon ! Il y a aussi beaucoup de suspens (je n'ai pas eu peur mais l'ambiance est assez stressante). Les acteurs quand à eux sont excellents (et particulièrement Kurt Russell). Pour conclure : ce n'est pas Le meilleur film de John Carpenter que j'ai vu et surement pas Le meilleur film de science-fiction horrifique que j'ai regardé, mais ce long-métrage nous tient en halène du début à la fin !