17168 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
790 critiques spectateurs
5
335 critiques
4
290 critiques
3
107 critiques
2
38 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ricco92
290 abonnés
2 340 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 27 avril 2021
Généralement, les remakes sont généralement considérés comme étant des œuvres sans grand intérêt qui ne cherchent qu’à surfer sur un succès passé. Toutefois, il arrive que certaines réadaptations fassent oublier les films dont elles sont inspirées (il est évident que la majorité des fans du Scarface de Brian De Palme ignore l’original d’Howard Hawks). The Thing fait partie de cette catégorie. En effet, bien qu’ayant été un échec commercial à sa sortie, le film de John Carpenter a plus marqué le public que La Chose d’un autre monde de Christian Nyby, produit (et co-réalisé diront les mauvaises langues) par le même Howard Hawks. Si le film de 1951 adaptait très librement le roman de John W. Campbell (Who goes there ? sorti en France sous le titre La Chose) en faisant de la Chose une créature clairement identifiable, Carpenter choisit d’être nettement plus fidèle à l’œuvre d’origine en la refaisant devenir une créature adoptant la forme de ceux qu’elle tue. On oublie donc l’allégorie anti-communiste de Nyby et Hawks pour offrir un discours totalement différent à l’ambiance paranoïaque où l’adversaire est cette fois un ennemi intérieur. Comme à son habitude, Carpenter adopte une mise en scène classique mais sachant bien gérer la tension d’un récit implacable. Le film bénéficie aussi d’effets spéciaux toujours impressionnants de nos jours, de la présence Kurt Russell et d’une musique, certes peu présente, signée par le grand Ennio Morricone mais qu’on dirait écrite par Carpenter lui-même. Ainsi, The Thing reste une œuvre pessimiste assez prenante et un des grands classiques de John Carpenter qui devrait plaire à tous les amateurs de cinéma fantastique.
Je viens de le revoir une énième foi en blu ray et que dire ? Pour moi ce film c est la perfection. Decors, musique, fx, embiance, scénario, acteurs, réalisation... tout est parfait. Meme en sachant qu on regarde un film, on est direct plongé dans l histoire. Et que dire de cette intro au film sinon qu une foi de plus elle est parfaite ? J adore car en quelques plans la mise en abyme est effectuée et l histoire commence directement par un élément perturbateur. C est dynamique, efficace, original, visuel... le film démarre de la meilleure façon possible, j ai d ailleur du mal a trouver un autre film qui démarre aussi bien. Les fx quand à eux sont encore aujourd'hui au sommet du genre et personnellement je trouve qu aucun CGI ne peut rivaliser avec tous ces animatroniques convainquant. La scène de la tête est peut-être la plus spectaculaire ! En ajoutant à ça un scénario brillant et des acteurs convainquant qui renforcent l embiance et le sentiment d oppression, on obtient un des meilleurs films qui est jamais etait fait. S il y avait un rang au dessus que culte c est la que je le classerais.
Malgré des effets spéciaux désuets, il faut reconnaître la tension palpable autour de ce film. Il y a véritablement du suspens et c'est plutôt rare pour un film d'horreur. Carpenter est habile derrière une caméra..
Film culte de John Carpenter de 1982, j'en avais entendu beaucoup de bien et je n'ai pas été déçu. L'introduction sur le vol d'un hélicoptère à la poursuite d'un Husky courant dans la neige est prenante voire presque stressante grâce à la superbe musique du talentueux Ennio Morricone. On est d'entrée de jeu en plein coeur de l'angoisse et d'un anxieux questionnement. Pourquoi veut-on tuer ce chien? Le film est tout du long habilement construit et nous fait découvrir progressivement les noeuds de l'intrigue et les raisons de l'existence de cette "chose". Kurt Russel est excellent et la fin qui laisse supposer plusieurs possibilités d'interprétations est magistrale. Un film culte de l'horreur.
"La chose" remake d un film de Hawks, la chose fait beaucoup penser au film de Ridley Scott sorti quelques années plus tôt " Alien". J avais vu " la chose lors de sa sortie et à l epoque les critiques étaient plutôt mauvaises et John Carpenter un réalisateur pas vraiment pris au sérieux. Depuis Carpenter a été très justement réévalué comme réalisateur. J avais été agréablement surpris par le résultat et je ne l avais plus revu depuis. Disons le tout net, "Alien" est très très largement supérieur à "la chose". "La chose "n a pas très bien vieilli, mais reste tout de même un film à voir ( surtout pour les amateurs de fantastique et de science-fiction) et reste sans doute un des fleurons de la filmographie de Carpenter.
Un modèle de film d'angoisse, où l'horreur survient dans un environnement certes inhabituel (une station de recherches en Antarctique) mais qui n'a rien de futuriste ou de surnaturel. Carpenter crée une ambiance parfaitement étouffante dans ces décors extrêmes (en extérieur) ou confinés (les différents modules de la station, ses souterrains, etc.) et son monstre colonisateur est terrifiant à souhait.
Dans une atmosphère paranoïaque savamment entretenue, Carpenter nous offre un thriller horrifique particulièrement soigné, développant autant son propos que ses personnages, et calibrant sa mise en scène de manière à soutenir l'intérêt de l'histoire pendant deux heures, avec des relances régulières de l'action sans verser dans les travers qui envahiront par la suite le cinéma de genre. Avec des effets spéciaux à la pointe (pour l'époque évidemment) et une gestion millimétrée des éléments de son intrigue, The Thing demeure d'une troublante actualité car ouvert à des parallèles sans fin.
N'étant pas un grand fan du tout premier "Halloween" de Carpenter, j'en attendais beaucoup de son second film le plus réputé. Eh bien je n'ai pas été déçu ! "The Thing" a tout pour plaire : un huis-clos angoissant en Antarctique, une menace qui se grapille du terrain petit à petit et des tensions entre les personnages pour les diviser les uns des autres. Loin de l'horreur synthétique des décennies suivantes, "The Thing" est apparu à une période où l'on "fabrique" encore de l'horreur à la main et je dois dire que ça fait du bien. Alors certes parfois certaines scènes provoquent le rire mais des efforts sont fournis pour nous maintenir dans le feu de l'action avec des personnages qui pètent les plombs un par un. Et puis que dire de cette menace... une entité extra-terrestre qui imite grossièrement l'apparence des êtres vivants qu'elle contamine c'est assez bien trouvé. Il y a de l'idée et c'est ce qu'on attend des films d'horreur.
Le meilleur film d'horreur/science fiction que j'ai jamais vu. Le suspens, l'angoisse et l'horreur sont au rendez-vous et vous clouent à votre siège du début à la fin. Le scénario est excellent et les effets spéciaux très réussis. Un film à voir et revoir absolument.
Assez mal vieilli c'est certain... L'attitude un peu trop relax vu le contexte de Kurt Russel. Le super ordinateur de 1980 qui te pond une probabilité pour une question qui n'en a pas vraiment besoin, comprendre que le parasite puisse se propager est suffisant. Toute la séquence de l'ordinateur me paraît peu crédible...
"The Thing" est considéré comme l'un des plus grands films de science-fiction et d'horreur. Tout de suite, ça en envoie. Et si le film installe doucement une ambiance très froide et sombre, on se retrouve piégé à l'intérieur du film, à l'intérieur de la base. Parce que oui, c'est un huis-clos où la paranoïa va s'installer chez chaque personnage et qui va aussi mettre le spectateur dans le jeu en lui posant la question : qui est la chose ? Pouvant prendre forme humaine, la chose est un véritable casse-tête. Une sorte de slasher sans en être un. Mais John Carpenter, maître de l'horreur, n'a aucune difficulté à faire disparaître les personnages un à un. Les effets spéciaux ont plutôt mal vieillis, mais la créature reste tout de même glauque et installe, même chez le spectateur aguerri, un sentiment de malaise. Ce thriller psychologique horrifique, s'il ne brille plus aujourd'hui par ses effets spéciaux, il brille par son scénario bien écrit, par un Kurt Russell fort et par une musique très bonne du magistral Ennio Morricone. Il brille aussi par cette ambiance qui est très vite posée. On sait que la chose est là, tout comme les héros. La scène finale est brillante, permettant au spectateur de comprendre la situation et d'imaginer ce qui pourrait arriver. On doute de tout le monde, on devient parano. N'importe qui peut être la chose. Ce n'est que le début des frissons.
Un classique du film d'horreur qui a extrêmement bien vieilli. Quelle réussite, un film qui n'a pas marché a sa sortie en salle et qui est devenu culte grâce aux vidéos-clubs. Il est souvent comparé à "Alien" pourtant il est largement meilleur. Il n'a pas vieillit car les effets pratiques sont bluffants de réalisme. En effet, la créature est l'un des monstre les plus repoussant et original du cinéma. Le concept de cette "chose" qui prends possession de son hôte en huit clos dans une station polaire est passionnant. Le film est bourré d'idées de mise en scènes et bénéficie de plusieurs scènes cultes (le sang,le chien ...). Les acteurs sont excellents et Kurt Russel très charismatique. Le final assez sobre est brillant et nous invite à revisionner le film afin de comprendre qui est la chose. Culte. 4,5/5