AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
12735 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
77 critiques
3
66 critiques
2
28 critiques
1
8 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ciné2909
Quand on a à l’esprit les suites sorties à l’écran pour Y a t’il un pilote dans l’avion et Y a t’il un flic pour sauver la Reine, on avait certaines craintes à revoir Topper Harley. On est tout de même vite rassuré puisque Jim Abrahams rempile à la réalisation et au scénario parodiant cette fois l’univers des films d’action et plus particulièrement celui de Rambo. Un changement de cadre qui permet d’apporter de nouvelles idées aussi marrantes qu’elles sont absurdes. Des nouvelles aventures dans lesquelles on retrouve le trio gagnant Valeria Golina, Lloyd Bridges et bien entendu Charlie Sheen. Ce dernier retrouvera même son père Martin au cours d’un superbe caméo. Hot Shots! 2 se montre largement à la hauteur du premier volet et on n’en finit plus de rire !
"Hot shots 2" parodie allègrement les exploits afghans de Rambo le deuxième en transposant ici, actualité oblige, l'action en Irak. Comme attendu (comme trop souvent aussi), l'intrigue imaginée par Jim Abrahams est étriquée parce que complètement subordonnée aux fantasmes comiques de l'auteur. Mais la parodie est un art qui nécessite une approche subtile, que le réalisateur ne parvient pas souvent à appliquer dans ce film.
Dans ce récital d'absurdités, des blagues un peu lourdes côtoient des plaisanteries qu'il nous semble avoir déjà vues par ailleurs. Aussi, les effets les plus drôles sont souvent les plus simples et les plus inattendus. Leur profusion, qui caractérise à la fois la singularité de ce genre de cinéma burlesque et aussi ses limites, entraine une certaine lassitude qui nous convainc combien il serait maintenant souhaitable de renouveler la mise en scène dans une direction plus élaborée. D'autant que Charlie Sheen est loin d'avoir l'abattage et le brio d'un Leslie Nielsen, le "spécialiste" du genre.
Dans ce récital d'absurdités, des blagues un peu lourdes côtoient des plaisanteries qu'il nous semble avoir déjà vues par ailleurs. Aussi, les effets les plus drôles sont souvent les plus simples et les plus inattendus. Leur profusion, qui caractérise à la fois la singularité de ce genre de cinéma burlesque et aussi ses limites, entraine une certaine lassitude qui nous convainc combien il serait maintenant souhaitable de renouveler la mise en scène dans une direction plus élaborée. D'autant que Charlie Sheen est loin d'avoir l'abattage et le brio d'un Leslie Nielsen, le "spécialiste" du genre.
On prend les mêmes et on recommence. Le film est aussi bon que le premier opus (ou aussi mauvais, cela dépend de quel point de vue on se place). Les gags ras les pâquerettes, l'humour gras, les pastiches sont légion. On rigole bien. Le pari est réussi.
Bon, comme le premier opus, ce film est une gigantesque parodie d'un bon nombre de film (je n'ai pas réussi à calculer).
C'est du grand burlesque, dans lequel il ne faut absolument pas chercher une once de réalisme, au risque total de passer à côté de bon nombre de gags. C'est uniquement fait pour vous faire marrer, et cela a bien réussi sur moi. La fin, est nettement moins bien (les 15 dernières minutes) mais c'est au moins distrayant.
A voir par les amateurs du genre (comme par exemple la série des "Y'a t'il un")
C'est du grand burlesque, dans lequel il ne faut absolument pas chercher une once de réalisme, au risque total de passer à côté de bon nombre de gags. C'est uniquement fait pour vous faire marrer, et cela a bien réussi sur moi. La fin, est nettement moins bien (les 15 dernières minutes) mais c'est au moins distrayant.
A voir par les amateurs du genre (comme par exemple la série des "Y'a t'il un")
On m'avait parlé d'une suite meilleur que le premier, dû coup je m'attendais à quelque chose d'énorme et j'ai été un peu déçu, ça reste très drôle; mais moins que ce à quoi je m'attendais. L'humour est similaire à celui du premier mais arrive à se renouveler. Et des clins d'oeil très sympas en pagaille… que demander de plus ?
Pour info vis à vis du synopsis, Topper Harley ne s'est pas "refugié en Inde pour oublier Ramada", mais en Thaïlande.
Quoi qu'en pensent la majorité des critiques spectateurs, je l'ai trouvé aussi bon que son prédécesseur.
Si le concept et le personnage sont maintenant connus, le film est encore plus parodique, Rambo en première ligne, comme le montre bien l'affiche, ainsi que clairement Kickboxer, chose que j'ai découverte en revoyant le film avec Van Damme : le passage où Topper Harley se trempe les poings dans du caramel avant de choisir des bonbons pour de se battre est tiré du combat final où Van Damme et son adversaire trempent leurs poings dans du chanvre liquide pour y coller du verre pilé (comme le fait l'adversaire de Topper d'ailleurs).
Hot Shots 2 se paye même le luxe de parodier le premier Hot Shots, vous reconnaitrez la scène.
Pas de doute, j'adore ces deux productions !
Critique publiée le mercredi 10 septembre 2014 à l'occasion d'un énième revisionnage, retouchée ce jour.
Quoi qu'en pensent la majorité des critiques spectateurs, je l'ai trouvé aussi bon que son prédécesseur.
Si le concept et le personnage sont maintenant connus, le film est encore plus parodique, Rambo en première ligne, comme le montre bien l'affiche, ainsi que clairement Kickboxer, chose que j'ai découverte en revoyant le film avec Van Damme : le passage où Topper Harley se trempe les poings dans du caramel avant de choisir des bonbons pour de se battre est tiré du combat final où Van Damme et son adversaire trempent leurs poings dans du chanvre liquide pour y coller du verre pilé (comme le fait l'adversaire de Topper d'ailleurs).
Hot Shots 2 se paye même le luxe de parodier le premier Hot Shots, vous reconnaitrez la scène.
Pas de doute, j'adore ces deux productions !
Critique publiée le mercredi 10 septembre 2014 à l'occasion d'un énième revisionnage, retouchée ce jour.
Après Top Gun, place à Rambo. La parodie facile par excellence, l'original étant à la limite du parodique. Hot Shots 2 joue à fond sur la surenchère, le too much, l'excès maitrisé et assumé. Une fois encore, les références sont nombreuses à habiter ce scénario déjanté: Basic Instinct, y a t'il un flic pour sauver le président, Terminator. C'est un festival de situations improbables et d'énormités dantesques, mais la stoïcité impassible de Charlie Sheen est toujours aussi drôle. Les têtes d'affiche du premier sont à nouveau à l’œuvre pour des délires encore plus cartoonesques, notamment les prouesses de Lloyd Bridges en président bionique, ou encore Richard Crenna, déjà aux côtés de Stallone en 83. Jim Abrahams qui depuis la fin des années 90 s'est retiré du circuit, impose un style tout à fait singulier dans l'art d'extrapoler les petits détails qu'on ne remarque pas toujours, singeant au passage la toute puissante Amérique et ses compatriotes. Toujours autant de répliques et de scènes cultes, telle que la fusillade sur le fleuve, ou la libération du camp de prisonniers. Pas une once de sérieux, tout pour le rire et le summum de la débilité. D'un dentier américain finissant dans un verre japonais, ou d'une poule en guise de flèche, le contrat est largement remplit. C'en est même lourd parfois. Quoi qu'il en soit, la série des Hot Shots aurait aisément trouvé son bonheur en parodiant bien d'autres œuvres. Dommage. Aussi culte que l'original. 4/5
Excellent bien qu'un tout petit peu inférieur au 1er opus! Charlie Sheen est impressionnant avec le corps de Stallonne, Lloyd Bridges incarne un président hilarant et Richard Crenna fait preuve d'un sacré sens de l'humour en parodiant son rôle fétiche de colonel Trautmann (sans oublier les magnifiques Valéria Golino et Brenda Bakke)! Et que dire du rôle à mourir de rire de saddam Hussein! On ne compte plus les scènes hilarantes (le combat entre le Président et Saddam Hussein, le tir à l'arc à base de poulet...), les films parodiés (Rambo 3, Terminator 2, Basic Instinct, Sens Unique, Star Wars...) et les dialogues inoubliables (le gimmick "c'est une blague", "Je suis tout mou entre vos doigts - Entre mes doigts, rien ne reste mou"). Mention spéciale à la rencontre sur le fleuve entre Charlie Sheen et son père Martin Sheen !
ned123
J'ai vu un film... qui m'a vraiment vraiment fait rire... Quelle succession de gags... Répétition, dialogues, situations... On observe avec un très plaisir Charlie Sheen cabotiner, en faire de tonnes et donner à ce film une dimension de comédie loufoque. On retrouve de manière détournée les codes de Rambo, des films de ful-contact et autre. J'ai adoré le clin d'oeil à Apocalypse Now avec la rencontre entre le père et le fils, les références, à Star Wars, à Basic Instinct... Lloyd Bridges est absolument génial en tant que Président Bush-bis, avec ses interventions pleines "d'intelligence" et d" "à propos" :)... richard Crenna -le colonnel de Rambo- s'en donne à coeur joie dans son rôle poussé jusqu'à l'absurde... Et autre petite réflexion, concernant le politiquement correct qui n'est pas de mise dans ce film... Du bon gros, du gras, du lourd , mais avec tellement de bonhommie, de bonne foi et de talent qu'on rit à gorge déployée. L'humour se voit au premier plan, mais aussi en arrière-plan qui permet de renouveler le plaisir lorsqu'on revoit ce film qq années après. Belle réalisation, de bonnes idées et beaucoup de plaisir. Dans le genre, un très bon film...
Une suite au dessus du premier, un peu juste avec ces blagues en veux-tu en voilà et des bêtisiers, l’effet cartoon dans le rythme de la mise en scène entre les deux films. J’etais pas complètement plié en deux parce que c’était simplement bête, évidemment qu’entre les scènes grotesques, ça été fait exprès pour embêter le spectateur qui s’apprête au fou rire du mieux que possible. La même recette parodique, « Rambo » était bien, un acteur phare de reconnu pour faire le rigolo au lieu du dramaturge originel. Les dialogues entre Topper et Ramada est d’un romantisme comique, une femme fatale traîtresse de la patrie se glisse dans le couple mis à rude épreuve.
De même augure que le premier hot shots : des gags à foison. Avec encore Jim Abrahams (des ZAZ) aux commandes.
Charlie Sheen est toujours là pour interpréter Topper Harley.
Alors que le premier hot shots était principalement une parodie de "top gun", ici c'est Rambo qui est parodié.
Si vous êtes toujours fan de l'univers des ZAZ, vous ne serez pas déçu.
Charlie Sheen est toujours là pour interpréter Topper Harley.
Alors que le premier hot shots était principalement une parodie de "top gun", ici c'est Rambo qui est parodié.
Si vous êtes toujours fan de l'univers des ZAZ, vous ne serez pas déçu.
Film parodique à l'humour trés british, "Hot Shot 2" m'a plus séduit que son prédécesseur. Certaines répliques sont vraiment hilarantes et les clins d'oeil cinématographique, nombreux, sont amusant à rechercher. Bref, à part quelques lourds et d'autres trop prévisibles, ce long métrage permet de passer un térs bon moment.
Après un premier opus fantastique, Jim Abrahams revient trois ans plus tard pour un deuxième opus, sobrement titré Hot Shots ! Part Deux avec le trio fantastique du premier épisode.
N’y allons pas par quatre chemins, il était quasiment impossible de faire un film aussi bon que le premier opus, en effet, vu la surprise qu’il avait provoqué. Et il faut croire que Jim Abrahams était au courant vu le manque de soin apporté au scénario de ce deuxième épisode, pas catastrophique, pas honteux, mais juste flemmard et très décevant comparé à la réussite d’il y a quatre ans. Hot Shots ! Part Deux est un film médiocre, avec des acteurs médiocres (sauf Ryan Stiles, Valeria Golino & Richard Crenna vraiment très drôles), des gags plus idiots que drôles, une histoire construite avec les pieds et surtout un intérêt très limité et des répétitions malvenues (le coup du Body Count est vraiment pénible, les gags sur Saddam aussi). On s’ennuie un peu, même si quelques gags font mouche.
Il en reste que Hot Shots ! Part Deux reste très sympathique, pas désagréable pour deux sous. Il ne lui manquait qu’un peu de rigueur et d’une écriture un peu plus soignée…
N’y allons pas par quatre chemins, il était quasiment impossible de faire un film aussi bon que le premier opus, en effet, vu la surprise qu’il avait provoqué. Et il faut croire que Jim Abrahams était au courant vu le manque de soin apporté au scénario de ce deuxième épisode, pas catastrophique, pas honteux, mais juste flemmard et très décevant comparé à la réussite d’il y a quatre ans. Hot Shots ! Part Deux est un film médiocre, avec des acteurs médiocres (sauf Ryan Stiles, Valeria Golino & Richard Crenna vraiment très drôles), des gags plus idiots que drôles, une histoire construite avec les pieds et surtout un intérêt très limité et des répétitions malvenues (le coup du Body Count est vraiment pénible, les gags sur Saddam aussi). On s’ennuie un peu, même si quelques gags font mouche.
Il en reste que Hot Shots ! Part Deux reste très sympathique, pas désagréable pour deux sous. Il ne lui manquait qu’un peu de rigueur et d’une écriture un peu plus soignée…
Hot shots ! 2 est une suite toute à fait convenable, peut être même plus "gonflée" que le premier. Ce que je regrette c'est les quelques touches d'humour super lourdes qu'il y a parfois dans le film. Disons que j'ai pas trouvé ça drôle et en plus ça dénote avec le reste du film qui flirte plus avec un second degré affiché. C'est assez sympa comme parodie, j'ai vu moins de références que dans le premier mais cela ne m'a pas empêché pour autant d'aimer et de rire à certaines scènes. Bref, j'ai bien aimé ce film.
La fine équipe de Hot shots ! est de retour pour nous offrir des aventures encore plus dingues et absurdes que dans le premier volet. Les gags et autres énormités s'enchaînent ici à un rythme fou, pour notre plus grand bonheur. Certaines séquences sont juste drôlissimes, en particulier celles parodiant les scènes d'action de Rambo. Bête et jouissif.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse