3714 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
208 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
27 critiques
3
41 critiques
2
62 critiques
1
45 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ricco92
292 abonnés
2 346 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 24 février 2022
L’apparition des effets spéciaux numériques a amené le cinéma américain à relancer, au milieu des années 90, la mode du film catastrophe parfois pour le meilleur (le summum étant bien évidemment atteint par Titanic) et parfois pour le pire. Volcano appartient à cette seconde catégorie. En effet, le film de Mick Jackson est un ratage total : personnages sans réel intérêt car présenté trop brièvement, trucages numériques pas très crédibles, héroïsme caricatural… Seul l’argent facile semble avoir été le moteur de ce film et même Alan Silvestri n’offre pas de morceau marquant dans sa bande originale. En résumé, Volcano est un film catastrophe grotesque du début à la fin qui accumule tous les clichés du genre et qui n’est même pas sauvé par la présence de Tommy Lee Jones.
TROU DE MEMOIRE. Je me lave, et je te bouscule. Tu ne te réveilles pas comme d'habitude. Eruption cutanée, je soufre de mon cratère confus. Désolation et souffrance. J'ai vu rejaillir le feu d'un ancien volcan. Jacques Brel et Claude François ont aimé.
Un film sous estimé qui contient un bon casting, et de bons effets spéciaux. En effet, le rythme du film est excellent et sans temps mort. Un bon film catastrophe !
Le script est truffés d’invraisemblances, mais grâce à la présence d’un solide casting, à des effets spéciaux qui tiennent la route et à une mise en scène qui possède une bonne dose de suspense, on passe un moment de cinéma sympathique devant ce film catastrophe, où l’on voit Tommy Lee Jones est Anne Heche qui doivent faire face à un volcan en éruption à Los Angeles. Pas super marquant, mais cela à au moins le mérite d’être divertissant !
Pire que le pic de Dante, c'est dire. Mais que sont venus faire là Don Cheadle et Tommy Lee Jones?? Faudrait qu'un jour les réalisateurs comprennent qu'un tant soit peu de crédibilité ne nuit pas aux bénéfices d'un film...
Grosso modo, préférez 'Le pic de Dante' de 97 même année, vous ne serez pas déçu parce que là, c'est très rare que je descende en dessous d’une étoile c'est-à-dire navet (hollywoodien en l'occurrence). Au début, on a droit à une attente interminable pour nous dire : des ouvriers ont brulé vif, il y a du magma, le métro décroche... OH mais il y a un volcan sous Los Angeles ! Champions. Anna Heche n'est pas du tout crédible et TL.Jones en fait trop avec héroïsme du genre je sauve des gosses, machisme du genre j'ignore la docteur mais finalement elle fera l'affaire, prétention du genre je connais pas les volcans mais je dicte tout avec mon praticisme. A ne pas voir. J’espère pour Jones que le cachet était suffisant car cela dévalorise fortement sa filmographie. D’autres films des années 90 sont beaucoup mieux et pourtant il s’agit d’une période assez noire pour le cinéma au niveau de sa créativité. A évitez si vous le pouvez.
Un film culte,un chef-d'oeuvre du genre.Un film catastrophe excellent de Mick Jackson.Une histoire bien ficelé,une mise en scène excellent,un Tommy Lee Jones vraiment génial,de superbes décors et des effets-spéciaux impressionnants.
Les 90’s ou l’époque bénie des blockbusters catastrophe ! Volcano, au même titre que Twister, Daylight ou encore le Pic de Dante est un spectacle pyrotechnique en continu avec morceaux de bravoure à foison, explosions en tout genre, destruction à grande échelle et incohérences en patate ! Oui mais voilà, c’est méga divertissant, le casting est sympa et les effets spéciaux assez plaisants pour l’époque. C’est certes un peu décérébré, à l’image des pauvres dialogues mais le moment est toujours agréable surtout si on ne veut pas trop se prendre la tête.
Les années 1990 ont mis le paquet sur les catastrophes en tout genre, qui ont ravagé notre pauvre planète de toutes les façons possibles et imaginables. Certes ! Mais c'est bien « Volcano » qui pousse le bouchon le plus loin en faisant engloutir les rues de Los Angeles sous un torrent de lave en fusion. Le coup du volcan souterrain, fallait tout de même y penser ! Bref, comme toujours dans ce genre de « blockbuster », on passe une heure à suivre les premiers frémissements, à trouver les indices, plus ou moins discrets, mais qui mènent tous invariablement à la catastrophe. Ensuite, c'est le jeu de destruction qui commence, à grand renfort d'effets pyrotechniques et d'immeubles qui s'écroulent sur de pauvres gens. C'est enfin l'occasion, pour nos chers héros US indestructibles (en l'occurrence Tommy Lee Jones) de mettre en avant leur courage à toute épreuve, leur sens du devoir indestructible et leur mépris du danger. La recette est parfaitement connue, elle a depuis longtemps fait ses preuves, elle se fiche du réalisme ou de l'authenticité historique. Ce n'est finalement que du cinéma « poc-corn » fait pour divertir et permettre au spectateur moyen d'oublier ses propres malheurs. Voilà, c'est dit... Pour autant, les américains sont passés Maître à ce petit jeu et les films Hollywoodiens se dégustent avec gourmandise, comme une grosse glace à la crème. Alors pourquoi bouder son plaisir ? (Attention toutefois à l'indigestion qui guette ! )
Vu au cinéma à sa sortie. Revu ce jour avec mes enfants. Une grosse daube effarante. Une réalisation risible, des scènes rocambolesques, des dialogues au ras des pâquerettes. Ce film fait réellement peur. Les professionnels des volcans doivent encore se poiler aujourd'hui devant une telle absurdité.
Malgré quelques scènes pas crédible, on passe un bon moment devant ce film qui est meilleur que le pic de dante sortie la même année Au cinéma J'aime ce film
Un de ces films catastrophe dont les Américains sont friands. Quelle étrange habitude que celle de se faire peur. Ici Los Angeles est en proie à l'éruption d'un volcan que personne n'a vu venir. Forcément on s'interroge sur le caractère plausible de la chose. On s'interroge moins sur l'imbécilité des êtres humains. Ainsi les scènes de pillage pendant une catastrophe naturelle, interpellent la raison. La progression de la lave est contrariée par l'ingéniosité de Mike Roark (Tommy Lee Jones) et la rapidité des équipes d'intervention, capables de faire en vingt minutes ce qui normalement prend des mois. Là aussi on s'interroge. Au milieu de ce capharnaüm, se glisse une relation père-fille gentillette, l'adolescente en faisant assez peu à sa tête et se révélant soudain capable d'aider son prochain. Le miracle du magma sans doute. Notons enfin une non moins soudaine foi au travers de plusieurs références. Un des personnages récite le "Notre père" et le "Je vous salue Marie". Un autre fait référence à Moïse. Mike Roark cite la Bible : "Fou est l'homme qui a bâti sa maison sur le sable." Réponse de la Dr. Amy Barnes (Anne Heche) : "Mathieu, chapitre 7 verset 26, le verset préféré des géologues." Les effets spéciaux sont corrects pour un film de 1997, même vu en 2025. L'ensemble est moyen et mal récompensé par les efforts de tous.
J'adore l'ambiance des films des annees 90, meme quand le film est moins bon et c'est le cas ici. Tommy Lee Jones est genial mais le reste est un peu trop cliche. La bien pensance typique des americains. On notera des super effets speciaux pour cette epoque. Malheureusement pour "Volcano", "Le Pic de Dante" est bien mieux.