Hitchcock reprend tous les codes du film d'épouvante : le lieu isolé de tout où tous les habitants se connaissent, les plans annonciateurs de la suite, le point de vue de l'ennemi, les plans de face avec les oiseaux en arrière plan, le baricadement des personnages, la menace apocalyptique d'un vieille ivrogne... Ouais tout y est. Comme tout bon film d'horreur on a une mise en abîme légère, Hitchcock choisi une romance. Mais cette dit romance est interminable, rien ne se passe et il faut attendre cinquante putain de minutes avant que le film commence pleinement. Et si le passage à la fin dans la maison, qui est tout simplement une référence, absolument passionnant et qui arrive quelque peu à nous inquiéter, n'existait pas, le film ne serait pas super! Sauf que cette fin est bien présente...
Trois après «Psychose», Alfred Hitchcock revient en force avec ce qui constitue son dernier chef d'oeuvre. Un dernier coup de maître qui met en scène les habitants d'une petite ville côtière qui devient la cible des attaques d'oiseaux frappés par une folie soudaine. Cette dernière pépite du maître du suspense c'est «Les Oiseaux», thriller d'épouvante-horreur qui marqua au fer rouge les spectateurs de l'époque et qui cinquante après sa sortie garde toute sa puissance. Le petit point faible de ce film c'est ce que l'on ne connaît pas les motivations de ces oiseaux sanguinaires mais l'on peut tout de même supposer qu'ils sont le «symbole» de la violence des humains. Pendant les trois premiers quart d'heure on assiste à l'histoire d'amour naissante entre Tippi Hedren et Rod Taylor. Mais Hitchcock instaure une ambiance menaçante, oppressante et on redoute à chaque instant une attaque des volatiles. La tension va crescendo et les assauts de piafs se font de plus en plus violents allant même jusqu'à mettre la ville à feu et à sang. Hitch joue parfaitement avec les nerfs de son spectateur et propose une fin ouverte que chacun pourra interpréter à sa manière. Et un chef d'oeuvre de plus pour l'ami Alfred!
Et dire que The Birds est considéré comme un classique, un chef-d’œuvre du 7ème art, ou tout autre superlatif du genre... Certains devraient sérieusement songer à enlever leurs œillères pour pouvoir juger ce film, et plus globalement la filmographie d'Hitchcock, avec un minimum d'objectivité. On retrouve dans ce long-métrage beaucoup d'éléments qui caractérisent bon nombres de réalisations de l'anglais: une amourette naissante pas du tout crédible, une histoire de fond tirée par les cheveux ou encore une fin abrupte ratée. Et à part l'excellente scène d'ouverture dans l'animalerie, on ne voit pas bien ce qu'il y a de positif à tirer de cet interminable The Birds. Même les attaques d'oiseaux sont contre-productives et deviennent vite énervantes avec ces cris stridents à filer un violent mal de crâne. D'ailleurs, après 2h à subir cette intrigue inintéressante, on est laissé à l'abandon sans aucune réponse quant au pourquoi du comment du comportement de ces volatiles...
Film culte d'Alfred Hitchcock et aussi l'un de ses plus connu avec Psychose , Les Oiseaux propose un scénario original et bien réalisé avec une photographie soignée, on aurait pu croire que le scénario serait niais mais non loin la . Notons quand même que le film a très bien vieillit . Les acteurs sont excellent surtout Tippi Hedren , l'ambiance est la et les effets spéciaux sont pas mal pour l'époque . Le seul regret que j'ai eu est la fin trop rapide et sans explication . Un classique a voir au moins une fois .
Le film a certes un peu vieillit, surtout au niveau de l'intrigue amoureuse entre Rod Taylor et Tippi Hedren plutôt surannée, mais Hitchcock surprend son monde par des plans de violences explicites impliquant même des enfants, fait plutôt rare à l'époque. Le travail sur le son est remarquable en cela l'absence de musique remplacé par des cris d'oiseaux électroniquement modifiés est une belle trouvaille qui renforce l'angoisse en particulier dans la scène de la nuit où les protagonistes se barricadent dans la maison des Brenner . Le découpage de la scène où Tippi Hedren est attaquée au grenier par de nombreux oiseaux est un héritage de la scène de douche de "Psychose" qui jouit comme elle d'une dynamique uniquement servi par l'efficacité d'un montage saccadé qui donne l'illusion de l'action. L'interprétation est correct surtout en ce qui concerne Jessica Tandy , Suzanne pleshette ainsi que les seconds rôles de la scène du restaurant tous très bien campés. Sir Alfred nous offre quelques plans et scènes mémorables comme ces mouettes admirant en altitude l'incendie qu'elles ont provoqué à la station essence ou encore la scène qui précède l'attaque de l'école avec un rassemblement de corbeau habilement agencé par une mise en scène brillamment intelligente, l'apocalyptique plan final est lui un régal de cinéma qu'aucun mot fin ne vient parachever, pour mieux in conforter le spectateur, du grand art.
Un des rares films d'horreur d'Alfred H., maître du genre rendant chaque séquence en tension. Il signe ici, un film ou les effets spéciaux (bon dénués de qualité maintenant) étaient pour l'époque plus que bon. L'histoire se veut simpliste (contrairement lorsqu'il s'attaque à des réalisations un peu plus thriller...), mais l'efficacité des séquences et la tension palpable petit à petit, comble ou du moins remplace ceci. Une mise en scène qui se veut donc correct exploité correctement et utilisant les bonnes ficelles (souvent réutilisés dans d'autres films du genre ; c'est dire). Bref, une fois de plus ; il nous montre qu'il fut un maitre incontestable dans la réalisation des films (et ceux peut importe la catégorie =) thriller / polar / suspens...). Il sait s'adapter à chaque réalisation et nous surprendre bien souvent (même si défois, certaines réalisations pourront quand même nous décevoir^^) comme c'est le cas ici. Une oeuvre culte dans le genre et dans la filmographie du réalisation, qui mérite le coup d'oeil.
Bonne ambiance "hitchockienne" qui monte crescendo.L'absence totale de BO musicale est surprenante, remplacée par le piaillement strident des oiseaux. Les acteurs sont très biens, on regrette l'absence d'explication plausible au phénomène des oiseaux à la fin, mais j'imagine que cela est voulu pour nous laisser cette impression de malaise et d'incompréhension. Le film ne fait plus très peur aujourd'hui (à moins d'être phobique de ces volatiles) en raison des effets spéciaux assez grossiers (c'est quoi ce sang rouge fluo?) mais qui devaient surprendre et être efficaces à l'époque. Une mention spéciale toutefois pour l'abondance et la gestion des oiseaux durant le film. Les gros plans serrés sur les visages des protagonistes effrayés ou en colère sont caricaturaux mais un peu angoissants, il faut l'avouer ! Un bon moment à condition d'être fan du genre...
Les Oiseaux se décompose en 2 parties : PREMIERE PARTIE : On entre pendant 45 minutes dans le vieux cliché romanesque ! SECONDE PARTIE : L'attaque opère simplement pour les purs cinéphiles. Lorsque le danger rode, sortir à tout va est le meilleur moyen de placer quelques scenes d'actions supplémentaires ... le réalisateur survole ainsi la logique de ses protagosnistes. La fin nous explique rien, en bref meme si Hitchcock semble être une des grandes inspirations de l'époque, son cinéma a selon moi vieilli faisant de ce film 2 veritables heures d'ennui !
Un film culte qui vaut son pesant d'or. Un des plus grands Hitchcock et le plus inquiétant à mon goût. L'ambiance est lourde, la pression palpable et même quelques décennies plus tard, on rentre dans le jeu. Mon seul regret serait que l'une des scènes finales envisagées pendant la réalisation du film n'ait pas abouti. La fin aurait pu être beaucoup plus épique, tout en nous laissant dans le vague et sans explication. Je pense ici à l'idée de base qui était de voir nos protagonistes arrivés jusqu'en ville et découvrir le golden gate bride recouvert entièrement de corbeaux lui aussi. Cependant c'est un détail, c'est un film à voir absolument, qu'on soit cinéphile ou non.
On connaît les gouts assez particuliers ( euphémisme ) du réalisateur, mais je dois avouer que là où "Psychose" ( lui-même assez spécial ) est selon moi le meilleur film d'Hitchcock, "Les Oiseaux" demeure de loin son plus étrange. En effet, l'histoire est celle d'une femme et d'une ville soudainement et sans aucune raison ( enfin, à nous de la deviner quoi ) attaquée par des oiseaux. Ce qui est formidable avec Hitchcock c’est que ses films sont totalement imprévisibles. On n'a aucun idée d'où il veut nous emmener. Dans "Psychose" il nous donnait la solution de l'énigme, là non. Là il nous laisse avec notre désarroi nous débrouiller seuls avec les indices qu'il a glissé. Lesquels indices sont par exemple le magasin d'oiseaux, car l'on voit des oiseaux de toutes sortes mis en cage, tandis qu'il seront libres tout le reste du film. On peut donc penser là à une vengeance ? Certains vont même plus loin en y voyant une revanche de la nature sur l'homme. Oui.....oui enfin je veux bien moi mais dans ce cas il y aurait eu des exemples de l'irrespect de l’homme envers la nature non ? Et je n'en ai pas vue moi. Enfin c’est un Hitchcock quoi, extrêmement bien réalisé comme la scène des corbeaux à l'école, où le spectateur attends deux chose : la première que Melanie se retourne et voit les oiseaux et la seconde que les enfants sortent de l'école. Les acteurs sont bons, très bons même, on regrettera juste une romance pas franchement utile entre Tippie Hedren et Rod Taylor ainsi que des effets spéciaux aujourd'hui ridicules. Bref, un excellent Hithcock même si l'on reste sur sa faim ( même si c’est voulu ).
angoissant au possible, surtout dû à l'absence totale de musique, et bons acteurs... l'histoire nous laisse un peu sur notre faim par contre, car on a finalement aucune réponse quand au pourquoi du comment...
A noter que ça film a quand même drôlement vieilli
Les Oiseaux : Encore un classique très connu du grand Alfred Hitchcock. The Birds est un film que j’ai beaucoup aimé. Car l’ambiance est vraiment prenante, c’est un film un peu « catastrophe » et c’est ce point la que j’ai bien aimé. Car on va suivre une attaque d’oiseaux dans une ville, mais ma une simple attaque, la tous les habitants sont en réel danger. Et on a le droit a de très bon moment de tension, de suspense surtout vers la fin on la tension est a son maximum : très significatif des Hitchcock ce suspense qui monte crescendo. Et puis, la on a affaire comme je disais a un tueur inhabituel : les oiseaux qui d’habitude n’attaque jamais les humaines. A coté de ça, on a comme personnage principale pour une fois une femme qui va mener l’enquête et donc subir aussi cette attaque. Donc voila, scénario en béton, avec des personnages intéressant, un tueur original, des dialogues et des situations intéressant à suivre, pas de longueur pendant ces deux heurs et ça c’est bien. L’ambiance pesante omniprésente est vraiment géniale. Ajouter a ça une réalisation toujours aussi magistral et signé bien sur pas Hitchcock, qui nous coquetel des effets spéciaux lors des attaques d’oiseaux vraiment excellent qui on pas prit une ride : vraiment, il savait maitriser son art cet Hitchcock. Et pour finir, les acteurs sont toujours aussi bons et aussi bien dirigé. Voila, un œuvre phare de la carrière d’Hitchcock à ne surtout pas manquer. Un des mes Hitchcock préféré donc je vous le conseille vraiment : un incontournable a ne pas rater rien que pour son ambiance.
Sérieusement ? "Un chef d’œuvre du 7e art" et blablabla. Je suis resté devant ce film car j'avais tout de même l'envie de connaitre la fin, d'assister à l'explication de toutes ces "dramatiques" attaques d'oiseaux. [Spoil] Et rien. Une voiture qui part au loin, c'est ça qu'on nomme une fin ? Des longueurs et un suspense inexistant pour ça ? Je ne vois pas en quoi on peut percevoir un chef d’œuvre là dedans. Bref, navrant.
Là aussi un chef-d'oeuvre de l'angoisse. Pas de cette angoisse moderne où des monstres et scènes gores gâchent le tableau, mais celle qui fait ressentir une gêne profonde, un sentiment malsain, de plus accompagné par des acteurs, décors, mise en scène fabuleux. Excellent.