menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
2446 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
38 critiques
3
45 critiques
2
24 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
se film et superbe sur le theme du loup garou des temts moderne nicolson et superbe
Exploitant ombres ou reflets pour annoncer la transformation en lycanthrope, la mise en scène (aux ralentis fort désuets!) insiste sur l'animalité que la morsure révèle en chaque individu, rendant l'agneau plus audacieux (Jack Nicholson torturé par le déchainement de ses démons intérieurs) et le loup plus brutal (James Spader en charmeur arriviste). Ajoutant romance (délicieusement déterminée Michelle Pfeiffer) et enquête policière au récit de métamorphose légendaire, l'intrigue y perd en attrait voire en originalité, l'aspect psychologique s'effaçant devant des combats peu inspirés - bien qu'accompagnés d'une partition signée Ennio Morricone. Une itération tout de même agréable!
Métaphore de l’animalité résidant chez l’être humain et relecture de la belle et la bête, le réalisateur Mike Nichols signe avec « Wolf » un film mésestimé pourtant intriguant mais qui ne parvient jamais à emballer pleinement, faute d’un ton trop monocorde dépourvu de changement de rythme. N’en reste pas moins un long-métrage plaisant porté par la prestation animale de Jack Nicholson.
Encore une histoire de loup-garou, heureusement qu'il y a Michele Pfeiffer.
Voilà un film de loup-garou un peu plus original que le récent "Wolfman". Mike Nichols ne cherche pas la surenchère d'effets spéciaux et se contente de quelques poils, de dents pointues, d'yeux luminescents et d'attitudes de comédiens pour signifier la métamorphose. Dans "Wolf", l'homme ne se transforme que si l'instinct du loup trouve un écho favorable dans sa nature profonde. Le personnage principal découvre donc une partie de lui-même qu'il ne soupçonnait pas et en conçoit un mélange d'exaltation et de terreur rendu à merveille par un excellent Jack Nicholson. S'il forme avec Michelle Pfeiffer un très beau couple de cinéma qui revisite les archétypes de la sublime femme fatale et du monstre romantique, c'est le personnage de James Spader qui ajoute une touche d'originalité intéressante au film. Il campe un jeune éditeur arriviste (on pourrait dire un "jeune loup") qui voue une admiration très ambigüe à son mentor. Leur combat semble celui de deux loups, un jeune et un vieux, qui, pour prendre le contrôle de la meute, se disputent la suprématie sociale (professionnelle) et sexuelle (les femmes). Si la réalisation est parfois un peu lourde (des ralentis un peu pénibles), Mike Nichols n'hésite pas à ajouter une touche d'humour toujours bienvenue.
Vraiment un très bon film.
Un Jack Nicholson dans un rôle vraiment fait pour lui.
Plusieurs films de ce genre ont déjà éé réalisés mais là y'a tout.
Pour une dvdthèque bien côtée.
Un Jack Nicholson dans un rôle vraiment fait pour lui.
Plusieurs films de ce genre ont déjà éé réalisés mais là y'a tout.
Pour une dvdthèque bien côtée.
Le mythe du Loup garou a été maintes fois revisité, ici avec Jack Nicholson et Michelle Pfeiffer. Le scénario est prévisible; quelqu'un va se faire mordre par un loup et naturellement souffrir de lycantrophie pour se transformer en horrible loup garou. Jack Nicholson en tout cas est excellent! Ce film n'est pas exceptionnel mais se laisse voir facilement.
Même si on est pas devant un chef-d'oeuvre du genre, "Wolf" est un film de loup-garou tout a fait recommandable pour les amateurs du genre, car il y a une excellente interprétation de Jack Nicholson mais aussi des maquillages fortement réussi que l'on doit à Rick Baker. Sinon difficile de ne pas parler de la beauté de Michelle Pfeiffer, qui possède dans ce film un charme assez ensorcelant. Une oeuvre qui est donc de qualité, mais qui aurait pu être encore plus marquante si la mise en scène de Mike Nichols avait été un peu plus élégante.
BeatJunky
Que c'est vieux, et surtout mal vieilli! malgré l'interprétation de Nicholson, on s'ennuie un peu devant ce film censé nous faire peur et plein de suspens.... Michelle Pfeiffer est vraiment à chier, son interprétation est limite risible! Pas grand chose à dire de plus sur ce film qui ne m'a absolument pas passionné. Rien ne fonctionne au niveau du suspens, de la terreur, du frisson qu'il est logique d'attendre avec un tel scénario....Les effets spéciaux sont plutôt lamentables, même pour l'époque.La musique n'aide pas non plus, elle agace plus qu'elle ne met dans l'ambiance! On arrive jamais à se sentir impliqué dans le personnage de Nicholson, il ne dégage pas grand chose, un comble pour du Nicholson! Chacun se fera une idée par lui même mais je ne le conseille pas, trop vieux.....
Le film a un peu vieilli cela se ressent, mais il arrive à échapper au ridicule. Franchement je m'attendais à bien pire au vu du scénario et j'en ressors même agréablement surprise. Le duo Nicholson - Pfeiffer fonctionne très bien, et la musique de Morricone est vraiment sublime.
Du sur-mesure de la part du cinéaste Mike Nichols pour son comédien principal Jack Nicholson qui nous livre la une interprétation dont il a lui seul le secret d'un homme mordu par un loup qui, pendant les nuits de pleine lune, se transforme en loup garou à la recherche de gibier ou d'être humain sur son passage. Dans la vraie vie, il interprète un homme , sur le point de se faire piquer la place dans une maison d'édition, qui se trouve des dons de sentir les odeurs, d'écouter des voix de loin, de dormir toute une journée, bref une nouvelle forme de jeunesse mais aussi de découvrir des révélations comme l'adultère de sa femme avec un collègue. L'homme loup est aidé par la fille de son patron dont il tombe sous le charme. J'ai bien aimé la mise en scène de Mike Nichols très affûtée pour décrire l'univers de l'histoire. Les maquillages du loup garou sont superbement bien faits et Jack Nicholson est effrayant dans l'habit du loup nocturne. Il est entouré par la charmante Michelle Pfeiffer et dans les seconds rôles les excellents James Spader ou Christopher Plummer. La musique d'Ennio Morricone nous mets dans l'ambiance. Un très bon long métrage fantastique.
Wolf que j'avais vu au cinéma à sa sortie, m'avait laissé un bon sentiment à l'époque sans être non plus transcendant. Et le revoir bien des années après, suscitait un vrai enthousiasme, est-ce que celui-ci a été comblé ? Pas tout à fait.
Certes, on a plaisir à retrouver Nicholson et Michelle Pfieffer au sommet de leur gloire, et James Spader qu'il ne faut pas oublier, mais le film a tendance à s'étirer en longueur, on ne bascule pas dans l'horreur, ou dans une atmosphère inquiétante, lugubre et qui pourrait nous faire partir dans l'univers de loups garous pur et dur.
Ici, on est entre gentleman, alors pas question d'être trop violent, on s'adresse à un plus public plus large, donc on ne choque pas.
Au lieu de cela, on va nous conter l'histoire de la belle et la bête, mais cette fois ci, c'est la belle qui succombera, et pour agrémenter le tout, on nous pimente cela à la sauce sociétale, où le jeune veut la place de l'ancien, tous les moyens sont bons, le mensonge, les coups de couteau dans le dos, c'est le succès à tout prix made in USA.
Sans parler de certains effets spéciaux qui ne sont vraiment pas digne d'un film de cette envergure, les loups font plutôt gros toutou à sa mémère; et pourtant, Nicholson, on le sais à la carrure pour supporter une telle transformation. Sur ce, je vous dis à vos lecteurs et bon visionnage.
Pour découvrir ma critique vidéo complète, et rétrospective classique rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Certes, on a plaisir à retrouver Nicholson et Michelle Pfieffer au sommet de leur gloire, et James Spader qu'il ne faut pas oublier, mais le film a tendance à s'étirer en longueur, on ne bascule pas dans l'horreur, ou dans une atmosphère inquiétante, lugubre et qui pourrait nous faire partir dans l'univers de loups garous pur et dur.
Ici, on est entre gentleman, alors pas question d'être trop violent, on s'adresse à un plus public plus large, donc on ne choque pas.
Au lieu de cela, on va nous conter l'histoire de la belle et la bête, mais cette fois ci, c'est la belle qui succombera, et pour agrémenter le tout, on nous pimente cela à la sauce sociétale, où le jeune veut la place de l'ancien, tous les moyens sont bons, le mensonge, les coups de couteau dans le dos, c'est le succès à tout prix made in USA.
Sans parler de certains effets spéciaux qui ne sont vraiment pas digne d'un film de cette envergure, les loups font plutôt gros toutou à sa mémère; et pourtant, Nicholson, on le sais à la carrure pour supporter une telle transformation. Sur ce, je vous dis à vos lecteurs et bon visionnage.
Pour découvrir ma critique vidéo complète, et rétrospective classique rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Vu à sa sortie au cinéma en 1994, je le revois pour la première fois depuis ... et il a pris un méchant coup de vieux. Les effets spéciaux ont l'air vieillots et les séquences au ralenti passent mal. Heureusement il reste l'excellente prestation de Jack Nicholson qui est parfait en carnassier. Michelle Pfeiffer offre une prestation honorable. L'ensemble se laisse voir mais manque de punch et souffre vraiment d'effets spéciaux datés.
Je suis un grand fan de Jack Nicholson, sa rencontre avec Michelle Pfeiffer est plutôt cool :) Lorsqu'il est énervé, on n'a vraiment pas envie de le chercher, et en loup-garou, je commence à lui voir un air de Wolverine. "Wolf" a une intrigue intéressant, mais son déroulement est un peu lent. Il y a une romance, une carrière et une transformation en cours qui se développent petit à petit. Il y a David Schwimmer habillé en policier dans le film !
spoiler:
Sur la fin, le gardien sur lequel chute M. Pfeiffer cligne des yeux alors qu'il est sensé être mort ! ^^
Dans la tradition de la légende du loup-garou, le film de Mike Nichols tient une place honorable et le doit beaucoup à l'abattage de Jack Nicholson, habitué des transfigurations métaphysiques et physiques. Le film, s'il réserve quelques bons moments de suspense, montre en revanche peu d'originalité et de personnalité.
Mordu dès le début du film, Will Randall constate l'évolution progressive de son mal, autant d'incidents spectaculaires mais attendus. Le réalisateur alterne ces dernières scènes avec une évocation assez superficielle de la vie professionnelle et conjugale de Randall, cadre de l'édition, vieillissant et docile, qui devient un battant, un loup en somme, sous l'effet de ses nouveaux pouvoirs. C'est la seule idée suggérée par ce film qui étire l'action de façon artificielle et compte une bonne demi-heure de trop, même si on se laisse parfois saisir par son atmosphère fantastique.
Le dénouement spectaculaire tourne à la confrontation entre un bon et un méchant. C'est convenu et pas loin d'être grotesque. Les plus indulgents verront dans cette affrontement une parabole sur la concurrence des cadres puisqu'elle oppose le vertueux Randall à un jeune cadre dynamique et très ambitieux.
Mordu dès le début du film, Will Randall constate l'évolution progressive de son mal, autant d'incidents spectaculaires mais attendus. Le réalisateur alterne ces dernières scènes avec une évocation assez superficielle de la vie professionnelle et conjugale de Randall, cadre de l'édition, vieillissant et docile, qui devient un battant, un loup en somme, sous l'effet de ses nouveaux pouvoirs. C'est la seule idée suggérée par ce film qui étire l'action de façon artificielle et compte une bonne demi-heure de trop, même si on se laisse parfois saisir par son atmosphère fantastique.
Le dénouement spectaculaire tourne à la confrontation entre un bon et un méchant. C'est convenu et pas loin d'être grotesque. Les plus indulgents verront dans cette affrontement une parabole sur la concurrence des cadres puisqu'elle oppose le vertueux Randall à un jeune cadre dynamique et très ambitieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse