menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
2446 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
38 critiques
3
45 critiques
2
24 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Apres le loup garou de londres, une nouvelle variante du lycanthrope offerte par le real du "laureat". A savoir, nicholson avec des protheses et des moustaches qui fait des bonds de 10 metres. Merci, au revoir.
Un film romanesque sur la vision des loups garous.
Du bon Fantastique avec une touche féminine.
Dans la même veine que Dracula de Coppola.
Du bon Fantastique avec une touche féminine.
Dans la même veine que Dracula de Coppola.
La mise en scène efficace du réalisateur montre plus un goût pour le récit, ce qui rend ce film très appréciable et très angoissant.
Un film de loup-garou certes un peu cheap avec les années mais dont le duo n'a pas perdu du poil de la bête et a garder cette sauvagerie intacte.
S’il y a bien quelque chose que j’adore dans ce film, c’est son atmosphère. Ca a des allures de vieux polars noir qui manquent de virer en thriller bien froid : moi j’adore. Après l’histoire est certes basique, surtout dans sa lecture allégorique de la chose, mais ça a néanmoins le mérite d’être remarquablement filmé et interprété par deux génies : Jack Nicholson bien évidemment, et le trop méconnu James Spader. Alors certes, ça a des allures de classiques, mais quand c’est du bon classique, pourquoi se plaindre ?
Après le superbe "Loup- Garous- de Londres", de Landis, les film sur les grosses bêtes étaient plutôt des vulgaires séries B. Avec ce film, et une bonne interprétation de Nicholson, Wolf rendent ses lettres de noblesses aux Loup- Garous.
Sans être un grand film sur le thème du loup-garou Wolf reste cependant un bon thriller fantastique. Certes il y a ni transformations époustouflantes ni scènes sanglantes mais le scénario est réussi et l'interprétation est bonne.
Pour sa quatrième collaboration avec Jack Nicholson, le réalisateur Mike Nichols change radicalement de registre et s'attaque au fantastique et en particulier au film de loup-garou, alors quelque peu délaissé dans les années 90. En effet, depuis Peur bleue et la comédie Teen Wolf, aucun film n'avait vraiment marqué les mémoires et ce qui suivit n'était que des nanars immondes ou des suites cheap. Mais Nichols n'est pas un yes-man sans talent, c'est un auteur, et il va nous livrer avec Wolf un véritable bouleversement dans le genre... Comme l'était Aux frontières de l'aube pour le film de vampires, Wolf ne prononce jamais le terme 'loup-garou' et va introduire le mythe du lycanthrope de manière extrêmement moderne, oubliant les classiques chasses au monstre ou autres sortilèges mystiques pour se concentrer sur la transformation progressive d'un homme lambda en une bête sauvage. Cet homme lambda c'est donc Jack Nicholson, inattendu et par conséquent parfait dans le rôle principal aux côtés de la sublime Michelle Pfeiffer et du sous-estimé David Spade, ici excellent en rival insidieux. Quant au scénario, l'intrigue nous amène peu à peu dans une sombre romance accompagnée d'une histoire fantastique haletante. La mise en scène de Nichols est donc sobre mais réussie, les quelques effets spéciaux et surtout maquillages seyant comme il se doit ce long-métrage privilégiant l'atmosphère aux scènes-choc. Bien entendu, de nombreuses séquences dites d'action viennent dynamiser le film comme l'agression de Will dans Central Park ou encore l'affrontement final (notez que celui-ci a été entièrement retourné pour on ne sait quelle raison). Ponctué de passages mémorables (« Je ne fais que marquer mon territoire. »), d'une photographie magnifique et de la musique toujours aussi immersive d'Ennio Morricone, Wolf reste sans conteste l'un des meilleurs films de loups-garous qu'il soit et sans nul doute le meilleurs des années 90.
Petit classique du film de loup-garou, "Wolf" met en scène un éditeur new-yorkais qui va à la suite d'une morsure obtenir des caractéristiques de loup. Le jeu de Jack Nicholson, assez ...animalier, vaut donc la peine, d'autant plus que l'intrigue se centre véritablement sur le personnage principal et ses métamorphoses, qui évoques des différences un peu oubliées entre homme et bête. On notera également une charmante Michelle Pfeifer, et un James Spader ambigu très en forme qui apportent de la saveur au film, en prime des maquillages réussis. Dommage en revanche que la dimension psychologique soit mise en retrait par une fin un peu sacrifiée à l'action ; mais enfin, le résultat est satisfaisant.
Une histoire de loup garou dans la ville, avec les ingrédients d'une intrigue classique, prise de pouvoir,trahison,mensonges,adultère,meurtres...
Nicholson et Pfeiffer on ne pouvait pas rêver mieux comme couple à l'écran, magnifique!
Ils partagent tous deux ce côté sauvage, juste ce qui faut pour rendre ce film fantastique à tous les niveaux.
Nicholson et Pfeiffer on ne pouvait pas rêver mieux comme couple à l'écran, magnifique!
Ils partagent tous deux ce côté sauvage, juste ce qui faut pour rendre ce film fantastique à tous les niveaux.
Excellent film. A l'époque actuelle où le fantastique contient souvent beaucoup trop d'effets spéciaux et des histoires baclées, il est plaisant de voir une oeuvre de 1994 non sursaturée par les images de synthèse. Wolf est très bien réalisé : la transformation s'opère progressivement et le metteur en scène arrive à bien restituer les sensations de Jack Nicholson, notamment le développement de l'ouie. La musique est également très bien choisie. A voir.
Je n'ai pas vu beaucoup de film sur les "loups garou" mais il est clair que le scénario de celui-ci est clairement baclé et dépourvu d'originalité.Mis a par ce très gros point noir le film n'a pas vraiment d'autre défaut, il se regarde, sans qu'on s'ennuie mais ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre.Le plus gros atout de ce film est évidemment le duo Jack Nicholson/Michelle Pfeiffer , James Spader est lui aussi assez convaincant. Les effets spéciaux ont vieillis mais sa ne choque pas vraiment,la musique et les décors quand a eux sont banales,ni beaux, ni laid.En bref, "Wolf" n'est pas un mauvais film mais il est loin d'être un incontournable du genre et malgré un scénario assez faiblard le film se fait sauver par un excellent Nicholson et de nombreuses touches d'humour assez sympathiques.
Le scénario, malheureusement, n'est pas inventif ni l'histoire aussi rythmée que l'exige le genre. Wolf (2h15) est atteint d'un syndrome "interminable".
Wolf est un bon film fantastique car ack nicholson joue très bien son role. Ses mimiques, son charisme font de ce film, un bon film, parfois lent, mais interessant à regarder.
Un film très prenant et très bien réalisé. Jack Nicholson et Michelle Pfeiffer y sont supers.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse