AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
21 critiques
3
9 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film histoire de plonger un peu dans la littérature , une pléïade de bons acteurs , c'est pas un grand film mais l'histoire se laisse bien regarder
Bof bof. Le problème ne vient pas des acteurs qui, étonnamment, n'en font pas trop. Depardieu et Luchini ne sont pas aussi insupportables que d'habitude, Prévost est très bon, mais on s'ennuie. Il ne se passe pas grand chose, à aucun moment le réalisateur ne laisse planer le doute sur la bonne foi de Chabert, ce qui aurait pu constituer un semblant d'intrigue.
Notons qu'à la suite de la première rencontre Depardieu/Luchini, censée se passer à une heure du matin et qui doit durer moins d'une heure, il fait grand jour quand Depardieu se retrouve dans la rue...
Notons qu'à la suite de la première rencontre Depardieu/Luchini, censée se passer à une heure du matin et qui doit durer moins d'une heure, il fait grand jour quand Depardieu se retrouve dans la rue...
Un drame en costumes et l'adaptation d'un célèbre écrit d'Honoré de Balzac."Le Colonel Chabert"(1994)dénonce toute la corruption et l'indifférence des hommes,et remet dans une perspective plus réaliste les ravages de la supposée gloire napoléonienne.Yves Angelo a convoqué un casting étourdissant,pour faire de sa première réalisation,un film élégant et spirituel.Les dialogues sont un régal à entendre,surtout de la bouche d'acteurs aussi chevronnés que Gérard Depardieu et Fabrice Luchini,qui en plus ont l'immense qualité ici de ne pas cabotiner,et de privilégier la grave sobriété.Même éloge pour les toujours parfaits André Dussolier et Fanny Ardant.La reconstitution en flash-backs de la bataille d'Eylau est probante et édifiante,et met en lumière la cruauté et l'inconscience de l'Empire sous Napoléon 1er.En revanche,on peut déplorer que la réalisation fasse tant téléfilm,que l'on ait largement le temps de se languir,et que l'ensemble ait beaucoup de mal à se départir de son côté théâtral et ampoulé.Une oeuvre cependant ample,romanesque et très bien dirigée.
Adapter un classique de la littérature au cinéma n'est pas une chose facile, et beaucoup s'y sont cassé les dents. Yves Angelo y arrive cependant parfaitement bien avec sa mise en scène sobre mais efficace. Le casting est tout simplement exceptionnel, il réunit ce qui se faisait de mieux à l'époque en acteurs français.
Un véritable bijou. Le jeu des acteurs est délicieux. Ni Depardieu ni Lucini ne cabotinent comme ils le font parfois. Daniel Prévost est impeccable et Fanny Ardant magnifique. Les dialogues, habilement repris de Balzac, sont quasi parfaits. Les flashes back sur l'effroyable boucherie de la bataille d'Eylau ajoutent une dimension humaniste et règlent son compte à la mythologie de la gloire napoléonienne.
ce film est un chef d’œuvre tout y est parfait même si l'histoire peut paraitre simple
Un jeu d'acteur époustouflant. Le trio Depardieu-Luchini-Ardant fonctionne à merveille. Le livre d'Honoré de Blazac est fidèlement réalisé, et les décors sont très beaux. Une réussite !
Adapté du classique de Balzac, "Le colonel Chabert" manque vraiment de piquant dans la réalisation mais le scénario est bien construit, sachant caser de solides dialogues à partir d'un roman essentiellement descriptif et puis il y a Gérard Depardieu et Fabrice Luchini, tous deux très bons.
un film qui dispose d'un casting soigné et idéal pour ce genre de film, Excellent et calme de bout en bout !!!
J'ai été plus ému en lisant le livre de Balzac qu'en voyant ce film, ou plutôt ce téléfilm, puisque ça y ressemble beaucoup. Le cinéaste a beau reprendre le roman à la lettre, mais il n'a pas réussi à capturer l'essence du film, une ambiance triste, désespérée. L'ensemble est d'un état mollasson, et comme feraient d'autres spectateurs, on est pris d'envie d'avancer pour se passer des gros plans fixes assommants, qui néanmoins dévoilent la noirceur, la corrumption et l'indifférence des personnages envers Chabert, incarné avec expertise par Depardieu, en quête de retrouver sa dignité. Sa situation peut s'attacher à quelques cas ayant existés à l'époque post-napoléonienne, où des héros de guerre furent mis à la porte par la société. La mise en scène est soignée dans la photographie, les décors et costumes ( l'introduction à la bataille d'Eylau est bien réalisée ), entourant une poignée d'acteurs convaincants, dont le duo Depardieu / Luchini, qui ne se quittent plus jusqu'à la fin. Je pense que certains ayant lu le roman seront à moitié déçus et à moitié satisfaits, car le film est bien fait, mais ressemble trop à un téléfilm pour paraître plus grand.
Très bien joué. Scénario intéressant avec un dénouement surprenant mais sympathique.
Un bon film d'époque magnifiquement servi par des costumes, des dialogues et des acteurs de haut rang. L'intrigue est toutefois assez peu convaincante selon moi.
Un excellent film d'une intelligence rare servi par une brochette d'acteurs magnifiques visiblement inspirés par l'adaptation de cette nouvelle de Balzac. Le résultat est de bonne facture, malgré une mise en scène d'Yves Angelo plutôt molassone. Reste quelques morceaux de bravoure comme la charge des hussards ou les face-à-face entre Depardieu (un de ses plus beaux rôles) et Lucchini (inoubliable dans la peau de ce notaire de province).
Ce n’est pas parce qu’un film parle de la guerre qu’on doit avoir envie de se tirer une balle en le regardant. Certes, l’histoire ne manque pas d’intérêt, mais cette mise en forme moi me plombe totalement. Je ne supporte pas cet aspect pièce de théâtre qu’on les dialogues et les personnages, c’est atroce…
Mise en scène soignée et acteurs prestigieux pour un film cependant ennuyeux. Beau mais trop lent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse