AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
100 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
4 critiques
3
6 critiques
2
3 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Production mineure de la Hammer, "les vierges de Satan" ont pourtant été réalisées par Terence Fischer, realisateur phare de la firme avec Christopher Lee en tete d'affiche. Mais cette histoire de secte satanique peine à passionner et aucun frisson n'est au rendez vous. 2 / 5
Déjà à l'aube de sa carrière, Terrence Fisher réalisait des chefs-d'oeuvre, il nous a probablement servi le meilleur de la Hammer ! À la réalisation de ce film, Fisher avait plusieurs années d'expérience à son actif ! Son style, au contraire de s'épuiser, s'affine au fur-et-à-mesure pour aboutir à ce pur moment d'extase qu'est « Les vierges de Satan ». Son fidèle acteur Christopher Lee a eu raison de ne pas le lâcher, il quitte ici ses habitudes de « monstre » ou de « méchant » pour jouer le héros de cette histoire. Force est de constater que ça lui va plutôt bien ! On retrouve avec plaisir les couleurs chaleureuses de la Hammer, l'accent british qu'on aime tant, le tout au service d'une intrigue relativement classique mais menée tambour battant. Le film se présente comme un thriller satanique avec des scènes servant l'intrigue mais également des scènes de rites macabres.
À noter néanmoins certaines séquences dépassées, notamment à cause des effets spéciaux ! L'ambiance générale sans artifices suffisait à la réussite du film, il est donc regrettable d'avoir tenté des scènes ambitieuses comme celle de l'araignée géante pour ne citer qu'elle.
À noter néanmoins certaines séquences dépassées, notamment à cause des effets spéciaux ! L'ambiance générale sans artifices suffisait à la réussite du film, il est donc regrettable d'avoir tenté des scènes ambitieuses comme celle de l'araignée géante pour ne citer qu'elle.
Dans l'Angleterre des années 1920, deux amis tentent de sauver leur protégé des griffes d'une secte satanique. "The Devil Rides Out" ne possède pas autant de charme que d'autres productions de la Hammer, plus gothiques. Par ailleurs, son message pro-chrétien est un peu convenu, voire lourd par moment. Il n'empêche, il s'agit d'un film d'horreur efficace, à l'intrigue simple mais bien menée, et contenant pas mal de bonnes idées vis-à-vis de la magie noire. L'ensemble doit également à Christopher Lee, fort charismatique en duc rompu aux sciences occultes, et à Charles Gray, des plus inquiétants en gourou satanique. Un bon cru de la Hammer.
Encore un film du Marteau avec Christopher Lee, mais une fois n’est pas coutume : il ne joue pas un méchant. C’est si rare que ça se regarde forcément.
Après le problème c’est que la Hammer et Fischer ne savaient un peu que faire un genre de film : l’épouvante, et on est encore dedans. Tout transpire ce genre du début à la fin : la trame, l’histoire qui est somme toute banale, le style, le jeu des acteurs avec des mauvais tels Simon et Tanith ou un Christopher très stoïque voire coincé, la construction (on ne sait pas pourquoi l’un sait tout ainsi et l’autre veut faire partie d’une secte satanique), le montage à l’arrache vu le début sans introduction et la fin qui coupe brusquement, un nombre de coupes incompréhensibles qui cassent le rythme, ce dernier étant assez lent (on s’endort vite), notamment à cause de multiples longueurs inutiles. Le meilleur exemple restant la musique. Elle pourrait facilement s’insérer dans un Dracula, et je serai pas étonné que ce soit un recyclage. Ça et les décors ainsi que les costumes, rien d’original en soit.
En gros, la Hammer voulait sortir un nouveau film, rapidement, spéculer sur Christopher Lee (encore), mais sans faire un énième Dracula. Pour attirer les foules il suffisait de changer un élément, c’est fait mais sans chercher à mieux on tombe dans le commun, ou pire le médiocre, et voilà les Vierges de Satan. J’oubliais, l’affiche n’est faite que pour choquer à mon sens, et il y a un bon point : les FX car pour l’époque les incrustations passent encore et les apparitions font leur effet (le déguisement de Belzébuth moins), c’est maigre quand même. Puis au moins ça a lancé Fischer, qui retrouvera souvent Lee par la suite, pour des œuvres plus conventionnelles…
Après le problème c’est que la Hammer et Fischer ne savaient un peu que faire un genre de film : l’épouvante, et on est encore dedans. Tout transpire ce genre du début à la fin : la trame, l’histoire qui est somme toute banale, le style, le jeu des acteurs avec des mauvais tels Simon et Tanith ou un Christopher très stoïque voire coincé, la construction (on ne sait pas pourquoi l’un sait tout ainsi et l’autre veut faire partie d’une secte satanique), le montage à l’arrache vu le début sans introduction et la fin qui coupe brusquement, un nombre de coupes incompréhensibles qui cassent le rythme, ce dernier étant assez lent (on s’endort vite), notamment à cause de multiples longueurs inutiles. Le meilleur exemple restant la musique. Elle pourrait facilement s’insérer dans un Dracula, et je serai pas étonné que ce soit un recyclage. Ça et les décors ainsi que les costumes, rien d’original en soit.
En gros, la Hammer voulait sortir un nouveau film, rapidement, spéculer sur Christopher Lee (encore), mais sans faire un énième Dracula. Pour attirer les foules il suffisait de changer un élément, c’est fait mais sans chercher à mieux on tombe dans le commun, ou pire le médiocre, et voilà les Vierges de Satan. J’oubliais, l’affiche n’est faite que pour choquer à mon sens, et il y a un bon point : les FX car pour l’époque les incrustations passent encore et les apparitions font leur effet (le déguisement de Belzébuth moins), c’est maigre quand même. Puis au moins ça a lancé Fischer, qui retrouvera souvent Lee par la suite, pour des œuvres plus conventionnelles…
Excellente réalisation avec un Christopher Lee en contre emploi. Une fin un peu trop simple pour un film assez abouti.
Christopher Lee contre les forces du mal. Selon lui, son meilleur de la maison de production Hammer. Magie noire, Lee tentera avec expérience de contre-carré les plans diaboliques de Satan. De par sa prestance et des acteurs assez convaincants, nous tenons sans problème, pas de lourdeur (parce que souvent à un moment donner les cultes religieux cela tape quelque peu sur le système...), donc, raison de plus de se laisser aller dans le cercle avec le duc jouer par Lee.
Un début très prenant mais une suite inégale dans son ambiance ; Les Vierges de Satan possède vraiment un ton inquiétant dans sa 1ère demi-heure dommage qu'elle se dissipe un peu ensuite mais dans l'ensemble Les Vierges de Satan est bon film satanique d'un style comme on en faisait à cette époque. Le casting est pas mal notamment Christopher Lee
spoiler:
qui ne joue pas le méchant ici
et Charles Gray. Scénarisé par l'écrivain Richard Matheson l'histoire est bien écrite même si on aurait souhaité davantage de noirceur et une mise en scène plus fouillée et moins figée. Mais malgré ses petits défauts Les Vierges de Satan fait partie du cinéma que j'aime.
et Charles Gray. Scénarisé par l'écrivain Richard Matheson l'histoire est bien écrite même si on aurait souhaité davantage de noirceur et une mise en scène plus fouillée et moins figée. Mais malgré ses petits défauts Les Vierges de Satan fait partie du cinéma que j'aime.
Ce film est pour moi un film à voir, même si on est pas vraiment fan des films fantastiques ou bien de genre.
Déjà parce qu'il réunit pour la première fois Christopher Lee et Terence Fisher (un des plus grands réalisateurs de films d'épouvante/fantastique). L'action et la plongée dans le surnaturel se font dès le début du film, sans longues disgressions. Sans verser dans un folklore grossier, le film frappe avant tout avec le sérieux et d'une certaine manière le réalisme de la façon dont il traite les pratiques occultes. Les effets spéciaux ont certes un peu vieilli, mais les séquences fantastiques gardent tout leur impact grâce à cette recherche d'authenticité qui est pour moi presque introuvable dans notre cinéma actuel. De plus, Christopher Lee joue le duc de Richleau: expert en ésotérisme et paranormal (qui l'est déjà lui-même) avec une intensité hors du commun, qui en fait pour moi un de ses meilleurs rôles. C'est le seul acteur que j'ai vu pouvant exprimer aussi bien la frayeur qui le submerge quand
il découvre la puissance des forces maléfiques qu'il doit combattre jusqu'à devoir employer des rituels qui l'horrifie autant que ses adversaires. Un très grand film.
Déjà parce qu'il réunit pour la première fois Christopher Lee et Terence Fisher (un des plus grands réalisateurs de films d'épouvante/fantastique). L'action et la plongée dans le surnaturel se font dès le début du film, sans longues disgressions. Sans verser dans un folklore grossier, le film frappe avant tout avec le sérieux et d'une certaine manière le réalisme de la façon dont il traite les pratiques occultes. Les effets spéciaux ont certes un peu vieilli, mais les séquences fantastiques gardent tout leur impact grâce à cette recherche d'authenticité qui est pour moi presque introuvable dans notre cinéma actuel. De plus, Christopher Lee joue le duc de Richleau: expert en ésotérisme et paranormal (qui l'est déjà lui-même) avec une intensité hors du commun, qui en fait pour moi un de ses meilleurs rôles. C'est le seul acteur que j'ai vu pouvant exprimer aussi bien la frayeur qui le submerge quand
il découvre la puissance des forces maléfiques qu'il doit combattre jusqu'à devoir employer des rituels qui l'horrifie autant que ses adversaires. Un très grand film.
Une réalisation classe, malheureusement Christopher Lee et son brouhaha incantatoire mélangeant l'appel à Osiris, à Jésus ou à untel tantôt en latin tantôt en on ne sait quoi, le guru habillé en Superman bleu pâle et rose moche, l'absence de tout mystère.... rendent ce film absolument soporifique. Une traque au Mal super kitchos, jamais effrayante, allant tout droit, dans une intrigue simplissime, vers du déjà vu mille fois. Une étoile pour les effets spéciaux super ratés mais sympathiques.
Un très grand film proposé par les studios de la Hammer.
On y retrouve le grand Christopher Lee aux prises avec le maléfique Charles Gray, deux Bad James Bond, il me semble.
Une secte satanique s'intéressant à un ami, un duc, au grand savoir scientifique, va tout faire pour contrer les pouvoirs surnaturels du gourou.
Ici tout est d'époque mais on tente de nous en mettre plein les yeux: courses de voiture devant écran, apparitions sataniques, créatures de cauchemars comme cette araignée géante etc
On notera surtout un long final mémorable, une grande scéance d'exorcisme vraiment passionnante.
Un film peut être daté mais vraiment excellent qui montre qu'à une époque on savait tenir le spectateur en haleine avec peu de moyen.
A noter déjà, un rebondissement final maintes fois repris maintenant.
Dans le genre, je n'ai rien vu de mieux!
Un CLASSIQUE!
On y retrouve le grand Christopher Lee aux prises avec le maléfique Charles Gray, deux Bad James Bond, il me semble.
Une secte satanique s'intéressant à un ami, un duc, au grand savoir scientifique, va tout faire pour contrer les pouvoirs surnaturels du gourou.
Ici tout est d'époque mais on tente de nous en mettre plein les yeux: courses de voiture devant écran, apparitions sataniques, créatures de cauchemars comme cette araignée géante etc
On notera surtout un long final mémorable, une grande scéance d'exorcisme vraiment passionnante.
Un film peut être daté mais vraiment excellent qui montre qu'à une époque on savait tenir le spectateur en haleine avec peu de moyen.
A noter déjà, un rebondissement final maintes fois repris maintenant.
Dans le genre, je n'ai rien vu de mieux!
Un CLASSIQUE!
Une très bonne surprise et sûrement un des meilleurs films de la Hammer bien que j'en ai (trop!) peu vu pour pouvoir le dire catégoriquement. Toujours est-il que malgré un ou deux trucages un peu ratés, comme celui de l'araignée, l'ensemble sait se faire très efficace en particulier lors de la scène dans le cercle protecteur qui est un très bon moment d'angoisse. La tension ne relâche jamais au cours du film, et si Christopher Lee est excellent lors d'une de ses rares prestations du côté du Bien, Charles Gray fout carrément la pétoche en chef de secte satanique. En utilisant de manière ingénieuse les croyances autour des sciences occultes, Terence Fisher a su vraiment concocter un film de terreur vraiment très réussi.
Brillant ! Si on reconnaît bien là le style de la Hammer (bonne mise en scène, personnages sérieux et crédibles, soin du détail), les décors sont tout de même plus sobres que les Dracula ou les Frankenstein. Mais on gagne aussi beaucoup en clarté : la trame de l'histoire est limpide, et commence très rapidement (dès la huitième minute, on sait qu'on a mis les mains dans un guêpier dont on ne sortira pas sans peine. Les cérémonies blasphématrices sont plutôt sobres elles aussi, ce qui donne à l'ensemble de l'oeuvre un ton plutôt sérieux et jamais caricaturale (si la première apparition avait de quoi interloquer, nul rire lors de celle du bouc de Mendes (un homme aux membres et à la tête de bouc)). Le sérieux confère également une certaine force au récit (quelques séquences stressantes ou agitées (la course poursuite en voiture)). Si les effets spéciaux n'ont pas tous bien vieillis, le charme du film devrait suffire à séduire les adeptes du cercle de ces films aux atours diaboliques (laissez vous corrompre, c'est du bon (et en plus, c'est moral)).
Accablant de mièvrerie , avec des acteurs franchement pas inspirés .
Que dire d'une musique atroce !.
Que dire d'une musique atroce !.
La Hammer nous avait habitué jusque là à des films distrayants, vifs et pleins de rebondissements. Celui ci est dépourvu du charme habituel des films de la firme au marteau, c'est lent, cheap, c... comme la lune (en cas d'attaque de mygale géante ou de chevalier revenant des croisades, balancez un bon seau d'eau bénite et hop le tour est joué), même le grand Chrisropher Lee, pourtant passionné d'occultisme dans la vraie vie, semble se morfondre et réciter son rôle sans conviction...
Bonne production Hammer portée par la mise en scène de Fisher et l'interprétation de Lee, toutes deux très efficaces.
Dommage qu'après une mise en place exemplaire le film devienne si répétitif (les séances d'hypnose succèdent aux cérémonies grand-guignolesques) pour se conclure de façon aussi décevante.
Dommage qu'après une mise en place exemplaire le film devienne si répétitif (les séances d'hypnose succèdent aux cérémonies grand-guignolesques) pour se conclure de façon aussi décevante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse