menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
1178 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
38 critiques
3
27 critiques
2
10 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Contrairement à d'autres ici qui ont trouvé ce film nul, eh bien moi je l'ai trouvé divertissant ! J'ai bien aimé les personnages "héros" aux caractères si différents, l'intrigue, la musique, les paysages. Je recommande son visionnage.
GéDéon
En 1985, Lawrence Kasdan réalise ce western quelconque compte tenu d’un scénario très classique. Du déjà vu avec les gentils cow-boys qui tuent tous les méchants ! Lorsque au bout de cinq minutes de visionnage, on pressent avec certitude la fin du film, ce n’est jamais bon. La plupart des acteurs effectuent une prestation sobre. Kevin Costner, dans l’un de ses premiers grands rôles au cinéma, est quant à lui moins crédible. La faute certainement à un personnage voulu exagérément guignolesque. Bref, à réserver uniquement aux amateurs du genre.
Lawrence Kasdan a bien retenu les leçons de Star Wars et Indiana Jones où il officiait comme scénariste. Son western Silverado comporte un vrai souffle aventurier. La musique omniprésente y est pour beaucoup. Mais c'est la succession de morceaux de bravoure qui emporte le lot. Scott Glenn, Kevin Kline, Danny Glover et Kevin Costner enchaînent les fusillades, les retrouvailles, les sauvetages. Kasdan a tout misé sur le grand spectacle et il a bien eu raison. Autant son Wyatt Earp par sa longueur démesurée de trois heures ne m'attire pas des masses autant pour Silverado je n'ai pas été déçu. Il a eu un plaisir évident à filmer ces grands espaces, ses saloons enfumés, ces duels au pistolet, ces migrants à sauver. Tous les codes propres au western, quoi. Qui dit bon western dit bon méchant et là avec cette gueule de Brian Dennehy, on est servi avec son sourire carnassier. On ne sait jamais quand il vous prend dans ses bras si ce n'est pas pour mieux vous poignarder ensuite. Avec Pale Rider du père Eastwood sorti la même année en 1985, on avait eu un sursaut de ce genre. Comme Sam Raimi le fera dix ans plus tard avec son Mort ou vif. Deux échecs immérités.
orlandolove
Les westerns étaient plutôt rares dans les 80's. On y trouve tout de même quelques bons crus : "Lone Rider", "La Porte du Paradis", ou "Silverado" que je peux donc désormais ajouter à cette liste. "Silverado" se classe parmi les westerns classiques, néanmoins sa trame se veut ambitieuse, avec une narration dense mettant en scène de nombreux personnages à l’ambiguïté intéressante. Les scènes d'action sont correctement troussés à défaut d'être inoubliables. Le casting peuplé de grands noms et de gueules est l'autre grand intérêt du film. Bref un western qui mérite une certaine réhabilitation. Lawrence Kasdan sera moins inspiré avec "Wyatt Earp" presque dix ans plus tard.
Prometteur au début, le scénario cousu de fil blanc, ne laisse pas de place au suspens, et tombe parfois dans l'improbable. Dommage, car les acteurs sont bons. Décevant.
Ô rage, Ô désespoir, Ô vieillesse ennemie!
Elle est quand même cruel la vie ;..
Il n'est pas toujours bon de revoir ce que l'on a tant aimé petit.
J'avais en mémoire un film enjoué, dynamique, avec un Kevin Costner tout jeunot qui en faisait des caisses et qui s'amusait comme un fou en mini billy le kid.. Un Scott Glenn bourré de classe en héros buriné et minéral.. Un Brian Dennehy terrifiant en shérif grizzli massif, pouvant assommer ses ennemis d'un seul coup de patte.
Et le pire c'est que ça commence plutôt pas mal ... Un début muet à la Sergio Leone, une fusillade percutante.. Scott Glenn qui erre dans le désert au milieu de décors naturels beaux à pleurer.. Un homme en pyjama rouge allongé dans le sable.. Qui plus est, interprété par un Kevin Kline tout barbu et à l'oeil malicieux.. L'espoir d'une quête, même si on ne sait pas trop où tout ça va nous mener.. L'arrivée de Danny Glover en robocop tueur d'élite, as de la gachette.. John Cleese, complètement inattendu en shérif local sans pitié (on s'attend à tout moment à ce qu'il sorte une blague)..
Et en fait non.. C'est juste un tout petit film (de 2h15 quand même...), même pas méchant, mais terriblement morne.. Rapidement ça vire à la succession de saynetes décousues et qui semblent servir de prétexte à la relecture de tous les moments forts du genre western ( un trésor, un guet-apens dans un cirque rocheux, des fusillades, des poursuites, un cimetière, de la vengeance, un duel, un saloon dix fois trop grand pour la ville qui l'héberge, Scott requinqué en deux temps trois mouvements, etc ..) et toutes sans exception tombent à plat ! ( mention spéciale pour le duel final tout simplement illisible et incompréhensible ; l' on comprend juste que des individus se tirent dessus).
Une tonne de personnages, aucun scénar pour soutenir l'ensemble ..
C'est tellement cliché que chaque héros a son méchant à tuer, et à la fin tous les gentils qui ont pu être blessés au cours du film guérissent tous au même moment . C'est beau comme une histoire des Bisounours !
Et qui y croit ? Dennehy , habituellement si impressionnant , qui débite ses lignes avec un vague sourire carnassier certifié Actor's studio, Kline qui a l'air de s' ennuyer comme pas permis, Glenn qui nous sort ses meilleurs regards bovins lorsque la caméra décide de le filmer, Rosanna Arquette qui est juste passée là pour dire bonjour et balancer deux trois répliques totalement vides et hors-sujet sur les relations hommes /femmes, même Jeff Goldblum qui doit avoir là le rôle le plus inutile de sa carrière...
Un vrai beau potentiel gâché ; je suis décidément trop vieux pour ces niaiseries ...
Bon, tout n'est pas perdu : il me suffit de revoir Maverick, je l' adore encore et le trouve toujours aussi génial.
Elle est quand même cruel la vie ;..
Il n'est pas toujours bon de revoir ce que l'on a tant aimé petit.
J'avais en mémoire un film enjoué, dynamique, avec un Kevin Costner tout jeunot qui en faisait des caisses et qui s'amusait comme un fou en mini billy le kid.. Un Scott Glenn bourré de classe en héros buriné et minéral.. Un Brian Dennehy terrifiant en shérif grizzli massif, pouvant assommer ses ennemis d'un seul coup de patte.
Et le pire c'est que ça commence plutôt pas mal ... Un début muet à la Sergio Leone, une fusillade percutante.. Scott Glenn qui erre dans le désert au milieu de décors naturels beaux à pleurer.. Un homme en pyjama rouge allongé dans le sable.. Qui plus est, interprété par un Kevin Kline tout barbu et à l'oeil malicieux.. L'espoir d'une quête, même si on ne sait pas trop où tout ça va nous mener.. L'arrivée de Danny Glover en robocop tueur d'élite, as de la gachette.. John Cleese, complètement inattendu en shérif local sans pitié (on s'attend à tout moment à ce qu'il sorte une blague)..
Et en fait non.. C'est juste un tout petit film (de 2h15 quand même...), même pas méchant, mais terriblement morne.. Rapidement ça vire à la succession de saynetes décousues et qui semblent servir de prétexte à la relecture de tous les moments forts du genre western ( un trésor, un guet-apens dans un cirque rocheux, des fusillades, des poursuites, un cimetière, de la vengeance, un duel, un saloon dix fois trop grand pour la ville qui l'héberge, Scott requinqué en deux temps trois mouvements, etc ..) et toutes sans exception tombent à plat ! ( mention spéciale pour le duel final tout simplement illisible et incompréhensible ; l' on comprend juste que des individus se tirent dessus).
Une tonne de personnages, aucun scénar pour soutenir l'ensemble ..
C'est tellement cliché que chaque héros a son méchant à tuer, et à la fin tous les gentils qui ont pu être blessés au cours du film guérissent tous au même moment . C'est beau comme une histoire des Bisounours !
Et qui y croit ? Dennehy , habituellement si impressionnant , qui débite ses lignes avec un vague sourire carnassier certifié Actor's studio, Kline qui a l'air de s' ennuyer comme pas permis, Glenn qui nous sort ses meilleurs regards bovins lorsque la caméra décide de le filmer, Rosanna Arquette qui est juste passée là pour dire bonjour et balancer deux trois répliques totalement vides et hors-sujet sur les relations hommes /femmes, même Jeff Goldblum qui doit avoir là le rôle le plus inutile de sa carrière...
Un vrai beau potentiel gâché ; je suis décidément trop vieux pour ces niaiseries ...
Bon, tout n'est pas perdu : il me suffit de revoir Maverick, je l' adore encore et le trouve toujours aussi génial.
Ça part dans tous les sens, ça se croise et ça se décroise, on est vite en pleine confusion, certaines scènes sont incompressibles, il y a de belles erreurs de script comme le gars qui se reveille au milieu de la nuit, le temps de prendre son fusil et le ciel est tout bleu. Les gunfilghts sont réglés n'importe comment sans que l'on comprenne trop ce qui se passe, on nous met Rosanna Arquette au générique mais on la voit à peine, à la place on a Linda Hunt, je ne voudrais pas lui faire un mauvais jeu de mot, mais comme patronne de saloon, ça fait un peu short. Ajoutons que Costner ne peut pas s'empêcher de faire le mariolle et que tous les clichés sont là ! On ne se raccroche à rien, on baille et on attend la fin, une fin surréaliste où l'on se dit aurevoir en prenant bien son temps. Allez, c'est raté.
Un petit film qui dure plus de 2h, avec un impressionnant bouquet de stars, mais sans aucun scénario précis!! Dialogues incohérents, scenettes décousues....c'est tellement nul !!
Western insipide sans aucune touche de sensualité ni de tendresse ni de cruauté.....rien !!
Je déconseille fortement....
Western insipide sans aucune touche de sensualité ni de tendresse ni de cruauté.....rien !!
Je déconseille fortement....
D'excellents acteurs servent ici un excellent western, même si celui-ci n'a pas pour lui le lyrisme (ou la BO) d'un Leone. On a tout de même du grand spectacle, du rythme et des moments de bravoure, ce qui en fait un film de très belle facture.
Un bon western, encore aujourd'hui. Beaucoup de combats, un peu de psychologie, de l'aventure et pas mal de surprises. C'est suffisamment bien joué, même si Kevin Costner n'est pas là dans son meilleur rôle. J'apprécie particulièrement les quelques duels, dès le début, l'intro des personnages, bons comme mauvais, les décors soignés, l'intrigue et les traquenards.
Dans les années 80, le western était un genre disparu, et peu de film ont tenté d'y revenir. C'est pourtant le cas de "Silverado", où des aventuriers font connaissance, et débarquent ensemble dans une ville tenue par un riche et sinistre éleveur. Classique mais efficace, c'est ainsi que l'on pourrait décrire ce film. Après un premier acte qui introduit astucieusement ses protagonistes, "Silverado" embarque sur cette intrigue déjà vue, mais bien traitée. On apprécie l'humour du scénario, les multiples scènes d'action, et des personnages auxquels on s'attache facilement malgré leur multitude. Le fait que l'on retrouve toute un brochette de bonnes têtes des années 80-90 n'y est sans doute pas pour rien, que ce soit chez nos héros ou leurs opposants (Kevin Kline, Scott Glenn, Danny Glover, Kevin Costner, mais aussi John Cleese, Jeff Goldblum ou Brian Dennehy !). La mise en scène, profitant des décors naturels du Nouveau-Mexique, est professionnelle, Lawrence Kasdan cherchant visiblement à faire son job proprement sans ré-inventer le western. Et c'est tout ce que l'on demande à ce western rythmé et très plaisant à suivre, par ailleurs accompagné d'une jolie BO.
Un excellent western. Kevin Costner incarne un cow-boy. Jeff Goldblum interprète un truand. Danny Glover tient le role d'un larron noir athlétique .
willycopresto
"Silverado" (1985) TCM Cinéma le 03.05.2017
Il fallait être bien courageux en 1985 pour sortir un western ! Et pourtant, il a attiré à l'époque plus d'un million de spectateurs en salles !Heureusement de nos jours, ce genre d'aventures retrouve ses amateurs.et certaines chaînes les rediffuse abondamment. Celle-ci se déroule à un rythme trépidant et on aurait presque envie de faire partie de la folle équipée... Kevin Costner n'est sûrement ^pas étranger à la réussite de ce film mais je ne sais trop pourquoi, je m'attendais à voir déboucher Clint Eastwood ! Ce sera ma seule déception. Celà dit, mateurs de cadavres, régalez-vous !
willycopresto
Il fallait être bien courageux en 1985 pour sortir un western ! Et pourtant, il a attiré à l'époque plus d'un million de spectateurs en salles !Heureusement de nos jours, ce genre d'aventures retrouve ses amateurs.et certaines chaînes les rediffuse abondamment. Celle-ci se déroule à un rythme trépidant et on aurait presque envie de faire partie de la folle équipée... Kevin Costner n'est sûrement ^pas étranger à la réussite de ce film mais je ne sais trop pourquoi, je m'attendais à voir déboucher Clint Eastwood ! Ce sera ma seule déception. Celà dit, mateurs de cadavres, régalez-vous !
willycopresto
Réalisé à une époque où le western était mort, c'est peut-être pour cela que ce film est aussi méconnu, et c'est bien regrettable. C'est un western à l'ancienne, tous les codes du genre sont respectés (peut-être trop ?), peu de temps mort, musiques emballantes quoiqu'un peu trop classique, l'attrait majeur reste l'excellent casting qui aura permis à quelques acteurs de se révéler.
Film qui date un peu maintenant mais si on prend en compte les westerns de sergio leone ou autres de la même époque, on peut considérer que c'est un western de l'ère moderne quand même. Mais tout y est les décors,les duels aux pistolets,les rivalités etc...Excellent western avec un super casting et le scénario l'est tout autant. Je l'ai déjà vu 3-4 fois et je l'aime toujours autant.Un très bon moment de cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse