Avis : Speed 2 : Cap sur le danger - Page 9

Keanu Reeves a eu fin nez de refuser de s’embarquer dans la galère d’un «Speed 2». Jan de Bont transpose la thématique du volet initial sur un navire de croisière, pour un résultat qui est bien décevant et qui prend rapidement l’eau. Même si le scénario flirte avec le risible et un suspense aux abonnés absents, les séquences d’action et de destruction sont assez bonnes pour que le film ne sombre complètement. Sandra Bullock essaie tant bien que mal de sauver les meubles, Jason Patric n’est franchement pas à l’aise dans ce registre-là et Willem Dafoe cabotine à l’excès. A oublier aussitôt consommer.

Moins réussi que son prédécesseur, il pêche surtout par l’absence de Keanu Reeves. Jason Patric s’en sort sans trop de casse, et, même si Willem Dafoe est parfait, on sent que c’est du réchauffé.

Un film d'action efficace. Le scénario n'est hélas pas à la hauteur de celui du premier volet. A voir tout de même!

Bon film mais bien en dessous du niveau du premier film ! Déjà il n'y a pas tout ces rebondissement (évidemment en mer il est plus facile d'éviter les éventuels obstacles) Il y a aussi moins de suspense... Mais bon il y a quand même quelque scéne que j'ai aimées
Bref on le vois une fois, 2fois, 3 fois mais au bout d'un moment on se lasse, alors que le premier je ne me suis toujours pas lassée...

Une excellente suite au film d'action Speed avec Sandra Bullock , Jason Patric et Willem Dafoe en antagoniste .

Speed 2 est un exemple parfait de suite inutile qui n’aurait jamais dû voir le jour. Là où le premier film tenait en haleine avec son concept simple et diablement efficace — un bus piégé lancé à toute vitesse —, cette suite tente maladroitement de transposer la tension à bord d’un paquebot… et tout s’effondre. Le choix d’un bateau, par définition lent, annihile toute idée de suspense ou de frisson, et le film devient rapidement interminable.

Sandra Bullock reprend son rôle mais semble perdue dans une intrigue sans intérêt, tandis que l’absence de Keanu Reeves pèse énormément. Jason Patric, censé prendre le relais, n’a ni le charisme ni l’alchimie nécessaire pour compenser ce manque. Quant au méchant interprété par Willem Dafoe, il est caricatural, ridicule avec ses sangsues et ses motivations bancales, loin de l’efficacité du premier.

La mise en scène enchaîne les scènes spectaculaires mal construites, sans jamais retrouver l’énergie nerveuse qui faisait le charme de l’original. Le film est long, répétitif, et sombre dans un ridicule involontaire. Même les séquences censées impressionner, comme le paquebot fonçant sur le port, semblent forcées et n’apportent aucun vrai souffle épique.

Au final, Speed 2 est une suite ratée à tous les niveaux : sans tension, sans personnages attachants, sans idée neuve. Un désastre qui enterre définitivement la franchise au lieu de l’élever.

Ola. Un degré pareil de nullité mérite une critique. Des dialogues creux et débiles, un scénario cliché, des acteurs pas convaincant du tout... et aussi, je paye un verre à celui qui me trouve un rapport avec le premier Speed à part Sandra Bullock et Jan de Bont. Beau navet intersidéral en tout cas.

A force de faire toujours plus, toujours plus grand on fini par se casser les dents. Suite très décevante par a rapport au 1er opus.

Vu le 29/09/2019.
Etant un grand fan de Speed 1 pour lequel j'ai mis 5 étoiles, je n'avais jamais vu le 2è opus sorti 3 ans plus tard. Les mauvaises critiques en étaient la cause principale. J'ai tenté le coup mais sans surprise, il s'avère que les critiques étaient fondées.
Le film traine en longueur, notamment pendant la 1ère demi-heure où il ne se passe strictement rien, les dialogues sont calamiteux et Jason Patric n'a pas l'ombre du chrisme de Keanu Reeves. Le méchant joué par Willem Dafoe peut se rendre inquiétant (notamment quan il tue le capitaine) mais ça ne vaut pas le cultissime Dennis Hopper.
La scène du bateau contre le tanker est impressionnante mais ensuite ça devient du grand n'importe quoi, le bateau qui traverse la moitié de la ville, le héros qui s'accroche avec une canne à pèche à un hydravion...
Bon Sandra Bullock est agréable et son humour donne un peu de piquant et malgré le remixe de la musique du film de 1994, a suce ne prend pas, dommage. Peut-être que si le réalisateur avait tenu compte des remarques de Patric, le film aurait été meilleur

Voilà un film à la moyenne très basse. Bien sur Speed 2 n’est pas à la hauteur du 1, mais enfin, ca reste un film d’action tout à fait regardable, et même très distrayant dans sa seconde partie, après, il est vrai, une première partie relativement laborieuse.
Les acteurs d’abord. Jason Patric succède assez bien à Keanu Reeves. C’est un acteur un peu fade (comme Reeves l’est souvent d’ailleurs), et qui ne nous entraine pas aussi bien que le ferait un Willis ou un Stallone dans ses aventures explosives, c’est certain. Maintenant il joue avec sobriété, et livre une prestation musclée crédible à défaut de vraiment être transcendante. Il s’en sort bien face à une Sandra Bullock en roue libre pour sa part. Elle en fait des tonnes quand même, et même si sa correspond à son personnage, il ne faut pas pousser mémé dans les orties : ca finit par être d’une part agaçant, et d’autre part très hors-sujet par rapport au film. On vire parfois à la comédie poussive, et si c’est acceptable au début après ca casse le rythme. Dafoe de son coté s’amuse, mais sans plus. Il peine à sortir un grand méchant bien mémorable, comme pourtant il est capable de le faire, et ce Geiger est clairement terriblement inconsistant. Un coup il est super-méchant, un coup il est finalement assez sympa (il laisse la vie sauve à un type sans trop de raison !). Quelques solides seconds rôles comme celui de Temuera Morrison rattrape un peu l’affaire.
Le scénario de son coté repose sur les mêmes bases que le 1 sauf qu’on est sur un bateau. La première partie est assez fade, commence par une ridicule course poursuite avec un camion de glace, et s’avère une exposition assez laborieuse. En revanche la seconde partie est d’un très bon niveau, avec rythme haletant, rebondissements multiples, grosses scènes d’action, et gradation exemplaire jusqu’au final explosif. Globalement malgré une certaine superficialité, l’ensemble se laisse regarder sans déplaisir, même s’il ne faut pas s’attendre à un spectacle aussi fun et prenant que le 1.
Visuellement Jan de Bont se débrouille bien, avec cependant une fâcheuse tendance à l’exagération. Il veut continuellement en rajouter, et cela donne un sentiment souvent redondant qui n’est pas des plus agréables. J’en veux pour preuve le final précisément, avec une succession de destruction très répétitive qui finit par être un poil pénible. Malgré tout l’ensemble est propre, il y a quelques scènes d’action tout à fait décoiffantes, et Speed 2 offre une lisibilité et une fluidité de caméra dans la continuité du 1. Les décors sont eux aussi tout à fait crédibles et consistants, appuyés par une belle photographie. De ce point de vue Speed 2 est un bon métrage. A noter encore que, si les effets spéciaux (le passage de l’hélice notamment) ne sont plus forcément des plus mémorables, ils restent encore de belle tenue, et leur usage parcimonieux fait qu’ils ne sont pas un net problème pour le film. La bande son est un peu faible, ce genre de film se prête allégrement à des bande son enthousiasmante, pleine de rythme et de fureur, ce qui ne ressort pas vraiment d’un travail finalement très conventionnel et sans grande saveur.
Au bout du compte Speed 2 n’est pas un mauvais film, et ne mérite je pense pas tout à fait sa très mauvaise note. Il reste un divertissement agréable mais assez quelconque, qui dispose tout de même de vrais atouts. Il y a des scènes franchement spectaculaires, un rythme très consistant passé une demi-heure, et dans l’ensemble cette suite est honorable. Je lui accorde 3.

autant le 1er était vraiment excellent autant celui ci est vraiment médiocre. on s’ennuie.

Quel dommage!!!Jan de Bont avait réussi un exploit avec le premier volet et voici qu'il déambule avec une suite!
Pour le meilleur ou pour le pire?
La deuxième solution est plus que probable!
Jason Patric ne vaut en rien Keanu Reeves dans ce film,pareil pour Willem Dafoe qui y campe une psychopate peu convainquant par rapport à la magnifique intérpretation de Denis Hopper ds le premier volet,l'intrigue est absurde et on n'y croit pas une seule seconde!
Bref une suite complètement inutile qui ne vaut en rien le premier et qui décevra totalement les fans de l'opus précédent!
A notez tout de même quelques bons moments mais est-ce suffisant?

Ce film m'a un peu déçu car il est forcément beaucoup moins bien que le premier et en plus, il n'y a plus Keanu Reeves mais heureusement il reste encore Sandra Bullock pour remonter un peu la pente. Le scénario de cette suite n'est pas du tout le même que le premier (d'ailleurs le titre ne correspond plus trop avec celui-ci du coup), ce qui d'un autre coté n'est pas mal car on découvre un peu une autre histoire avec certes les mêmes bases mais c'est toujours agréable. Ce qui est dommage, c'est que le film soit long à démarrer et il y a beaucoup de passages mou où l'on s'ennuie que le réalisateur aurait pu virer car ils ne sont pas essentiels au film. Au niveau des acteurs, malgré une V.F déplorable, ils jouent assez bien et ils collent bien à leur personnages.
En résumé, "Speed 2 : Cap sur le Danger" n'est pas une suite indispensable mais elle reste toujours sympa à regarder.

Si le premier opus était un modèle de film d'action, celui-ci est le modèle de suite foireuse! Il s'appelle bien Speed, mais on s'endort au bout de dix minutes. Tiré par les cheveux, même l'excellent Willem Dafoe n'arrive pas à sauver cette grosse machine commerciale qui tente mais en vain de rééditer l'exploit et le succès de son prédécésseur. Un ratage complet!

sandra bullock est toujours aussi mauvaise, Jason Patric est pitoyable...
le film est long et chiant, plein de scènes d'"action" soporifiques et le tout baigne dans une débilite affligeante. on se demande ce que les pauvres Willem Dafoe et temuera morrison on bien pu faire au bon dieu pour se retrouver dans une bouse pareille.