Notez des films
Mon AlloCiné
    Speed 2 : Cap sur le danger
    note moyenne
    1,3
    3610 notes dont 200 critiques
    répartition des 200 critiques par note
    5 critiques
    9 critiques
    19 critiques
    46 critiques
    59 critiques
    62 critiques
    Votre avis sur Speed 2 : Cap sur le danger ?

    200 critiques spectateurs

    Chris46
    Chris46

    Suivre son activité 341 abonnés Lire ses 978 critiques

    3,5
    Publiée le 26 octobre 2018
    «  Speed 2 , Cap sur le danger » suite décevante du cultissime « Speed » . Dans ce deuxième opus Annie ( Sandra Bullock ) a quitter Jack ( Keanu Reeves ) car elle ne supportait plus sa vie de flic casse cou . Elle a entamer une nouvelle liaison avec Alex ( Jason Patric ) qui est également un flic casse cou ce qu'elle ignore . Alex et Annie décident de partir en week-end en croisière sur un paquebot . Après quelques jours idylliques un terroriste ( Willem Dafoe ) prend les commandes du paquebot . Le paquebot ne peut alors plus s'arrêter et fonce alors sur tout les obstacles en face de lui. Alex et Annie tenteront alors de sauver les gens du paquebot prisonnier du paquebot fou ... Après le succès mondial de «  Speed  » en 1994 il était évident que ses producteurs attiré par l'appât du gain n'allait pas en rester la et lancer une suite dans la foulée ( même si le premier opus se suffit largement à lui même et n'a pas forcément besoin de suite ) pour leur rapporter encore une fois un max de fric ce qu'il feront donc trois ans plus tard en 1997 en lançant cette suite . Alors que vaut cette suite du cultissime « Speed » ? Et ben c'est assez décevant par rapport au premier volet . Bon déjà au niveau du scénario ils se sont pas trop foulés . Ils ont juste recyclé le concept du premier film . « Speed  » n'appelait pas forcément une suite donc c'est pas facile d'écrire un second volet . Et ben ils se sont pas embêter à se creusé la tête ils ont juste repris le même concept mais dans un autre lieu . Donc pas grand chose de neuf ni d'originale . On change juste de lieu ( fini la bus et bonjour le paquebot ) mais même principe . Le truc c'est que le même concept sur un bateau sa ne donne pas le même résultat . Un bateau c'est beaucoup moins rapide qu'un bus ( un comble pour un film qui s'apelle « speed » ) et la circulation en mer est beaucoup moins dense que sur l'autoroute avec beaucoup moins d'obstacle sur le chemin ( j'ai encore pas vu d'embouteillage en pleine mer ) et forcément sa se ressent dans le film ou l'action mettra beaucoup de temps avant de décoller et sera moins palpitante que dans le premier opus . Idem pour le suspense . Mais bon il fallait bien qu'ils trouvent un prétexte pour pouvoir faire une suite alors pourquoi pas le bateau même si c'est assez ridicule . Un avion ou un train sa aurait été plus fun et plus speed enfin bref . Évidemment je ne citerai même pas les invraisemblances et facilités scénaristiques du scénario comme le fait que Sandra Bullock se retrouve une deuxième fois prise en otage par un terroriste dégénérer . La foudre frappe deux fois au même endroit . Dans la vrai vie sa paraitrais impossible mais bon . Sandra Bullock a vraiment la poisse c'est dingue . Au niveau du casting coup dur également car on perd keanu Reeves le héros du premier film qui n'a pas souhaiter reprendre son rôle ( il a bien fait ) . Et son absence se fait vraiment ressentir car il avait vraiment la carrure et le charisme du Héros . Il etait vraiment crédible dans le rôle du héros . Il est remplacé dans le rôle du héros par Jason Patric un acteur inconnu sortit de nulle part qui joue Alex le nouveau petit ami de Sandra Bullock qui est également flic comme Keanu Reeves et qui va tenter d'arrêter un terroriste dégénérer qui les a pris en otage sur le bateau où ils passaient une croisière tranquille . Et il faut le dire il est vraiment pas terrible dans le rôle de Alex le nouveau héros . Il essaye d'imiter keanu Reeves et c'est pathétique . On dirait un mauvais clone de Keanu Reeves avec moins de charisme . Willem Dafoe lui est plutôt pas mal dans le rôle du méchant . Sandra Bullock est toujours bien dans son rôle de Annie bien que sa nouvelle voix française m'exaspère au plus haut point et la fait passer pour une neuneu . Le film met plus d' une demi heure avant de commencer à décoller . Avant ça on a le droit a des scènes chiantes à mourir et sans intérêt ( Annie en train de mater la télé dans sa cabine , Annie et Alex en train de danser sur le pont , Annie et Alex en train de dîner au restau ... ) . Alors que dans le premier « Speed » on était à fond dans l'action et le suspense dès la première scène et le rythme ne redescendait jamais jusqu'a la fin . Malgré tout , après les 40 première minutes un peu chaotique , le film décolle enfin et est assez divertissant grâce a un bon rythme , pas mal d'action et de suspense . Le film contient quelques bonnes scènes spectaculaire (
    spoiler:
    le paquebot qui détruit la ville , le paquebot qui heurte le cargo , la poursuite entre le bateau et l'avion , l'explosion du cargo ...

    ) . De plus les paysages des caraïbes ou se déroule l'action du film sont très beau et très dépaysant . Une suite décevante mais tout de même divertissante qui n'a pas convaincu le public à sa sortie le film ayant été un échec cuisant au box office .
    Redzing
    Redzing

    Suivre son activité 432 abonnés Lire ses 3 545 critiques

    0,5
    Publiée le 7 septembre 2007
    "Speed 2 : Cap sur le fric" est une suite commerciale qui repompe le postulat du premier opus allant même jusqu'à offrir un Jason Patrick en ersatz de Keanu Reeves. Pas d'originalité, aucun génie dans la réalisation, aucun suspens, des acteurs qui surjouent leurs personnages habituels, ce film complètement inutile ne mérite vraiment pas le coup-d'oeil, même les séquences d'action ayant été baclées.
    Wolverine1992
    Wolverine1992

    Suivre son activité 65 abonnés Lire ses 405 critiques

    3,5
    Publiée le 8 mai 2015
    Une suite réussi malgré un scénario des plus basique mais qui arrive tout de même à tenir la route et il y a beaucoup d'action et les effets spéciaux sont plutôt pas mal. Sandra Bullock est toujours aussi énergique et Willem Dafoe est impressionnant mais par contre Jason Patric n'est pas très convaincant, j'aurais préféré que Keanu Reeves revienne.
    J.Dredd59
    J.Dredd59

    Suivre son activité 41 abonnés Lire ses 685 critiques

    0,5
    Publiée le 28 mars 2019
    Déjà le 1 était une bêtise sans nom dont le scénario n’était qu’un prétexte pour essayer de coller des scènes d’action et de pseudo-vitesse dans tous les sens, mais alors là… Déjà une suite hein ? Non content de la 1ère hérésie on trouve un prétexte encore plus gros pour refaire le pitch, sauf que là on n’a pas le couple original, non Keanu a été intelligent et a été (mal) remplacé par un inconnu qui reflète bien le vide de l’histoire. Dafoe fait encore un méchant, les scènes sont bâclées tout autant que els effets spéciaux… puis non j’ai pas envie de continuer à déblatérer sur un truc aussi naze, rien de bon, c’est nul sur toute la ligne et on s’ennuie car même l’action est molle.
    Alexarod
    Alexarod

    Suivre son activité 108 abonnés Lire ses 1 824 critiques

    1,0
    Publiée le 26 avril 2013
    Je m'en souviens peu, et ce peu était pas très bon... Encore une suite banale, donc un film mauvais. On reprend les mêmes ingrédients et on tente de récupérer des ronds, sauf que Keanu Reeves a disparu, sentant sans doute le navet. Enfin navet je suis gentil car le côté sympathique est zappé. Que dire d'autre ? Trame archi connue, donc histoire nulle et prévisible. La musique va encore, les FX ont vieilli mais étaient passables, le jeu des acteurs par contre sombrait avec le bateau...
    Non finalement rien à récupérer, à zapper.
    Caine78
    Caine78

    Suivre son activité 3460 abonnés Lire ses 7 267 critiques

    1,0
    Publiée le 10 février 2016
    Peut-on réellement parler de suite ? Le personnage féminin est à nouveau présent... et c'est tout. Cela dit, qu'importe si le spectacle avait été à nouveau au rendez-vous : il est peu dire qu'on en est très, très, très loin. Pour être honnête, je n'ai d'ailleurs pas souvenir de m'être autant ennuyé devant un film d'action qu'ici. Je ne peux même pas dire que cela soit mal fait, mais entre montage épuisant, musique assommante, dialogues consternants et impression de déjà déjà déjà vu quasiment à chaque seconde, difficile de se montrer un tant soit peu indulgent, ces 120 minutes paraissant en faire deux fois plus, d'autant qu'on a pas gagné au change en troquant le bus pour le bateau, le concept surexcitant du premier étant remplacé par une banale intrigue de série B à base de vengeance, où même le méchant finit par devenir terriblement caricatural et grotesque au fil des minutes. Bon, il y a quelques traits d'humour (et encore), Sandra Bullock est belle, mais on n'avait pas besoin de ça pour le savoir, et
    spoiler:
    l'arrivée du bateau en ville

    reste un moment de bravoure vaguement sympa, même s'il paraît en définitive bien long, voire un peu pénible... Bref, aucun suspense, une intrigue proche du zéro et un second volet faisant honte à son prédécesseur : une véritable punition.
    reymi586
    reymi586

    Suivre son activité 272 abonnés Lire ses 2 443 critiques

    2,0
    Publiée le 3 août 2010
    Une mauvaise suite, Speed sans Keanu Reeves n'est pas Speed! De toute façon le scénario n'est pas bon et pas crédible!
    HawkMan
    HawkMan

    Suivre son activité 67 abonnés Lire ses 764 critiques

    2,0
    Publiée le 19 novembre 2019
    Comme souvent, lorsqu'un film surprend et fonctionne, les suites montrent le bout de leur nez. Speed n'échappe pas à la règle et la règle justement, celle qui fait du second film un navet par rapport au premier est là encore respecté.
    Cette fois-ci, le terroriste s'attaque à un paquebot... on connait mieux pour une histoire de rapidité... Et que dire des dialogues ridicules entre les acteurs... pitoyable. Mais le temps passe vite à regarder ce film donc ça peut passer.
    Bref : cap sur la fin pour cette filière du film d'action.
    14caen
    14caen

    Suivre son activité 28 abonnés Lire ses 1 087 critiques

    0,5
    Publiée le 6 décembre 2007
    Une suite inutile. Quand on regarde la qualité du scénario, on comprend tout de suite pourquoi Keanu Reeves à refuser de le faire.
    Vitany
    Vitany

    Suivre son activité 11 abonnés Lire ses 298 critiques

    0,5
    Publiée le 20 mars 2013
    tellement mauvais que je n'ai regardé que les 10 premières minutes...

    contentez-vous du premier qui lui est génial
    ER  9395
    ER 9395

    Suivre son activité 47 abonnés Lire ses 1 337 critiques

    1,0
    Publiée le 29 janvier 2013
    Suite inutile et sans saveur , tout est mauvais dans ce film.
    shmifmuf
    shmifmuf

    Suivre son activité 123 abonnés Lire ses 1 761 critiques

    0,5
    Publiée le 30 mars 2012
    Mensonge sur le titre.
    Le vrai titre du film devrait être: "Speed 2 Cap sur l'ennui".
    Jyfont
    Jyfont

    Suivre son activité 7 abonnés Lire ses 114 critiques

    3,0
    Publiée le 11 novembre 2013
    Sandra.B est rayonnante dans ce film ! Perso celui ci et aussi bon que le premier, en différent certes mais spectaculaire quand même.
    mr. edward
    mr. edward

    Suivre son activité 128 abonnés Lire ses 495 critiques

    0,5
    Publiée le 13 mars 2011
    Le genre de film dont on aurait pu se passer quand on voit la qualité du 1er, un film pour le pognon mauvais de bout en bout.
    Benito G
    Benito G

    Suivre son activité 302 abonnés Lire ses 2 860 critiques

    2,5
    Publiée le 2 février 2016
    Une suite un peu fade à mon gout. Pour les personnages, bah grand chose à redire même si on se demande pourquoi ont t-ils dit oui pour cette suite, qui ôte tout par rapport au premier. Ou alors le 1er affiché déjà une barre assez haute, ou alors un synopsis reprenant les même ingrédients que le premier ; mais avec moins de saveur. On connaît le dénouement d'entré de jeu (d'une durée de 2h, la 1ère demi-heure laisse au spectateur de se mettre en condition, va t-on dire^^) et de ce fait, laisse une place vide au vraie suspens (notamment) qu'avait le premier opus. Bref, sa sent le réchauffé cette affaire... Dommage. Vous avez la BA, vous avez tout vu. Je préfère me revisonner le premier opus... A vous de voir^^
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top