Aucune etoile est c est bien noté keanu reeves a bien fait de pas faire le film ,Le un pour moi vaut au moin c est 4 etoile jaime pas le 2 voix francaise pourri deja et l histoire tout autant
Il y a un très gros écart entre la qualité des 2 volets de "Speed",même si je ne serais pas aussi sévère que vous autres.On reprend le même réalisateur(Jan De Bont) avec un budget doublé,la même actrice principale(Sandra Bullock),toujours mignonne et marrante.On transpose l'action sur un bâteau de croisière en partance pour les Caraïbes.On y place un psychopathe avec son attirail informatique(Willem Dafoe,dans l'outrance permanente).On secoue le tout et on obtient un film d'action typique des années 90,où les péripéties s'enchaînent sans temps mort,parfois de façon grossière,ce qui le rend presque parodique.Les effets spéciaux sont moyennement convaincants,et il y a de quoi sourire devant la destruction de St Martin qui dure 20 bonnes minutes!En perdant Keanu Reeves et en récupérant l'inexpressif Jason Patric,on ne gagne pas au change.Le film vaut surtout pour sa légèreté de blockbuster estival et pour ses séquences marines et sous-marines de haute volée.Sandra Bullock,quoi qu'on en dise donne le change,dans le rôle de cette Miss toujours au mauvais endroit au mauvais moment.Efficace,avec indulgence tout de même.
Indigne de s'appeler Speed... Mention spéciale pour le bateau qui parcours plusieurs kilomètres dans la ville... Ridicule! Et Sandra Bullock est plus bête que jamais :)
Une bouse!!! Jason Patric est pitoyable et a des km de Keanu Reeves, Sandra Bullock que j'aime bien d'habitude est plus cruche que jamais. Le seul rayon de soleil est Willem Dafoe et encore. Quant au scenarii, quelle horreur! Les incohérences se multiplient (zut j'ai inondé le niveau ou se trouve la seul possibilité d'arrèter la machination...). Enfin rien ne sert de s'éterniser sur cette chose, passer votre chemin ou alors pour rire à la rigueur!
"Speed 2 : Cap sur le fric" est une suite commerciale qui repompe le postulat du premier opus allant même jusqu'à offrir un Jason Patrick en ersatz de Keanu Reeves. Pas d'originalité, aucun génie dans la réalisation, aucun suspens, des acteurs qui surjouent leurs personnages habituels, ce film complètement inutile ne mérite vraiment pas le coup-d'oeil, même les séquences d'action ayant été baclées.
moin bien que le premier,mais l'action est toujours la et ca va a 100 a l'heure malgré de pas tres bon acteur et un scena un peu légé,cependant la scene du bateau rentrant dans le port est pas mal
Le film est super longuet et l'histoire peu interessante.C'est du deja vu ce film.Un navet de plus.Je mets une etoile parce que j'aime bien comment le "mechant" finit!
Ouai bha speed ca suffit, pas la peine de faire une suite juste pour l'argent!!! Scénario , euh non semi trois quart histoire abscente, casting prétexte (sandra casses toi), et photo...(no comments). RAS LE BOL DES PRETEXTES A FAIRE DU FRIC!!!
On se trouve devant un film de deux heures sans aucune surprise et sans vraiment grand intérêt que les fans de films d'action bouderont tant ils auront l'impression d'avoir déjà tout vu ailleurs...
A qui décerne-t-on l'oscar du plus gros navet de tous les temps? Pas à " Speed 2 " en tous cas! OOOoOOOOhhh noon!!! Bien sûr pas à Speed 2 voyons mes chers amis... Ce film ne mérite même pas de recevoir quoique ce soit!! Ya rien! C'est... je sais pas.. en tous cas, c'est pas un film! Si il n'y avait pas eu de générique de début et de fin, j'aurai jamais deviné que ce film ait été fait par De Bont!! j'aurai peut-être cru qu'il aurait été fait par des mioches de deux ans avec un portable qui fait caméra!
Ce film est une daube, une grosse daube, la grosse daube! Un navet d'une forçe absolue, des acteurs inexistants qui rient et qui chialent, qui crient et qui bavent comme des chiens, quoi! C'est pathétique! Blâmer l'art cinématographique ainsi, ce devrait être sanctionner ça!! Comment des humains ont-ils pu participer à la réalisation de cet hydro-navet pour bouffons! Vraiment pitoyable! Mais pitoyable! D'une forçe, c'est vraiment vraiment vraiment nul, mais nuul!!! Franchement ce film est à détruire!.... Qui ça? Sandra Bullock joue dedans?... hé ben... Elle a démissionné maintenant non? Parce qu'elle a du s'enfuir de l'Amerique dés que le film est sorti tellement elle avait honte! Un seul mot! PITOYABLE!!! Et voilà à quoi il sert l'argent du contribuable!!
Suite complètement ratée de l'original, le suspense n'impressionne même pas, les cascades sont affligeantes, le terorriste ne fait absolument pas peur. Bref, on est passé d'un chef d'oeuvre à un brouillon.
"Plus le méchant est réussi, plus le film le sera" disait Hitchcock. Ici, Willem Dafoe (d'ordinaire excellent) incarne un psychopathe bien risible. La citation du maître n'en est que confirmée.