Derniers Avis : Speed 2 : Cap sur le danger - Page 15

Qui a eu cette idée stupide de faire Speed 2 dans un gigantesque bateau de croisière ? Faut en vouloir quand même! Waouh, un bateau de croisière, c'est tellement rapide, tu penses, on va pouvoir faire des scènes d'action aussi palpitantes que celles du premier opus. Et le pire, c'est que le film a quand même été fait malgré une histoire aussi naze. Dieu merci, Keanu Reeves, seul membre du premier opus à avoir un peu de bon sens et d'amour propre n'a pas participé à ce naufrage (wouh, quelle blague!). La réalisation est plate, le film ennuyeux, Sandra Bullock nulle comme à son habitude, les scènes d'action sont d'une mollesse incroyable et Jason Patrick a un personnage qui n'est rien d'autre qu'un gros bras sans cervelle. Quant à Willem Dafoe, malgré son physique impeccable pour jouer des rôles de méchants (il a une tronche bien flippante le bonhomme), il ne parvient pas à convaincre dans son personnage de méchant qui est vraiment bidon. Alors voilà, Speed était excellent, le second est un navet. C'est la vie, c'est comme ça, c'est Hollywood et sa foutue manie de faire des suites pour faire du blé même si il faut pour cela se baser sur un scénar pourri. Une daube qui a ruiné la licence Speed. Un mauvais film d'action à éviter, allez plutôt voir ou revoir le premier, ça vaudra mieux.

Quel dommage!!!Jan de Bont avait réussi un exploit avec le premier volet et voici qu'il déambule avec une suite!
Pour le meilleur ou pour le pire?
La deuxième solution est plus que probable!
Jason Patric ne vaut en rien Keanu Reeves dans ce film,pareil pour Willem Dafoe qui y campe une psychopate peu convainquant par rapport à la magnifique intérpretation de Denis Hopper ds le premier volet,l'intrigue est absurde et on n'y croit pas une seule seconde!
Bref une suite complètement inutile qui ne vaut en rien le premier et qui décevra totalement les fans de l'opus précédent!
A notez tout de même quelques bons moments mais est-ce suffisant?

Une suite totalement inutile qui arrive même à faire honte au premier épisode.
Des acteurs très moyant, un scénario du genre "on prend les mêmes et on recommence" mais dans un bateau et en nettement moins bien!
Affligeant et regrettable!

Superbe ! Je ne comprends pas l'avis des intertautes qui qualifient ce film de sans intérêt..certes il est moins bien que le 1er mais il faut dire que la barre était bien haute..voilà tout ça pour dire que Speed 2 est un très bon film, captivant dans tous les domaines...Sandra Bullock est exceptionelle comme toujours..un film à voir absolument !

Le scénario est nul, un film qui devrait être excitant (et qui ne l'est pas), ennuyant, grosse copie du premier film.
J'aime bien par contre Willem Dafoe, il joue très bien le rôle du méchant, mais sinon à éviter.

Rien à avoir avec le premier, celui-ci est ennuyant à mourrir. Pas du tout le même suspense.

Une suite qui ne s'imposait vraiment pas et qui de toute facon n'y parvient pas. Jason Patrick est mollasson et Bullock bien que très mignonne ne parvient pas à donner le moindre intérêt à un film qui fait beaucoup de bruit pour rien. Dafoe surjoue et est beaucoup mieux en bad guy dans Spiderman. A éviter et revoyez le premier

Pour moi un film d'action divertissant. Les personnages sont attachants tout de même et interprétés correctement.

Full poche, trop cave, ennuyant, les acteurs sont pourris. Aucun intérêt pour ce film.

Aucun n'interet de faire une suite de speed 1, le but de speed 2 était purement commerciale.L'histoire est fade ainsi que les dialogue , les acteurs jouent mal ,un film qui se devait excitant et qui est en faite terriblement ennuyeux.Un vrai navet , on n'arrive pas a rentrer dans le film, et ça m'a tellement barbé que je ne l'ai meme pas regardé en entier.