Mon compte
    Speed 2 : Cap sur le danger
    Note moyenne
    1,3
    3894 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Speed 2 : Cap sur le danger ?

    206 critiques spectateurs

    5
    5 critiques
    4
    9 critiques
    3
    21 critiques
    2
    47 critiques
    1
    62 critiques
    0
    62 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Alexarod
    Alexarod

    239 abonnés 1 858 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 avril 2013
    Je m'en souviens peu, et ce peu était pas très bon... Encore une suite banale, donc un film mauvais. On reprend les mêmes ingrédients et on tente de récupérer des ronds, sauf que Keanu Reeves a disparu, sentant sans doute le navet. Enfin navet je suis gentil car le côté sympathique est zappé. Que dire d'autre ? Trame archi connue, donc histoire nulle et prévisible. La musique va encore, les FX ont vieilli mais étaient passables, le jeu des acteurs par contre sombrait avec le bateau...
    Non finalement rien à récupérer, à zapper.
    Oeil HORUS
    Oeil HORUS

    53 abonnés 670 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 avril 2013
    On prends le premier opus , on change de lieux et de contexte et voici le deuxième Speed 2, avec toujours Sandra Bullock qui semble encore plus idiote que dans le premier film. Pourtant elle n’est pas blonde.. mais montrer un caractère de chiffon face a la caméra sa donne pas envie de faire le voyage avec elle.. surtout quand on part en croisière.. Willem Dafoe lui par contre sans sort plutôt bien un rôle dans ses cordes... avec ses yeux bien charismatique représentant la folie passagère... on est jouissif face a ce qu'il vas faire....je met d’ailleurs mon étoile rien que pour lui.. Néanmoins la scène ici est prévisible dès la première minutes... dommage autant de budget pour nous gâcher le plaisir dès le début du film... le reste ne suit pas trop.. sa vas de péripétie en actions ratées.. avec toujours une sandra Bullock fatiguer... une fin pour le moins décalé avec une collision pour ma part digne d'une fiction mêlé avec une maquette de jouet playmobile.. Ils auraient mieux fait de rester sur terre au lieux d’aller partir en mer et c'est valable pour le réalisateur.

    • Action : 6/ 10
    • Scénario : 2 /10
    • Crédibilité des Acteurs: 4 /10
    • Bluraythèque: Non
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 mars 2013
    tellement mauvais que je n'ai regardé que les 10 premières minutes...

    contentez-vous du premier qui lui est génial
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 mars 2013
    Par quoi commencé a par de se que j'en dit sur ma chaine youtube. Tout d abord rien n'es speed dedans tout es très long et très ennuyeux. Le jeu de Sandra Bullock est le plus insortable qui n'a jamais été crée dans l histoire du cinéma. Le budget consentant a la hauteur de star wars la menace fantôme. a été utilisé pour que les acteur passe une croisière entre eux et non faire un film. Le scénario est digne d'un nanard car tout est la. Des scène inutile des actions prévisible tout sa sur un bateau qui va vite. Vite un bateau qui fait du 15 noeud soit du 28 km/h. La vache c est rapide...il aurais du tournée speed 2 avec un solex sa aurais été plus rapide et plus drôle.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 février 2013
    Une suite très très décevante, une série B peu convaincante. Keanu Reeves a bien fait de ne pas y prendre part.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 20 février 2013
    le 1 valait par son casting ,le couple bullock reeves marchait bien.la ,dafoe en fait des tonnes , bullock c'est pire ,et le héros est fade .au fait juste un détail ,autant on se fait mal en sautant d'un bus qui va a 100 à l'heure ,autant un bateau qui va pas très vite avec une passerelle à l'arriere pour sauter dans l'eau ,ca doit etre faisable de vider le bateau juste en plongeant nan?au pire les vieux et enfants peuvent prendre les canots de secours mais bon les ricains pensent pas a tout apparemment.
    caro18
    caro18

    137 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 janvier 2013
    Une suite ratée bien inutile qui ne rivalise pas du tout avec son prédecesseur.
    legend13
    legend13

    217 abonnés 1 021 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 janvier 2013
    Oui ce film est sorti au pire des moments, quelques mois avant le monumental "Titanic". Oui ce film ressemble par moments à une petite série b. Oui mais voila. Ce film remplit son contrat sans aucun probleme. DIVERTIR !!! Si Jason Patric ne vaut pas Keanu Reeves, Willem Defoe lui n'a rien à envier au mechant du premier film. A oui, c'est vrai que Sandra Bullock sert à rien avec ses blagues idiotes. Mais au mois elle est sexy. En bref les notes tres basses pour cette suite sont completement absurde à mon gout meme si ce film ci ne vaut pas le premier "Speed".
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 29 janvier 2013
    Comme la plupart des films qui fonctionnent, Speed a eu droit à un deuxième opus. C'est le même scénario que le premier mais sur un paquebot, alors autant dire que c'est un flop total, Jason Patric manque de charisme et de personnalité et je trouve Sandra Bullock ennuyante. Speed 2 n'est certainement pas à la hauteur que le premier qui reste un très bon film d'action.
    ER  9395
    ER 9395

    72 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 janvier 2013
    Suite inutile et sans saveur , tout est mauvais dans ce film.
    Chris46
    Chris46

    464 abonnés 978 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 26 octobre 2018
    «  Speed 2 , Cap sur le danger » suite décevante du cultissime « Speed » . Dans ce deuxième opus Annie ( Sandra Bullock ) a quitter Jack ( Keanu Reeves ) car elle ne supportait plus sa vie de flic casse cou . Elle a entamer une nouvelle liaison avec Alex ( Jason Patric ) qui est également un flic casse cou ce qu'elle ignore . Alex et Annie décident de partir en week-end en croisière sur un paquebot . Après quelques jours idylliques un terroriste ( Willem Dafoe ) prend les commandes du paquebot . Le paquebot ne peut alors plus s'arrêter et fonce alors sur tout les obstacles en face de lui. Alex et Annie tenteront alors de sauver les gens du paquebot prisonnier du paquebot fou ... Après le succès mondial de «  Speed  » en 1994 il était évident que ses producteurs attiré par l'appât du gain n'allait pas en rester la et lancer une suite dans la foulée ( même si le premier opus se suffit largement à lui même et n'a pas forcément besoin de suite ) pour leur rapporter encore une fois un max de fric ce qu'il feront donc trois ans plus tard en 1997 en lançant cette suite . Alors que vaut cette suite du cultissime « Speed » ? Et ben c'est assez décevant par rapport au premier volet . Bon déjà au niveau du scénario ils se sont pas trop foulés . Ils ont juste recyclé le concept du premier film . « Speed  » n'appelait pas forcément une suite donc c'est pas facile d'écrire un second volet . Et ben ils se sont pas embêter à se creusé la tête ils ont juste repris le même concept mais dans un autre lieu . Donc pas grand chose de neuf ni d'originale . On change juste de lieu ( fini la bus et bonjour le paquebot ) mais même principe . Le truc c'est que le même concept sur un bateau sa ne donne pas le même résultat . Un bateau c'est beaucoup moins rapide qu'un bus ( un comble pour un film qui s'apelle « speed » ) et la circulation en mer est beaucoup moins dense que sur l'autoroute avec beaucoup moins d'obstacle sur le chemin ( j'ai encore pas vu d'embouteillage en pleine mer ) et forcément sa se ressent dans le film ou l'action mettra beaucoup de temps avant de décoller et sera moins palpitante que dans le premier opus . Idem pour le suspense . Mais bon il fallait bien qu'ils trouvent un prétexte pour pouvoir faire une suite alors pourquoi pas le bateau même si c'est assez ridicule . Un avion ou un train sa aurait été plus fun et plus speed enfin bref . Évidemment je ne citerai même pas les invraisemblances et facilités scénaristiques du scénario comme le fait que Sandra Bullock se retrouve une deuxième fois prise en otage par un terroriste dégénérer . La foudre frappe deux fois au même endroit . Dans la vrai vie sa paraitrais impossible mais bon . Sandra Bullock a vraiment la poisse c'est dingue . Au niveau du casting coup dur également car on perd keanu Reeves le héros du premier film qui n'a pas souhaiter reprendre son rôle ( il a bien fait ) . Et son absence se fait vraiment ressentir car il avait vraiment la carrure et le charisme du Héros . Il etait vraiment crédible dans le rôle du héros . Il est remplacé dans le rôle du héros par Jason Patric un acteur inconnu sortit de nulle part qui joue Alex le nouveau petit ami de Sandra Bullock qui est également flic comme Keanu Reeves et qui va tenter d'arrêter un terroriste dégénérer qui les a pris en otage sur le bateau où ils passaient une croisière tranquille . Et il faut le dire il est vraiment pas terrible dans le rôle de Alex le nouveau héros . Il essaye d'imiter keanu Reeves et c'est pathétique . On dirait un mauvais clone de Keanu Reeves avec moins de charisme . Willem Dafoe lui est plutôt pas mal dans le rôle du méchant . Sandra Bullock est toujours bien dans son rôle de Annie bien que sa nouvelle voix française m'exaspère au plus haut point et la fait passer pour une neuneu . Le film met plus d' une demi heure avant de commencer à décoller . Avant ça on a le droit a des scènes chiantes à mourir et sans intérêt ( Annie en train de mater la télé dans sa cabine , Annie et Alex en train de danser sur le pont , Annie et Alex en train de dîner au restau ... ) . Alors que dans le premier « Speed » on était à fond dans l'action et le suspense dès la première scène et le rythme ne redescendait jamais jusqu'a la fin . Malgré tout , après les 40 première minutes un peu chaotique , le film décolle enfin et est assez divertissant grâce a un bon rythme , pas mal d'action et de suspense . Le film contient quelques bonnes scènes spectaculaire ( spoiler: le paquebot qui détruit la ville , le paquebot qui heurte le cargo , la poursuite entre le bateau et l'avion , l'explosion du cargo ...
    ) . De plus les paysages des caraïbes ou se déroule l'action du film sont très beau et très dépaysant . Une suite décevante mais tout de même divertissante qui n'a pas convaincu le public à sa sortie le film ayant été un échec cuisant au box office .
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 janvier 2013
    Ce navrant deuxième volet est à éviter malgré le talent de Sandra Bullock.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 13 décembre 2012
    Certes le 1er Speed était une "vraie tuerie" et avait mis la barre très haut, et en comparaison le 2éme fait pâle figure... Mais il n'en demeure pas moins que ce film reste un bon action-movie avec du rythme et c'est tout ce qu'on lui demande...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 novembre 2012
    Je dirais juste que Jan de Bont aurait mieux fait de s'abstenir de cette suite.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 9 décembre 2012
    On regrette beaucoup le premier Speed qui est excellent. Speed 2 n'est autre qu'un indigeste navet; surfant sur la popularité du 1er opus, mais ne lui arrivant pas à la cheville.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top