AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
7510 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
87 critiques
3
68 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En voilà un film qui a marqué ma jeunesse, et pour cause il est assez marquant et angoissant pour un enfant. Meme adulte je ressens encore cette atmosphère si étrange de ce film. L’association Hooper et Spielgerg fonctionne bien puisque qu’on retrouve les ingrédients de chacun. C’est vraiment un bon film d’epouvante. Pour l’epoque 1982 les effets speciaux sont aussi reussis. Un film a voir en UHD si possible ça renforce. Merci Steven pour cette histoire incroyable
Une belle et heureuse famille américaine vit dans une belle et heureuse banlieue américaine, jusqu'à ce que des phénomènes paranormaux surviennent chez eux, allant même jusqu'à faire disparaître la petite dernière...
Ce film peut être considéré comme une des matrices des innombrables films d'horreur qu'on nous déverse chaque année et je trouve que les effets spéciaux ont plutôt bien vieilli.
Bref, c'est un classique du genre à apprécier le cerveau éteint, on notera quand même par ailleurs une scène de banalisation de drogues douces (première fois que j'en vois une aussi ancienne !), type de scène aussi qu'on reverra avec écoeurement dans beaucoup trop de films plus récents... est elle due à Spielberg haha ?
Ce film peut être considéré comme une des matrices des innombrables films d'horreur qu'on nous déverse chaque année et je trouve que les effets spéciaux ont plutôt bien vieilli.
Bref, c'est un classique du genre à apprécier le cerveau éteint, on notera quand même par ailleurs une scène de banalisation de drogues douces (première fois que j'en vois une aussi ancienne !), type de scène aussi qu'on reverra avec écoeurement dans beaucoup trop de films plus récents... est elle due à Spielberg haha ?
Un classique du cinéma fantastique dans lequel une famille est terrorisée par un esprit hantant leur maison. Faisant monter progressivement l’angoisse jusqu’au paroxysme dans sa dernière demi-heure grâce à une mise en scène redoutablement efficace, et ce malgré certains effets un peu datés.
Il était temps que je me replonge dans ce film de Tobe Hooper, ou devrais je dire de Spielberg, on connait tous l'histoire dans l'histoire.
Mais le principal n'est pas là, certes, on se retrouve dans le quartier flambant neuf, the way of American life si chère à notre Steven, et dans une famille modèle, avec cette joie de vivre, cette insouciance toute éphémère, on nous présente la petite famille, avec cette adorable petite fille aux cheveux blonds, et qui va devenir le point central e l'histoire. Les phénomènes paranormaux vont commencer à se manifester, d'abord, c'est l'amusement, puis la désolation lorsque la petite fille disparait. Et c'est là le premier tour de force, cette petite fille que l'on ne perçoit que par une voix lointaine, prend toute la place dans le film, on ne pense qu'à elle, elle ne quitte pas nos pensées, peu importe ce qui arrive à la famille, on est focalisé sur cette petite fille. Ensuite s'en suit des scènes impactantes, pour que l'on en ait pour notre argent, et tout est bien qui finit bien. Mais voilà, le deuxième tour de force, le deuxième effet kiss cool, car, lorsque l'on pense que tout est terminé, et bien voilà le vrai dernier chapitre qui s'ouvre, avec ces scènes impressionnante de piscine et de squelettes, plus vrai que nature, puisque ce sont effectivement de vrais squelettes, afin de réduire les coûts de production. Les effets spéciaux n'ont pas si mal vieillis et on est pris par cette histoire d'esprits taquin et quand même bien dangereux.
Voilà un film que tout le monde site comme un classique et il y a de quoi. Alors à vos lecteurs et bon visionnage.
Mais le principal n'est pas là, certes, on se retrouve dans le quartier flambant neuf, the way of American life si chère à notre Steven, et dans une famille modèle, avec cette joie de vivre, cette insouciance toute éphémère, on nous présente la petite famille, avec cette adorable petite fille aux cheveux blonds, et qui va devenir le point central e l'histoire. Les phénomènes paranormaux vont commencer à se manifester, d'abord, c'est l'amusement, puis la désolation lorsque la petite fille disparait. Et c'est là le premier tour de force, cette petite fille que l'on ne perçoit que par une voix lointaine, prend toute la place dans le film, on ne pense qu'à elle, elle ne quitte pas nos pensées, peu importe ce qui arrive à la famille, on est focalisé sur cette petite fille. Ensuite s'en suit des scènes impactantes, pour que l'on en ait pour notre argent, et tout est bien qui finit bien. Mais voilà, le deuxième tour de force, le deuxième effet kiss cool, car, lorsque l'on pense que tout est terminé, et bien voilà le vrai dernier chapitre qui s'ouvre, avec ces scènes impressionnante de piscine et de squelettes, plus vrai que nature, puisque ce sont effectivement de vrais squelettes, afin de réduire les coûts de production. Les effets spéciaux n'ont pas si mal vieillis et on est pris par cette histoire d'esprits taquin et quand même bien dangereux.
Voilà un film que tout le monde site comme un classique et il y a de quoi. Alors à vos lecteurs et bon visionnage.
Le film séminal des maisons hantées au cinéma de ces quarante-cinq dernières années. Une famille, avec enfants bien sûr (sinon ce ne serait pas intéressant), vit dans une maison où des évènements bizarres apparaissent. Le scénario commence comme une gentille comédie familiale, très bien écrite, puis des éléments de fantastiques apparaissent, puis le film bascule avec des éléments d'horreur.
La distribution est de niveau élevé. Avec la petite fille, Heather O'Rourke, qui fait peur au naturel (bon choix d'actrice : elle parait bizarre naturellement). Avec JoBeth Williams et Craig T. Nelson tout en dynamiques et dans une très belle prestation pour chacun d'eux : de la dynamique de couple, de l'humour, à la surprise, puis la résignation.
Une des forces est l'utilisation de la télévision à écran cathodique et de son écran de points gris et blancs qui ont toujours eu un impact sur les enfants : le bruit que faisait le poste et la tentative d'essayer de comprendre ce que pouvait signifier ce grouillement de points, et la possibilité aléatoire d'apparition de choses "lisibles" ou signifiantes.
Cette distribution de qualité, cette utilisation des décors, la cellule familiale confrontée à l'horreur, sont des composantes de l’œuvre de Tobe Hooper. Tout en se disant que le producteur Steven Spielberg, aussi coscénariste, est lui aussi souvent préoccupé par la cellule familiale, peut-être moins par l'horreur, mais sûrement par des éléments crus, voire gore. Et bien sûr, Zelda Rubinstein, qui emmène avec elle des éléments d'irréalité et fantastique, de par son physique particulier et sa voix elle aussi très particulière.
La musique de Jerry Goldsmith complète le tableau : joyeuse et puissante sur la première partie du film. Puis adaptées à la tension avec cette montée progressive dans le fantastique et l'horreur.
La distribution est de niveau élevé. Avec la petite fille, Heather O'Rourke, qui fait peur au naturel (bon choix d'actrice : elle parait bizarre naturellement). Avec JoBeth Williams et Craig T. Nelson tout en dynamiques et dans une très belle prestation pour chacun d'eux : de la dynamique de couple, de l'humour, à la surprise, puis la résignation.
Une des forces est l'utilisation de la télévision à écran cathodique et de son écran de points gris et blancs qui ont toujours eu un impact sur les enfants : le bruit que faisait le poste et la tentative d'essayer de comprendre ce que pouvait signifier ce grouillement de points, et la possibilité aléatoire d'apparition de choses "lisibles" ou signifiantes.
Cette distribution de qualité, cette utilisation des décors, la cellule familiale confrontée à l'horreur, sont des composantes de l’œuvre de Tobe Hooper. Tout en se disant que le producteur Steven Spielberg, aussi coscénariste, est lui aussi souvent préoccupé par la cellule familiale, peut-être moins par l'horreur, mais sûrement par des éléments crus, voire gore. Et bien sûr, Zelda Rubinstein, qui emmène avec elle des éléments d'irréalité et fantastique, de par son physique particulier et sa voix elle aussi très particulière.
La musique de Jerry Goldsmith complète le tableau : joyeuse et puissante sur la première partie du film. Puis adaptées à la tension avec cette montée progressive dans le fantastique et l'horreur.
C est mauvais,les effets spéciaux amplifiés par des stroboscopes sont insupportables l histoire et le déroulement sont catastrophique seul les acteurs sont plutôt bon ce qui a du sauver le film je suppose.
« They're Here ! » Devenu un film culte dès sa sortie aux Etats-Unis, "Poltergeist" (1982) est l'une des oeuvres les plus effrayantes sur le thème de la maison hantèe! Plus que la mise en scène de Tobe Hooper, c'est le travail au scènario de Steven Spielberg qui retient d'abord notre attention! Une oeuvre conçue à l'èvidence pour le roi du divertissement qui dèveloppe une histoire de fantômes avec un couple heureux et sans histoire! D'un côtè, la famille Freeling dont l'inoubliable Carol Anne, unie par l'amour et aidèe par une mèdium, de l'autre, des esprits frappeurs qui se dèchaînent! Un traumatisme pour les uns, un dèchirement pour les autres avec la malèdiction que l'on connait sur cette trilogie (le tragique destin de Dominique Dunne, la maladie mystèrieuse de la jeune Heather O'Rourke...). Classique instantanè du film fantastique, "Poltergeist" distance toute concurrence dans la course des films sur les esprits malèfiques! Le soin apportè au son, aux effets visuels et à la musique en tèmoignent! Le remake foireux de 2015 peut lui aller dardar se rhabiller...
Je n'ai pas compris grand chose au film car l'histoire à l'air un peu décousue et remplie d'incohérences. On nous fait de belle tirade sur l'acceptation de la mort etc... Pour au final avoir une sorte de happy end douteuse. Le film traîne en longueur et aurait put s'arrêter après le passage de la deuxième voyante, mais non il fallait en remettre une couche pour utiliser des effets qu'on n'avait pas vu avant. L'histoire pourrait être intéressante, en tout cas elle est plus ou moins original, mais c'est juste très mal exploité et remplie de cries énervants.
Film à voir une fois. Plutôt bien réalisé avec des acteurs convaincants.
L'histoire est assez classique mais se tient bien.
C'est juste qu'il ne fait pas assez peur pour un film d'horreur, n'amène pas assez de tension pour un thriller, et n'est pas super beau pour un film "mystique". Du coup ça donne un film de poltergeist sympathique sans plus.
L'histoire est assez classique mais se tient bien.
C'est juste qu'il ne fait pas assez peur pour un film d'horreur, n'amène pas assez de tension pour un thriller, et n'est pas super beau pour un film "mystique". Du coup ça donne un film de poltergeist sympathique sans plus.
Film officieux de Steven Spielberg (alors occupé sur E.T), on retrouve toute la patte du réalisateur dans ce film horrifique culte. Dans son rapport à l'enfance, son humour, sa façon de filmer les suburbs, ou encore la musique, on retrouve tous les code caractéristiques de Spielberg. Poltergeist est un film très réussi qui, malgré des effets spéciaux vieillissants, parvient à installer et tenir une atmosphère d'angoisse. L'histoire semble par instant tirée par les cheveux, sans pour autant nous sortir du film. Un vrai plaisir à voir ou revoir
Tobe Hooper ? Steven Spielberg ? Plus de 40 ans après sa réalisation, la paternité de Poltergeist est toujours aussi discutée. Ayant un contrat d’exclusivité avec Universal, Spielberg n’avait pas le droit de réaliser un film pour un autre studio la même année que E.T., l’extra-terrestre. Or Poltergeist est sorti aux États-Unis une semaine après lui, est coproduit et surtout coscénarisé par Spielberg d’après une histoire provenant de lui. Tobe Hooper est-il un simple prête-nom ? La question peut être posée tant le film fait plus penser au style du créateur des Rencontres du troisième type qu’à celui de l’auteur de Massacre à la tronçonneuse (choix de son monteur attitré Michael Kahn, présence de multiple produits dérivés de Star Wars qui rappelle l’amitié liant Spielberg à George Lucas, fortes lumières apparaissant dans une partie de l’image, travellings avant sur les visages de personnages regardant des choses extraordinaires, choix du prénom Steven pour le personnage du père…). On pourrait voir la patte de Hooper dans le fait que la mère soit filmée en train de fumer un joint et dans les séquences les plus horrifiques et notamment dans son final assez effrayant
spoiler:
(même si la présence des squelettes dans la piscine est apparemment bien l’idée de Spielberg et que c’est les mains de celui-ci que l’on voit déchiqueter un visage)
qui contraste avec la majorité du long-métrage joue plus sur la fascination pour le merveilleux typique du Spielberg de cette époque.
Quoi qu’il en soit, Poltergeist est une belle réussite n’effrayant sûrement pas autant que ce à quoi on pourrait s’attendre de la part d’un film de maison hanté mais choisissant, un peu à l’image de L’Exorciste, de décrire les différentes étapes qui vont de la découverte des phénomènes paranormaux aux différents moyens de lutter contre eux et offrant des images assez mémorables spoiler: (la petite fille devant la télévision, la piscine remplie de cadavres…)
. On pourra donc plus le classer dans le registre du film fantastique que dans celui du pur film d’horreur ou d’épouvante.
Le tout est servi par d’excellents effets spéciaux (même si certains peuvent avoir un peu vieillis aujourd’hui) et une interprétation de très bonne qualité de l’ensemble du casting d’où ressortent en particulier la petite Heather O’Rourke et Zelda Rubinstein spoiler: dans le rôle d’une femme médium assez mémorable
.
Mais il ne faudra pas oublier non plus d’évoquer la superbe musique signée Jerry Goldsmith (qui participera à plusieurs productions de Spielberg par la suite) qui alterne avec bonheur un thème principal angélique décrivant parfaitement le bonheur précédant l’arrivée des phénomènes et des morceaux plus effrayants.
Si le débat autour de son véritable réalisateur persistera longtemps encore, Poltergeist reste un film fantastique très agréable à suivre qui pourra plaire à tous les amateurs du genre et du paranormal.
qui contraste avec la majorité du long-métrage joue plus sur la fascination pour le merveilleux typique du Spielberg de cette époque.
Quoi qu’il en soit, Poltergeist est une belle réussite n’effrayant sûrement pas autant que ce à quoi on pourrait s’attendre de la part d’un film de maison hanté mais choisissant, un peu à l’image de L’Exorciste, de décrire les différentes étapes qui vont de la découverte des phénomènes paranormaux aux différents moyens de lutter contre eux et offrant des images assez mémorables spoiler: (la petite fille devant la télévision, la piscine remplie de cadavres…)
. On pourra donc plus le classer dans le registre du film fantastique que dans celui du pur film d’horreur ou d’épouvante.
Le tout est servi par d’excellents effets spéciaux (même si certains peuvent avoir un peu vieillis aujourd’hui) et une interprétation de très bonne qualité de l’ensemble du casting d’où ressortent en particulier la petite Heather O’Rourke et Zelda Rubinstein spoiler: dans le rôle d’une femme médium assez mémorable
.
Mais il ne faudra pas oublier non plus d’évoquer la superbe musique signée Jerry Goldsmith (qui participera à plusieurs productions de Spielberg par la suite) qui alterne avec bonheur un thème principal angélique décrivant parfaitement le bonheur précédant l’arrivée des phénomènes et des morceaux plus effrayants.
Si le débat autour de son véritable réalisateur persistera longtemps encore, Poltergeist reste un film fantastique très agréable à suivre qui pourra plaire à tous les amateurs du genre et du paranormal.
Une réalisation oppressante et des acteurs convaincants. J'ai quand même eu des frissons plusieurs fois pour un film que j'ai revu en 2024 et qui date des années 80. Le budget de Spielberg contribue à cette très belle réussite et ce classique intemporel du cinéma d'horreur.
Un film d'épouvante superbe qui rempli son cahier des charges et regorgent de moments cultes pour tout une génération. Les personnages de Carol Anne et la voyante marquent à jamais. Sa redécouverte récemment montre des signes de vieillesse mais la magie opère toujours. Peut-être un poil moins accessible pour les nouvelles générations dopées MCU et Cie.
Le film en lui même est vraiment intéressant et c’est assez plaisant de voir que l’on peut raconter des histoires même lorsque l’on fait des films d’horreurs. Ces vieux films des années 80 sont d’ailleurs souvent plus intéressant que les nouveaux films qui ne mettent en avant que des screameurs. Ici, dans ce film, il y’a des personnages qui sont développés, des acte clair et des rebondissements. Et du coup, les actrices et acteurs jouent bien. Pourquoi ? Parce que on leur donne à manger, on leur donne un caractère. Ils ne sont pas que prétexte de surprise et victime du film. La seule chose surprenante, c’est que plus le film avance plus il part en cacahuète. Le début est très mystérieux, mais les minutes avancent et les éléments vont dans tous les sens pour finir avec un final qui est vraiment surprenant… Très surprenant. Bref, un film qui aurait mérité une autre évolution.
Écrit et produit par Steven Spielberg et réalisé par Tobe Hooper, "Poltergeist" s'est rapidement inscrit comme un classique du cinéma d'épouvante.
Aujourd'hui, le film accuse un peu le poids des années. Son aspect horrifique s'est affaibli, les mécaniques sont usées, quelques longueurs ici et là et les effets spéciaux ont prix un coup de vieux.
Il lui reste toutefois son aura et charme et cet étrange équilibre entre l'horreur pur et le blockbuster familial.
Long métrage sympathique et qui a le mérite de poser certaines bases du genre et d'avoir influencé nombre de cinéastes.
Aujourd'hui, le film accuse un peu le poids des années. Son aspect horrifique s'est affaibli, les mécaniques sont usées, quelques longueurs ici et là et les effets spéciaux ont prix un coup de vieux.
Il lui reste toutefois son aura et charme et cet étrange équilibre entre l'horreur pur et le blockbuster familial.
Long métrage sympathique et qui a le mérite de poser certaines bases du genre et d'avoir influencé nombre de cinéastes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse