AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
7521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
87 critiques
3
68 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film horrible! Dommage que la production (spielberg) l'est coupé un peu n'importe comment pour éviter d'etre trop choquant!!!
Ce film est une pure référence du genre. La scène avec le clown sous le lit me fous encore les jetons même en l'ayant vu plus de 20 fois. Un must, culte
Très bon film que je ne juge pas effrayant, mais magnifiquement scénarisé. Les acteurs jouent admirablement bien, et les effets spéciaux, vu la date de sortie du film, sont très bien réalisés. Un film à voir. Culte.
En bref, si vous le prenez comme un film d'horreur, vous serez plutôt déçu. Mais si vous le prenez comme un film fantastique, là, vous serez un peu plus satisfait. En effet, les scènes d'horreur sont trop exagérées pour qu'on puisse y croire. Un film toutefois bien à voir pour ses effets spéciaux et son casting réussi.
Le film de fantôme par excellence! Le meilleur de la trilogie. Spielberg au scénario à la production et même quelques scènes à la réalisation. Dans mon enfance ce film ma foutu une sacré frousse car il est d'une efficacité redoutable. Certaines scènes sont d'une ingéniosité incroyable pour l'époque, quand tout ce qui se trouve dans la chambre de la fillette se trouve aspiré dans le placard ou alors l'effondrement de la maison sur elle même pour totalement disparaitre on voit que Spielberg était dans les parages. La malédiction autour de ce film est assez troublante. Juste après le tournage c'est Dana Freeling qui a été assassinée, Julian Beck meurt pendant le tournage de Poltergeist 2 et la fillette Carol Anne décède à l'age de 13ans en plein tournage de Poltergeist 3! L'ironie du sort veut que Poltergeist parle justement d'une malédiction d'esprits s'acharnant contre une famille et leur jeune fillette. Copier mais jamais égalé Culte
J'avais ce film à sa sortie, il y a 25 ans. J'avais un peu peur du vieillissement prématuré au vu des progrés des effets spéciaux actuels. Que nenni, le film a gardé toute sa magie et ses angoisses, tout son mystère,le clown fait un peu moins peur mais à peine. Beaucoup de productions actuelles peuvent s'inspirer de Poltergeist, qui est pour moi, le prototype du cinéma fantastique. Et puis, cela n'a pas était fait par n'importe qui...
Ce film est vraiment pas mal, je le regardais déja tout petit j'adorais et je le trouvais vraiment flippant,et la je le revoi, et franchement pas mal.
J’ai longuement hésité à voir ce film, qui ne m’avait pas l’air très intéressant. J’ai finalement pris la décision de le regarder car il y avait pas mal de critiques positives. Malheureusement au final, je ne suis pas très convaincu et je n’ai pas trop accroché.
Je trouve que l’on ne voit pas grand-chose tout le long du film. Les scènes d’angoisses sont trop rares et les scènes de dialogue se font trop nombreuses. Je considère aussi plus ce film comme fantastique qu’horreur.
Malgré tout, le film possède quand même quelques qualités, le sujet du film est intéressant, ce qui m’a poussé à le regarder jusqu’au bout.
De plus, le film m’a seulement convaincu dans les 20 dernières minutes avec de bonnes scènes horrifiques (comme le clown ou le couloir qui s’allonge par exemple).
Pour conclure, je dirais que ce film est plutôt moyen mais qui reste regardable et assez satisfaisant sur la dernière demi heure.
Je trouve que l’on ne voit pas grand-chose tout le long du film. Les scènes d’angoisses sont trop rares et les scènes de dialogue se font trop nombreuses. Je considère aussi plus ce film comme fantastique qu’horreur.
Malgré tout, le film possède quand même quelques qualités, le sujet du film est intéressant, ce qui m’a poussé à le regarder jusqu’au bout.
De plus, le film m’a seulement convaincu dans les 20 dernières minutes avec de bonnes scènes horrifiques (comme le clown ou le couloir qui s’allonge par exemple).
Pour conclure, je dirais que ce film est plutôt moyen mais qui reste regardable et assez satisfaisant sur la dernière demi heure.
WTF ! Ce film est un ovni ! Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ! Spielberg fume de la chicha ! Bref. Ce film nous emenne loin, très loin dans le domaine du paranormal jusqu'a même oser modéliser la mort et le tunnel lumineux de la mort et ca me plait. J'aime voyager et me dire "WTF qu'est-ce que c'est que ce bordel ?". En tout cas pas mal d'humour dans ce film mais aussi des moments angoissants. Le seul screaming up m'a bien fait flipper lol. Bref, j'aime ce film qui part loin, très très loin. Au moins, ça marque.
Encore un film culte ! les effets spéciaux étant très impressionnant pour l'époque c'est une vrai réussite , une chose est sur , ce film a tromatisé les spectateur face au écran tv bien avant l'arrivée de Ring et après ça on se sent relativement moins a l'aise a trop s'approcher de ces objets qui gresillent de peur de se faire absorber . Les acteurs et le scénario sont très bon surtout le fait que lorsque l'on s'attends a ce que se soit la fin , le film rebondit et prends alors une direction bien plus rapide avec des actions et une situation beaucoup plus inquiétante que les simple polteigeist du début . L'explication finale se tiends parfaitement et le film est pour le moins efficace . Tout est tournée de manière a ce que ça nous semble très réaliste aussi on aurait même tendance a croire que c'est le récit d'une histoire vrai , bref , culte et toujours bon a voir et revoir .
J'avoue que ce film m'a un peu déçu,disons que je
m'attendais à un film plus angoissant et avec plus
d'effet spectaculaire mais bon,le film a surement du
"marquer" l'époque, en effet Poltergeist est un
classique de de l'épouvante\fantastique et je pense
qu'il mérite son statut pour plusieurs raisons:1.les effets spéciaux sont très bien fait:2.La plupart du temps le film se déroule dans un huit-clos ce qui rend l'atmosphère du film assez angoissante:3Ce n'est pas un film gore, il évite ainsi les effets sanglants habituels et gratuits.
m'attendais à un film plus angoissant et avec plus
d'effet spectaculaire mais bon,le film a surement du
"marquer" l'époque, en effet Poltergeist est un
classique de de l'épouvante\fantastique et je pense
qu'il mérite son statut pour plusieurs raisons:1.les effets spéciaux sont très bien fait:2.La plupart du temps le film se déroule dans un huit-clos ce qui rend l'atmosphère du film assez angoissante:3Ce n'est pas un film gore, il évite ainsi les effets sanglants habituels et gratuits.
Poltergeist est un film totalement grandiose sur les plans et l'image... on y reconnait le style proche de ''Recontre du 3em Type'' , c'est un peu le meme registre cinematographiquement. Le scenario est excellent. Le film n'as vraiment pas vieilli, impressionnant pour son age. Un des meilleurs films sur le Paranormal surtout du a une superbe realistion , des acteurs fabuleux , et une ambiance musicale superbement reussite egalement. Fabuleux ce film ''fantastique'' , pas un film d'horreur a hemoglobine , c'est pas du gore que vous verrez ici
Trois pauvres scènes d’horreur grotesques au possible intercalées dans de très longues scènes qui, niveau angoisse ou même tension dramatique, s’avèrent désertiques. Le lyrisme de la bande originale est fatiguant de mièvrerie et complètement hors-sujet. Lourd.
Un bon film fantastique qui transpire la patte Spielberg mais qui paradoxalement n'a pas vieillit, sa regarde avec enthousiasme et quelques sursauts. A regardé dans le noir en 2e voire 3e partie de soirée!
Le début est une sorte de "Paranormal Activity" en un peu mieux. Malheureusement, la suite ne suit pas. Tobe Hooper est meilleur pour les films d'horreur comme "Massacre à la Tronçonneuse". L'ambiance n'est pas si effrayante qu'elle ne laisser le présager. Certaines scènes valent le détour mais au final "Poltergeist" est une grande déception. A noter néanmoins que les acteurs jouent bien notamment la petite fille même si on ne la voit pas bien longtemps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse