menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
1328 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
25 critiques
3
19 critiques
2
48 critiques
1
57 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Juste parce que j'aime bien Nicolas Cage, je mets une étoile sinon passez votre chemin!!!! Une histoire sur une société matriarcale pratiquant des rites paiens pour satisfaire une déesse ben je sais pas mais ça a eu du mal à passer!!!! L'intrigue tourne en rond à l'instar de cage se démenant sur son vélo pour retrouver une petite fille enlevée!!!! Il se passe pas grand chose, les rebondissements sont visibles à des kilométres et j'aime pas la fin!!!! à part ça, ben èvitez sa vision sauf si vous avez une heure et demie à perdre
Des incohérences dans le scénario, une histoire téléphonée et baclée...à part Nicolas CAGE qui fait la tête d'affiche ce film ne mérite pas qu'on y passe plus de 5 minutes.
Pas super! J'ai eu du mal a me tenir en haleine .. La fin n'est pas super. Croyant que c'était un bon film je me suis trompe.
Rongé par la culpabilité d’avoir peut-être provoqué la mort d’une femme et de sa petite fille sur la route, un policier accepte la mission personnelle demandée par son ancienne fiancée : retrouver sa fille, disparue dans l’ile où elles vivent.
Il réalise sur place que l’ile est peuplée d’une communauté mystique de femmes, les hommes étant relégués en sous-citoyens, organisée en secte axée sur l’archaïsme traditionnaliste, et en particulier agricole et apicole, qui semble pratiquer le sacrifice humain pour prétendre à de bonnes récoltes. La confusion se veut plus profonde à chaque pas de son enquête, jusqu’à ce qu’il comprenne le machiavélisme complexe du traquenard où il se trouve.
Il y a plus de 40 ans que l’inquiétant film original méritait son remake. Il se laisse voir malgré les lenteurs, les froideurs, et la succession saccadée de scènes en mal de fluidité.
Il réalise sur place que l’ile est peuplée d’une communauté mystique de femmes, les hommes étant relégués en sous-citoyens, organisée en secte axée sur l’archaïsme traditionnaliste, et en particulier agricole et apicole, qui semble pratiquer le sacrifice humain pour prétendre à de bonnes récoltes. La confusion se veut plus profonde à chaque pas de son enquête, jusqu’à ce qu’il comprenne le machiavélisme complexe du traquenard où il se trouve.
Il y a plus de 40 ans que l’inquiétant film original méritait son remake. Il se laisse voir malgré les lenteurs, les froideurs, et la succession saccadée de scènes en mal de fluidité.
Jamais vu un film aussi mal foutu et frustrant. Tout au long du film, on essaie de comprendre où les scénaristes veulent en venir, et de se raccrocher aux maigres passages cohérents. L'intrigue part très vite en vrille, d'autant que les flashbacks et les hallucinations du héros ne contribuent pas à la clarté de l'ensemble. On a bien du mal à croire à ces histoires de rituels en costumes et de sacrifices, et les personnages secondaires, tous plus étranges les uns que les autres, ne sont pas crédibles. Mais surtout, la déception est énorme quand, après avoir attendu impatiemment le dénouement, on s'aperçoit que la fin est nullissime !
voilà le plus mauvais film vu à ce jour avec nicolas cage, c'est vrai que cet acteur tourne beaucoup, vu son âge et l'impressionnante filmographie à son palmarés c'est incroyable,
mais de là à tourner n'importe quoi comme ce speudo film thriller/épouvante!
le scénario est stupide (bien qu'il soit un remake, l'original ne devait pas être mieux, je ne l'ai pas vu et n'y tient pas)quant aux acteurs, ils sont tous mauvais y compris l'acteur-vedette,
c'est débile, ce n'est même pas digne d'une série pour ados, non mais vraiment, nicolas cage n'avait pas autre chose à faire que ce film raté, à ce sujet, je trouve cet acteur de moins en moins interessant, on est loin des rôles qu'il tenait il y a quelques années du genre de "sailor et lula",
c'est cela le problème avec les acteurs américains devenus des stars, ils tournent n'importe quelle connerie, leur notoriété fait passé la médiocrité de leurs films, voir aussi un acteur comme will smith qui depuis quelque temps ne fait plus rien de bon, mais a-t-il fait un jour un bon film?!
mais de là à tourner n'importe quoi comme ce speudo film thriller/épouvante!
le scénario est stupide (bien qu'il soit un remake, l'original ne devait pas être mieux, je ne l'ai pas vu et n'y tient pas)quant aux acteurs, ils sont tous mauvais y compris l'acteur-vedette,
c'est débile, ce n'est même pas digne d'une série pour ados, non mais vraiment, nicolas cage n'avait pas autre chose à faire que ce film raté, à ce sujet, je trouve cet acteur de moins en moins interessant, on est loin des rôles qu'il tenait il y a quelques années du genre de "sailor et lula",
c'est cela le problème avec les acteurs américains devenus des stars, ils tournent n'importe quelle connerie, leur notoriété fait passé la médiocrité de leurs films, voir aussi un acteur comme will smith qui depuis quelque temps ne fait plus rien de bon, mais a-t-il fait un jour un bon film?!
The Wicker Man s'avère être la seule ombre au tableau gigantesque et prestigieux de la carrière de Nicolas Cage. A réserver aux inconditionnels de la star ou à ceux qui cherchent des images dans le but de réaliser un énième montage vidéo parodiant son épique toison maudite.
Ce film est épouvantable, à éviter à tout prix, à part si vous êtes sous l'emprise de drogues et que vous chercher à vous foutre de la gueule du scénario, du jeu d'acteur et de la scène finale qui vous fera sûrement rentrer dans un sacré bad trip.
A mesure que l'énigme du film s'éclaircit, l'histoire et l'intrigue deviennent étranges. Rien n'avance ! Le metteur en scène tourne un peu autour du pot à tel point que ça en devient pénible et agaçant. Un peu plus de dynamisme n'aurait pas fait de mal à ce film.
Ce n'est pas un chef d'oeuvre !!! Mais bon, ça se laisse regarder...
C'est tout sauf un navet !!! Pourquoi une si mauvaise note ???
Nicolas Cage est égal à lui même, charismatique.
La photographie et la réalisation sont très soignées.
Personnellement, le film m'a tenu en haleine,
avec un scénario original et une fin inattendue.
Le seul truc, c'est que certain moments sont "oppressants",
mais si c'était pour déstabiliser le spectateur, c'est réussit.
Non, franchement, quand je vois 1 étoile ou à peine 2 :
c'est très, très sévère. Pour moi, 3,5 serait la bonne note.
Nicolas Cage est égal à lui même, charismatique.
La photographie et la réalisation sont très soignées.
Personnellement, le film m'a tenu en haleine,
avec un scénario original et une fin inattendue.
Le seul truc, c'est que certain moments sont "oppressants",
mais si c'était pour déstabiliser le spectateur, c'est réussit.
Non, franchement, quand je vois 1 étoile ou à peine 2 :
c'est très, très sévère. Pour moi, 3,5 serait la bonne note.
Superbe film avec nicolas cage qui montre son meilleur jeux d'acteur !
Bon il est vrai qu'il y a un peu de ridicule dans ce remake (tiens d'ailleurs il serait bien que je regarde l'original un jour pour pouvoir faire une comparaison...) mais quand même, l'intrigue et la chute sont présents, il y a quelques bons effets... Pour moi ça sera une mention bien!
Très bon film au scénario original qui nous surprend jusqu'a la fin.
Un thriller assez réussi dans la mesure où il installe efficacement une atmosphère angoissante, et est peuplé d'actrices à la fois envoûtantes et inquiétantes (Leelee Sobieski, Kate Beahan, Ellen Burstyn...), qui gravitent autour d'un Nicolas Cage certes pas très impliqué, mais excellent quand même. Avec en prime une fin plus dérangeante que la moyenne des thrillers hollywoodiens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse