Avis : Vol 93 - Page 7

Vol 93 est un choc. Paul Greengrass réussit parfaitement le pari du format du film, à savoir l'événement dramatique de l'oeuvre en temps réel : on ne perd pas une seule minute, d'où l'intensité énorme ressentie, avec une pression qui monte crescendo. En plus de cela le film est informatif et nous intéresse à une autre face de la tragédie, au niveau du désordre colossal des aéroports à ce moment là, décontenancés et pauvres en solution. J'ai lu par ailleurs que le réalisateur s'était rapproché de certaines victimes indirectes et d'acteurs de l’événement, cela se ressent à l'écran puisque le tout semble plausible et cohérent. Un travail très abouti pour un moment presque malheureusement inoubliable de cinéma.

Les frissons que donne ce film sont effrayants. Le réalisateur a vraiment bien retransmis les émotions que les passagers ont eu et surtout on a les mêmes émotions qu'eux. On sait qu'ils vont mourir, comme eux, et donc durant le film on meurt un peu aussi. La tension est vraiment palpable et l'histoire est assez correct. Un point d'honneur d'avoir mis en avant la problématique de la communication et de l'embrouille par rapport aux avions détournés, encore en l'air, écrasé et j'en passe. Les acteurs jouent excellemment et sont d'un poignant incroyable. Deux points que je trouve dommage, on ne s'intéresse pas assez à toute l'histoire du 11 septembre (ce n'est pas le but) et il aurait été cool de citer les héros du vol 93, qui ont empêché que les terroristes s'écrase sur la maison blanche. Bref, à voir!

très émue en revoyant ce film pour les 10ans
é dire que ca excité, c'est pas un film du tout c'était vrai
pauvre gens

Un film coup de poing qui nous fait revivre les attentats du 11/09 de l'intérieur. C'est extrêmement émouvant et prenant. Quelle barbarie !
La réalisation nerveuse de Paul Greengrass nous plonge, sans concession, au cœur de la panique qui a prédominé ce jour-là. D'aucuns le critiquent pour son style (caméra à l'épaule). Au contraire, cela permet de faire ressortir la dramaturgie des événements.
Le film est divisé en deux parties et évite l'écueil si souvent rencontré, la faiblesse d'une partie sur l'autre. Ici les deux sont exceptionnelles d'intensité dramatique et de réalisme.
La première se concentre sur les autorités de contrôle (armée, centre de contrôle aérien...) et leur gestion de la crise. Premier moment fort ! Ils sont perpétuellement en quête de réponses à leurs questions (Quels avions ont percuté les Tours ? Quels avions sont réellement détournés et par qui ?), ainsi que de décisions fortes à prendre en un laps de temps infime (faut-il abattre les avions suspects ?). On devine la panique ce jour-là et l'immense émotion face aux images de CNN retransmettant par écran géant le crash sur les Tours.
Le moment du déclenchement de l'attaque dans le United 93 par les assaillants prend aux tripes et constitue le deuxième knockout. C'est ignoble ! Les images dans l'avion sont terribles. Elles sont d'une intensité incroyable et retranscrivent la rage de vaincre et de survivre des passagers confrontée à la folie meurtrière et inutile des terroristes.
Les acteurs sont d'une justesse exceptionnelle. Un film poignant : chaque minute est insupportable. On se met à la place des passagers qui échangent des brefs au revoir avec leurs proches et c'est bouleversant. La panique et la peur de mourir ne nous quittent pas. Ce qui est incroyable est le réalisme du film sous le prisme de différents points de vue (aussi bien victimes que auteurs) : le traitement de la catastrophe par les autorités de contrôle, la panique et la révolte dans l'avion, ou la détermination fluctuante des terroristes face à un acte insensé. Je pense réellement que tout s'est passé ainsi en cette matinée du 11/09, à peu de choses près.

Adaptation d'une histoire vraie, celle de l'attentat du 11 Septembre 2001 contre le World Trade Center à New York, et la tragique histoire des passagers du vol 93 United Airlines, mais aussi de l'acte héroïque des passagers qui ont sacrifié leur vie pour éviter que l'avion s'écrase à Washington. Me concernant, j'ai toujours été mitigé en ce qui concerne les adaptations des histoires vraies, et c'est le cas concernant "Vol 93". Mais au fond, "Vol 93" est loin d'être un mauvais film. C'est un film honnête, concret dans ce qu'il veut faire et qui offre quand même des moments forts. Après je sais pas si le film a su correctement réadapter cette tragique histoire du 11 Septembre, et c'était surtout très risqué d'adapter cette histoire cinq ans après, car le film est sorti en 2006, mais quand même, il faut reconnaître au film ses qualités. Y'a de bonnes idées de mise en scène, des situations prenantes, les acteurs s'impliquent bien, rendent leurs personnages attachants et on est vraiment pris d'empathie pour eux lorsqu'ils leur arrivent vraiment le moment fatal, et à ce niveau-là, c'est plutôt réussi. Mais le problème, c'est que le film met vraiment beaucoup de temps avant de démarrer. Les deux premiers tiers du film du moins, sont affreusement lents et on sent le temps passer. Bien que ça nous présente certains éléments globaux, ça s'exploite mal, ça traîne et ça peut même s'attarder sur des détails inutiles et peut faire aussi preuve de scènes neuneus dont on en a carrément rien à cirer. Mais heureusement, c'est tout le dernier tiers qui donne vraiment le coup d'éclat au film, à partir du moment où les quatre terroristes Ziad Jarrah, Saeed al-Ghamdi, Ahmed al-Nami et Ahmed al-Haznawi mettent à exécution leur attentat à bord de l'avion. Là, le film devient nettement plus rythmé, plus intensif et nous offre des moments de tension et des scènes très bouleversantes. On est vraiment pris par les personnages, dont certains disent adieu à leurs proches car il savent que leur dernière heure approche, ainsi que les deux passagers qui accomplissent leur acte de bravoure, à savoir Todd Beamer, joué par David Alan Basche, et Mark Bingham, joué Cheyenne Jackson. Vraiment, le film réussit bien à retranscrire les scènes d'attentats, avec également quelques traits de violence, et on y croit. Mais après, est-ce que c'est un film qui va marquer les esprits pour autant ? Là je reste perplexe. La musique en tout cas est extrêmement oubliable, bien qu'elle ait un aspect dramatique assez fort, elle est pas du tout mémorable. Les acteurs sont tous bons, que ce soit Cheyenne Jackson ou David Alan Basche qui sont tous deux investis dans leur rôle à chacun. Christian Clemenson dans le rôle de Tom Burnett est très bon lui aussi, de même pour les autres acteurs, mention spéciale à Khalid Abdalla, sous les traits du terroriste Ziad Jarrah le pirate de l'air. On a également Ben Sliney, qui joue son propre rôle, et Gregg Henry, qui sont au top. Et le film se termine vraiment de manière très brusque (no spoil mais vous connaissez l'histoire.) En conclusion, "Vol 93" est un adaptation plutôt sincère, et malgré ses problèmes de lenteur affligeants qui l'empiètent bien, je vous le conseille quand même, surtout pour sa dernière partie qui est très forte en terme de dramaturgie et de tension. Après c'est sûr que ça pourra pas plaire à tout le monde, et peut-être que c'est pas mémorable, mais ça vaut quand même le coup d'être maté.

L'attente fut longue. Prendre du recul sur ce qu'il s'est passé en farfouillant. Magazines bien sûr, sur le moment, mais aussi livres et reportages de démystifications du drame abordant la thèse du complot interne, preuves à l'appui. Et bien malgré tout ces doutes et les questions sans réponses, en mettant la réalité de côté (autant qu'il soit possible de le faire), voilà un film qui secoue. Un thriller aérien finement intense. Si vous revenez à peine d'un long séjour au fin fond de l'Alaska, dans votre grotte, à l'abri de notre abrutissante civilisation, vous tenez là un petit bijou. Bien entendu, impossible d'ignorer l'histoire mais sans son léger côté reportage, Vol 93 laisse planer une tension qui va crescendo pour nous amener figé jusqu'au dénouement déjà connu de tous. Ce film vaut par sa sobriété et sa mise en scène sans fioritures qui à travers le détournement des premiers avions installe l'inévitable. Un grand bravo pour toutes les séquences au sol (militaires et aiguilleurs). Mais concentrons nous sur ce vol 93. Alors certes, les musulmans en prennent encore pour leur grade et permettez moi de rappelez que c'est comme partout: il y a des cons. Et tout ce qu'on peut dire, c'est que le fanatisme et la connerie ne font pas bon ménage (regardez la série Sleeper Cell - très intelligente et instructive). Et les passagers de ce vol, tous remarquablement interprétés nous font sentir chanceux que notre canapé reste au sol ce soir. Quelle descente!

Un film catastrophe qu'il faut voir comme une fiction au milieu d'évènements réels (le 11 septembre 2001). En effet si toute la partie se déroulant au sein des bureaux de la régulation aérienne doit être proche de la réalité, il est beaucoup plus difficile d'imaginer ce qu'il s'est passé à l'intérieur de ce vol 93. Donc, malgré son style, nous ne sommes pas dans un documentaire mais cela n'enlève rien à la tension et au côté dramatique qui nous suivent tout du long. Et (pour une fois), on ne ressent pas ici ce nationalisme exacerbé récurrent dès que le cinéma US traite de sa propre histoire, mais juste l'émotion de voir de simples êtres humains face à leur destin.

Un très bon film, qui présente l'histoire reconstituée d'un des avions détournées du 11 septembre. On a un aperçut du choc et du chaos que tout ça a été, ainsi que la "lenteur" avec laquelle tout c'est mis en route, avec des personnes qui ne savent pas qui doit prendre les décisions et personne qui n'en prend véritablement. Un film pour la mémoire, bien fait, sans critique, et qu'il faut regarder.

personnage sans consistance que ce soit d'un coté comme de l'autre.
scenes d'action purement imaginaires.
le seul point d'appui réel pour le scénario auraient dû etre les coups de fils des passagers, mais aucun appel ne décrit les actes réels.
caricaturisation de l'armée américaine.
voyeurisme honteux.

c'est un navet je prefere regarder un bon documentaire comme loose change au moins la il y a des recherches !

Une bonne reconstitution qui met mal a l'aise du début à la fin, rappelant un souvenir encore tres proche..

Un film choc: tout va à cent à l'heure et on a un peu de mal à comprendre quand on passe d'un aéroport à un autre. On est balloté dans tous les sens mais on reste scotché à l'écran avec une boule dans le ventre. Les sensations que l'on éprouve sont inexplicables et dues à une grande réalisation qui nous fait vivre le film comme s'il s'agissait d'un documentaire. Même si l'on connaît le dénouement à l'avance, on se prend à craindre et espérer avec les passagers. Seul bémol, la fin où chrétiens et musulmans prient et où l'on a l'impression d'une bonne et d'une mauvaise religion.

On vit les événements : on devient passager dans l'avion, contrôleur dans les tours... On vit le film grâce au film ! Et ça c'est intéressant. Documentaire et film à la fois Vol 93 vous fait vivre le 11 Septembre comme jamais !

On pourrait dédier cette œuvre « à la spectaculaire bravoure des passagers et personnels d’équipage du vol 93 qui ont permis d’éviter à l’avion d’atteindre sa cible (le capitole) ce 11 septembre 2001 »
Ce film d’un réalisateur britannique, sorti 4 ans après le drame est ultra réaliste, choc, spectaculaire spoiler: ( mais pas "spectacle" )
extrêmement bien documenté spoiler: (sans trahir le secret défense
).
Il ose aussi montrer spoiler: (et se montrer à l'international)
les failles de la plus grande démocratie du monde (chaines de commandements mal huilées, 5 avions à identifier sur 4500 vols, hégémonie du média CNN devançant tous les professionnels de l’aviation civile (dont seul le patron prend vraiment les décisions qui s’imposent), l’armée empêtrée, le président disparu, le vice-président qu’on cherche... toute ce que cette "liberté" nous empêtre et fait faire d'erreurs pour "rebondir".
Enfin, c'est un film indispensable, à ne jamais perdre tant il fait devoir de mémoire

Anecdote:je suis à bord d'un avion sur le point d'atterir (je dois etre à environ 1000 metres d'altitude grand max) j'essaye d'envoyer un sms juste par curiosité et là bingo! IMPOSSIBLE! Donc comment considerer un film comme vol 93 pour autre chose que ce qu'il est: de la propagande! Parce que si moi, pauvre pignouf, j'ai l'idée de verifier l'un des elements determinant dans cette version officielle made in hollywood,comment pourrait il en etre autrement pour paul greengrass qui,en tant que realisateur,se devait de tirer sur le fil pour voir quelle quantité de pelotte se detacherait de ce scenario catastrophe.A moins que...attendez une seconde là.Vous voulez dire qu'il l'aurait fait sciemment? Merde alors! Moi qui croyait le mec honnete!Ca m'apprendra à croire tout ce qu'on me dit aussi!