60 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
17 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
2 critiques
3
8 critiques
2
5 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Iggy bebs
10 abonnés
86 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 mars 2024
un grand acteur qu est John Barrymore dans le rôle de Mr Hyde sans pratiquement pas de maquillage , il alla jusqu'à se disloquer, la mâchoire pour exercer cette mutation
J'aurais pu sélectionner une autre version plus récente, vu la pléthore d'adaptations sur ce classique de la littérature britannique. Mais c'est sur celui-là que je suis tombée, et disons qu'on peut difficilement faire mieux en matière d'origines du cinéma. C'est mon premier film muet, et c'est fascinant combien on savait faire passer de choses à l'époque sur un simple fond de musique classique, sans dialogue ! Ce film est assez fidèle au livre, bien qu'ici Jekyll ne soit motivé à changer que parce qu'on lui a dit qu'il passait à côté de sa vie. Il me semble également que le personnage de la fille Carew est inventé, mais que seraient les débuts d'Hollywood sans une belle jeune fille et une histoire d'amour pour contenter tout le monde ? John Barrymore est effrayant, et joue la transformation aussi mal que la pire scène de théâtre parodiée ! Mais il remplit son rôle assez bien tout de même (globalement tous les acteurs surjouent, sans doute à cause du son inexistant, mais cela reste assez ridicule). Ils nous ont fait un Hyde vraiment répugnant qui arrive pourtant à séduire les femmes (mystère...) ! Des changements, certes, mais on reste proche du récit originel. A voir ? Ne vous forcez pas quand même !