Eragon
Note moyenne
2,0
25381 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 632 critiques spectateurs

5
191 critiques
4
226 critiques
3
85 critiques
2
347 critiques
1
389 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 décembre 2007
Très bon film on s'ennuie a aucun moment
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 22 janvier 2007
Ce film devrait être interdit au plus de six ans. Et encore... N'est pas Spielberg ou Disney qui veut pour faire des films qui captivent autant les grands que les petits.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 décembre 2017
On est loin du livre et c'est vraiment dommage. Cependant les scènes avec le dragon sont pas mal faites, j'ai bien aimé le rôle de Jeremy Irons mais il manque un frisson et un approfondissement considérable de ce qui lie Eragon à son dragon, trop superficiel tout ça, trop teenager aussi, belle gueule bon film ? Raté !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 23 juin 2013
critique 17

le film tout seul est sympa (et encore, je trouve qu'avec le temps, il vieillit mal), mais c'est surtout qu'en tant qu'adaptation, c'est juste un des plus grands ratages du cinéma. Tu m'étonnes que l'auteur du bouquin ait été dégouté.

Dernier point positif, Brom. Le seul personnage crédible et charismatique, c'est clairement lui qui relève le film. spoiler: Sauf quand il meurt, là le film devient moins bon. Je trouve.
caro18
caro18

213 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 juillet 2012
Des sagas littéraires pour ados, Eragon n'arrive pas à la cheville d'Harry Potter mais surpasse Narnia.
Garcia R.
Garcia R.

4 abonnés 34 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 juin 2012
Bien qu'il soit pourvu d'une certaine beauté ce film n'est pas digne de la saga de l'héritage. Tous les détails importants à la suite de la Saga sont passés à la trappe et c'est d'ailleurs pour cela qu'il n'y aura pas de suite, avec un tel manque de rigueur par rapport au livre on ne pouvait aboutir qu'à cela.
Ed Speleers est vraiment pitoyable et son jeu d'acteur est d'une médiocrité incommensurable.

Etant fan des romans je ne mettrai pas une note catastrophique ne serait-ce que par respect pour Paolini, mais je n'en pense pas moins.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 juin 2007
Je l'ai vu deux fois au cinéma, et je n'ai pas regretter les deux places de cinéma achetées ! Non, franchement le film est bien équilibré entre les phases d'action et de discution et cela donne un esprit simpatique au film, mais il reste cependant en dessous du monde de Narnia et d'un seigneur des anneaux.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 avril 2007
je ne suis pas avec ceux qui disent que ce film est chef-d'œuvre ni avec ceux qui disent qu'il est complètement nul.
cependant, J'abonde dans le sens des critiques qui disent que cette creation est Médiocrement faite...
Ewen Blake
Ewen Blake

190 abonnés 1 311 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 juillet 2023
Incroyablement mauvais. Si on peux retenir quelque chose de ce film c'est sa constance dans la médiocrité : que ce soit les dialogues, les noms, les acteurs ou le scénario tout concoure pour faire d'Héragon un film de série B. La meilleur solution consistant à le prendre effectivement comme tel afin de rire à chaque nouvelle scène toujours plus improbable.

Juillet 2023 : Je me souviens encore de ce jour, 17 ans plus tôt, lorsque avec quelques copains nous pénétrâmes dans le cinéma de la zone commercialo-divertissante de notre ville de deuxième couronne. Jeune, innocent, j'ignorais encore qu'Eragon allait devenir un pivot dans le rapport que j'avais au cinéma. Installés, nous sommes d'humeur joyeuse et découvrons la grosse voix de méchant de Malkovitch sensée nous plonger dans l'univers de ce monde en danger. Sauf que je peine déjà à réprimer un sourire. Le ton est caricatural et "Galbatorix" me rappelle avec une nostalgie teintée de honte les copies de 5è que je remettais fièrement à ma prof de français. Rapidement mon sourire devient rire, chaque élément du film semble se disputer la queue de dragon du ridicule : le maquillage de Durza, le jeu d'acteur du héro, la voix AI de Saphira, le duel entre frère, les plans moisis, la baston dans la prison qui en ouvre la porte, Jérémy Irons... J'apprendrai plus tard le concept de série Z et un peu après, le budget de Eragon.
Bref ce fut probablement la séance ciné où j'ai le plus ris de toute ma vie, une des meilleures donc. J'ai tenté de revivre ce moment d'humeur joyeuse en Rifftrax mais une fois encore les blagues me restent trop souvent inaccessibles car américano-centré et la matière originelle est vraiment trop indigente.
La magie d'Eragon ne frappe qu'une fois.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 décembre 2006
OK ce film sent le déjà vu et le scénario n'est pas d'une énorme originalité et est un peu trop lisse. Mais cela reste néanmoins un bon film. On ne s'ennuie pas une seule seconde, les décors sont beaux le jeux des acteurs est convenable et les effets sépciaux sont parfait. Après c'est sur quelqu'un qui a lu le livre trouvera beaucoup d'autre chose à dire; Je pense que ce film aurait peut-etre mériter d'etre un peu plus long pour mieux coller à l'ouvrage. Je recommande quand même ce film notamment à ceux qui comme moi ne connaissaient pas du tout le livre
Danny N.
Danny N.

122 abonnés 306 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 octobre 2013
ce soir, je regarde sur NRJ 12 : ERAGON que j'avais adoré en salle à Noël 2006 !
Même si c'était classé film pour gosses,
j'avais pris le bouquin du making-of, les magazines spéciaux et les cartes postales.
Même si ça manquait de noirceur et de bastons musclées, j'adorais le rythme,
Ed Speleers et les tenues de cuir des héros... Les pantalons en cuir sont sublimes !
dommage qu'il y ait jamais eu de suite...
Robrex
Robrex

28 abonnés 940 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 1 mars 2018
"Eragon" est un mauvais film fantastique et profondément oubliable. Tiré du roman écrit par Christopher Paoleni, c'est un film complètement nul, avec des acteurs anti-charismatiques au possible, des effets spéciaux assez mal foutus, une histoire clichée et pas intéressante, des rebondissements mal gérés et des dialogues ridicules. Peut-être le seul point positif du film est l'animation de Saphira la dragonne, qui est très bien faite, mais c'est tout. Les acteurs jouent vraiment pas très bien, Edward Speleers dans le rôle d'Eragon a pas du tout de charisme et joue mal, même chose pour Jeremy Irons, qui d'habitude est un bon acteur, mais qui est juste là pour toucher son cachet, et les autres acteurs ne font pas mieux. Mais pour moi, le plus mauvais acteur du film, c'est sans conteste Robert Carlyle, qui surjoue complètement, qui est ridicule, qui a un design grotesque, bref, qui est mauvais. Et mention spéciale aussi à John Malkovich et Garrett Hedlhund pour qui on se demande ce qu'ils foutent là tellement leur personnage sont inintéressants et clichés. Autant vous le dire tout de suite, j'ai pas aimé le livre. J'ai essayé de lire le premier tome "Eragon", mais tellement c'était long, ennuyeux et pas intéressant, j'ai pas réussi. Donc, déjà que j'ai pas lu le livre en entier, c'était évident que j'allais détesté le film. Et en plus, le film ne suit même pas le livre, mais encore une fois, je juge le film tel qu'il l'est. Je trouve ça vraiment pas intéressant, ça me divertit pas une seconde, c'est vraiment pas ma cam, je me suis tellement ennuyé que je m'endormais devant. Bref, c'est nul, et je parle même pas de la fin qui est complètement bâclée. Et heureusement que le film n'a pas eu de suite, car ça avait vraiment pas d'intérêt. Voilà ! "Eragon" est un film naze, catastrophique, oubliable, qui manque de profondeur, qui se repose sur des clichés monumentaux et qui nous fait même pas émerveiller. Comme vous l'aurez compris, je ne vous conseille pas de le voir, c'est une purge infâme et un mauvais divertissement. A éviter à tout prix !!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 avril 2013
Vu que je n'ai que 14 ans je vais me comporter comme une gamine.
Alors Isidar Mithrim, on connait pas dans ce film ?Sérieux c'est quand même l'étoile saphir qu'Arya détruit juste à temps pour permettre à Eragon de tuer Durza. Les nains, pareil, les elfes, non plus (Arya ne ressemble pas du tout à une elfe), Jeod, non plus, Katrina, nan plus, Tronjheim, What ?. Orik on connait pas, Arya on sait direct que c'est The princesse des elfes. On change le nom di film et celui des quelques personnages principaux et... Miracle ! On ne reconnait plus.
Et dire que la fin de l'Héritage m'a fait moins pleurer que ce film. Tellement décevant ! Arrive à faire d'une séria magistrale un vieux sandwich indigeste de 15 jours indigne de tout être humain. Ouaiiiiiiiin !
Bon quelqu'un ne veut pas juste refaire l'adaptation ? En tout cas, pas difficile de faire mieux que ça.
sol35
sol35

5 abonnés 4 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 décembre 2007
le film est bien, c'est dommage qu'il ne suive pas le livre qui est encore meilleur
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 décembre 2006
Ce film est surprenant et spectaculaire. J'ai été assez surpris de voir qu'il n'y avait qu'un seul dragon, mais je pense que c'était déjà beaucoup à mon goût. Je n'ai presque pas reconnu Sienna Guillory dans ce film depuis que je l'ai découvert dans Resident evil : Apocalypse. Elle a complètement changé, et j'ai étonné de sa présence dans le film. Elle joue vraiment des bons rôles.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse