Avis : Seraphim Falls - Page 4

Grandiose ! Quellle claque ! Belle et grande surprise que ce western crépusculaire... Ca commence un peu comme Essential Killing mais là où ce dernier était bien trop théorique et abstrait, Seraphim Falls s'ancre résolument à la fois dans le réel et dans la plus pure tradition des westerns avec des personnages ambigus et pas manichéens pour un sou. Le réalisateur connaît par ailleurs et de façon évidente ses classiques : La chevauchée des bannis (De Toth), Les collines de la terreur (Winner), Il était une fois dans l'Ouest (Leone) et même John McCabe (Robert Altman). Pierce Brosnan ressemble d'ailleurs étrangement à Warren Beatty dans ce dernier. Des séquences mémorables (le couteau tombant comme une pierre de l'arbre, la scène de la mort du cheval...). Du grand spectacle oui mais aussi de l'introspection intelligente, les ravages de la guerre sur l'individu radiographiées avec une fin complètement fantastique voire métaphysique (l'indien au bord de la flaque d'eau puis Angelica Huston en mort personnifiée au milieu du désert) qui achève de célébrer un film injustement méconnu et objectivement génial à l'image du jeu des acteurs et de nombreux dialogues... "Il n'y a qu'une seule balle ?.... C'est largement suffisant". Courez-y ! Dévorez-le !

aie aie aie... Réussir à faire passer deux bons acteurs pour des nazes, ça ne se voit pas tous les jours mais là... C'est long pour faire plus "ambiance", c'est ennuyeux pour faire "western"... Les décors sont pas top, les costumes sont cheaps, le scénario est éculé et mal vu...Franchement décu, je suis fan de style et des acteurs et j'ai eu l'impression de voir un téléfilm de M6 à 14h30....

Ne n'ai pas trop accroché, les acteurs sont crédibles, mais le scénario reste très moyen et je trouve beaucoup de longueurs dans ce film..

La vengeance et la traque sont au cœur de ce western nouvelle génération avec une action très linéaire captivante et son final inattendu.
Un plaisir aussi dans des paysages incroyables et variés.

Mais comment j'ai pu rater ce film ? Un western fou qui oppose deux hommes dont l'un chasse l'autre pour se venger. Le duo Neeson et Brosnan est totalement incroyable. Le charisme qui se dégage des deux acteurs éclabousse l'écran et nous transporte dans cette traque mortelle. Superbe découverte dûe au hasard !

Une chasse à l’homme nerveuse dans les décors magnifiques du Far West, au scénario pas très réaliste mais prenant hormis quelques longueurs, porté par le face à face convaincant entre un bon Pierce Brosnan et Liam Neeson. 3,25

Produit en 2005, « Seraphim Falls » est un western assez peu connu du grand public car il n'a jamais été distribué sur les écrans de cinéma français. Pour autant, il se classe parmi les tous meilleurs de sa catégorie, notamment grâce à son duo d'acteurs vraiment épatant. Bien que la guerre soit terminée depuis trois ans, Liam Neeson (Colonel Sudiste) traque sans pitié Pierce Brosnan (Capitaine Nordiste) pour satisfaire une vengeance personnelle. Cette course poursuite haletante et parfois très brutale commence dans les montagnes enneigées de l'ouest américain pour se terminer au cœur d'un désert brûlant. La force de la vengeance qui anime le traqueur n'a d'égale que la volonté de survivre que déploie sa proie pour lui échapper. Le résultat est absolument impeccable, souvent magnifié par des décors naturels aussi beaux qu’inhospitaliers. La réalisation particulièrement soignée, nous cueille dès le début, pour malheureusement nous perdre un peu sur la fin de parcours, un peu trop onirique à mon goût. Mais bon, je chipote un peu et ce western réaliste et brutal mérite amplement d'être (re)découvert. Avis aux amateurs !

Ce film sert surtout de faire valoir à deux acteurs :Pierce Brosnan et Liam Neeson. Car pour le reste, j'ai trouvé l'ensemble moyen, avec des scènes ridicules sur la fin avec l'apparition en plein désert de Anjelica Huston. Attendre en plus1h20 pour savoir pourquoi Liam Neeson, ancien fédéré, traque l'ancien officier yankee Pierce Brosnan est tout de même longuet. Dans le domaine du western, il y a pire mais aussi nettement mieux.

C’est un western dur, âpre, très réaliste, dans lequel la traque d’un homme est effectuée pendant des jours dans une nature hostile. Les hommes qui s’affrontent sont glacés comme les torrents dans lesquels ils plongent ou brûlants comme les déserts qu’ils affrontent. La nature et sa mise en scène est superbe. Le film est un mélange de « Les collines de la terreur » et de « L’empereur du Nord », une histoire de vengeance comme souvent dans les westerns, mais pas que. Avec une interprétation brillante de Pierce Brosnan et de Liam Neeson, la fin est inattendue et réussie. Pour son seul film (il n’a fait que des séries), David Von Ancken réussit un coup de maître.

Course poursuite dans l'ouest américain. L'originalité est que l'on ne comprend qu'à la fin pourquoi. Se suit sans déplaisir sans être super. Les.images sont jolies mais attention pour les âmes sensibles, qqs viscères...
3/5

Comme le disait Confucius, « si tu empreintes le chemin de la vengeance, prépare deux cercueils ». Cette citation résume à elle seule ce western, récit d’une traque sans fin entre la proie incarnée par Pierce Brosman et le chasseur que campe Liam Neeson. Un long-métrage valant le détour malgré une intrigue de départ plutôt simpliste grâce à l’ambivalence de ses personnages parfaitement interprétés, sa mise en scène épurée et une surprenante dernière partie.

Qui connaît David Von Ancken en France ? Surement peu de spectateurs puisque en dehors de ses téléfilms américains seul Seraphim Falls est sorti et encore, juste à la télévision. Pour les amateurs de western il a trop de défauts pour être considéré parmi les grands du genre. Pour les cinéphiles, il présente, malgré une mise en scène moyenne, plus d’intérêts. En effet Von Ancken va composer un film très personnel prenant l’ambiance post guerre de sécession pour pousser ses fantasmes cinématographiques aussi loin que possible. Pour ce faire, Pierce Brosman et Liam Neeson vont aller au delà de leurs limites habituelles d’acteurs et Angélina Hudson marchera sur les traces de son père qui aurait adoré son rôle purement imaginatif. Dans le genre poursuite obsessionnelle, c’est réussi et l’extrême violence aidant cela tourne parfois au cauchemar mais il est nécessaire de rentrer dans cette ambiance particulière et d'aimer les deux acteurs qui à ce petit jeu sont aussi bons l'un que l'autre.C’est un plaisir de les voir évoluer sans connaître le final bien que le scénario soit peu intéressant, seuls comptant les séquences visuelles des rencontres successives. Enfin, on n’est pas obligé d’apprécier l’introduction du surréalisme dans un western, du moins de cette manière informelle et très allégorique.

Très bon western de 2006 sur le thème de la vengeance. Une longue partie se déroule dans un paysage magnifique enneigé du Nevada. Un homme, Gideon, est traqué par un autre, Carver, et quatre mercenaires. Il ne sait pas pourquoi on lui tire dessus mais il veut sauver sa peau. Film en partie de survivance pour l'homme blessé. La seconde partie se déroule dans un autre paysage avec diverses péripéties.

Tout comme le péplum, le western est un genre cinématographique qui a fait son temps, avec bon nombres de titres cultes (Rio Bravo, Pour une poignée de dollars, Il était une fois dans l’Ouest est consort) et qui s’est décliné au fil du temps. Et si certains ont voulu ressusciter cette gloire d’antan (Clint Eastwood avec Impitoyable et Kevin Costner avec Danse avec les Loups), le western n’arrive toujours pas à retrouver sa place dans le cœur de nos générations. Les débuts de ces années 2000 voient néanmoins quelques réalisateurs s’essayer au genre. À nouveau, Costner revient à la charge avec son très réussi Open Range. Ron Howard entrait dans le genre avec Les Disparues. James Mangold s’attaque au remake de 3h10 pour Yuma avec des têtes d’affiches impressionnantes (Christian Bale et Russell Crowe). L’acteur Ed Harris fait ses débuts de réalisation avec Appaloosa. Et enfin, après Inglourious Basterds, Quentin Tarantino nous livre enfin son fantasme avec l’inoubliable Django Unchained. Parmi la liste de ces westerns modernes, il ne faut pas oublier Seraphim Falls. Film méconnu en France (car étant sorti directement en dvd en 2008), n’ayant pas fonctionné aux Etats-Unis (soit seulement 413 877 $ au box-office national), et ce malgré la présence au casting de Pierce Brosnan et de Liam Neeson. Et pourtant, il n’y pas de quoi jeter Seraphim Falls aux oubliettes !

On peut comprendre que certains aient été réticents face l’histoire, tant celle-ci ne présente aucune originalité sur le papier (soit un homme traqué par un autre dans les plaines sauvages). Mais ce qui fait quelque part l’intérêt de Seraphim Falls, c’est son manque de détails dans le script. Et pour cause, à peine démarrer, le film nous lâche aussitôt en plein milieu de cette traque (le fugitif se faisant tirer dessus par le poursuivant) qui se poursuit jusqu’à la fin du film, sans que l’on sache qui est qui, pourquoi cet homme est-il pourchassé, pourquoi le leader du groupe lui voue une haine sans relâche… Tant de détails qui apparaîtront bien évidemment au fur et à mesure. Mais un tel procédé permet ainsi d’offrir au film une note de suspense supplémentaire, en plus du suivi de la traque. Nous permettant d’avoir des doutes sur le statut de chaque personnage (qui est le gentil ? qui est le méchant ?) et donc de s’attacher à chacun de ces derniers. Bien entendu, je ne vous révélerai pas la cause de cette traque (racontée lors d’un flash-back plutôt prenant), ça serait gâté le plaisir du film !

De plus, Seraphim Falls peut se vanter d’appartenir au genre du western, le film reprenant sans le cacher tous les clichés, détails et codes du genre :
_des personnages solitaires au passé mystérieux
_les plans qui s’attardent sur les paysages des plaines de l’Ouest
_le côté raciste (les Chinois en prennent pour leur grade) et virile (peu de femmes)
_le danger que représente la traversée du désert
_le face-à-face qui se présente en un duel (rapide)
Bref, Seraphim Falls est un western à part entière qui préfère revendiquer son genre (plutôt que le renouveler) pour garantir son statut de divertissement. Et le film remporte son pari ! Surtout en offrant les rôles principaux à Pierce Brosnan et Liam Neeson, deux acteurs d’envergures ayant une classe folle et qui prouvent que jouer dans un film au succès moindre ne veut pas dire qu’il faut oublier l’interprétation de qualité. Et cela, les deux comédiens le montrent avec brio (rien que voir la douleur que fait ressentir Brosnan pour s’extirper la balle de son bras reste un moment poignant, bien loin de la fantaisie de Stallone dans Rambo 3 !

Malheureusement, Seraphim Falls n’est pas sans défauts. Et le premier (et pas un des moindres) provient du fait que le film entier soit une traque qui s’étend sur 1h55. Si les causes de cette chasse à l’homme nous sont révélées au cours du film, elles ne sont néanmoins pas lâchées au compte-goutte. De ce fait, nous regardons un homme poursuivi par d’autres, instaurer au film un sentiment de longueur et presque d’ennui. Si le film tient plutôt en haleine, il est fort dommage d’avoir l’impression que la plupart des scènes soient rajoutées ou rallongées, juste pour entrer dans la durée du film (comme les innombrables plans où l’on voit un paysage avec les personnages en silhouette, sur leur cheval respectif). Du coup, les 1h55 semblent parfois durer un peu trop, jusqu’à un final qui sent bon le n’importe quoi ! Je veux parler de la partie désertique où les deux personnages principaux vont effectuer leur second face-à-face après avoir vu une colporteuse sortie de nulle part. Est-ce une personnelle réelle ? Un mirage ? Rien n’est dit, provoquant ainsi le doute sur le spectateur et faisant entrer pendant quelques minutes Seraphim Falls dans le genre fantastique. De quoi foirer un ensemble qui, depuis le début, s’en sortait plutôt bien.

Malgré ces défauts, Seraphim Falls n’a pas mérité son échec commercial. Le film a tout du western à part entière, une certaine efficacité niveau suspense et des gueules d’affiche attrayantes. Il est également fort dommage que ce film est subi la loi du box-office américain pour ne pas sortir dans les salles étrangères. Car il ne faut pas oublier que la qualité d’un film n’est pas due à ce qu’il rapporte mais bien à ce à quoi il ressemble. Et ça, les Américains ne l’ont jamais compris ! Hollywood…

Un film qui ce veux comme un western mais qui serait plutôt un film de guerre mais un western pour les nostalgique des film de ce genre passez votre chemin car ce film est plutôt moyen comme western même parole les dernier de ce genre avant qu'il n'est plus de succès certain était mieux . Un film qui repose en grande partie grâce à ses vedette liam neeson et Pierce Brosnan presque méconnaissable. les acteur sont leur rendez vous avec de bon jeux , une réalisation plutôt bonne et bien appliquer . Des beau décors, paysage , et de costume . Certaine scène réaliste mais une histoire plutôt ballot et qui nous endors vite ce qui est vraiment dommage car cela aurait pu être largement mieux sachant que le film n'est pas entièrement mauvais.

résumer :
Trois années ont passé depuis la fin de la guerre de Sécession. Mais il reste pourtant une dernière mission à accomplir pour l'ex-colonel de l'armée confédérée Morsman Carver : retrouver et abattre l'ancien capitaine Gideon. Ces deux hommes ont un passé commun, et se sont affrontés lors de la terrible bataille de Seraphim Falls. Commence alors une traque impitoyable...