Avis : Traque sanglante - Page 2

L'intérêt du film se porte essentiellement sur Gillian Anderson qui tient plutôt bien son rôle. Les autres acteurs restent discrets je trouve, beaucoup trop et l'histoire autour de Gillian en devient ennuyeuse.

Une très bonne surprise sur un film "Rape and revenge" qui évite les lenteurs et les baisses de régimes qui sont au final inutiles... Sans pour autant oublier les douleurs psychologiques qui suivent. Gillian Anderson prouve qu'elle mérite mieux que sa carrière actuelle mais Danny Dyer lui manque cruellement de charisme. La violence de l'agression est parfaite dans le sens où la suggestion est aussi forte que ce qu'on peut imaginer. Le conflit sous-jacent entre les deux victimes est très intéressante. La fin est bien vue et propose deux visions à savoir est-ce que la vengeance apporte la paix ?... Sans un peu trop court mais très efficace.

Sorti en 2007, ce rape and revenge britannique se réapproprie les codes du genre pour nous offrir quelque-chose d'assez cru et surtout de moins manichéen qu'à l'ordinaire. Alors, vous me direz, un rape and revenge est forcément manichéen, il y a l'agressée et les agresseurs puis ces rôles s'inversent dans la seconde partie du film, d'où le titre du genre d'ailleurs ! Mais ici, on a quelque-chose de différent, qui ne va pas tout de suite à l'essentiel en déjouant constamment les attentes des spectateurs, d'où les notes assez frileuses d'ailleurs, dont la mienne.
C'est Dan Reed, un réalisateur habitué au documentaire (le très controversé "Leaving Neverland" par exemple), qui amène cette ambiance très froide, cette image brute, presque moche d'ailleurs car elle n'est tout simplement jamais là pour faire jolie. Effectivement, le viol et la vengeance qu'elle entraine ne sont jamais esthétisées ; ce n'est pas un film d'action ni d'horreur (au sens large) d'ailleurs, simplement un alignement de traumas. Car du début à la fin, on a des personnages qui ne parviennent plus à faire face et c'est là que le film offre une approche moins manichéenne et ainsi un peu plus complexe : pour la faire courte afin de ne pas spoiler, il peut y avoir des détraqués dans le camp des "gentils" et des impuissants dans le camp des "méchants", sans pour autant que ces derniers ne soient excusés. Bref, un rape and revenge moins punchy et racoleur que la moyenne mais plus dans le trauma et l'oppression ; un film davantage réaliste et donc quelque-part important. Seulement, ça n'en fait malheureusement pas un bon film pour autant.
Je trouve en effet l'ensemble assez grossier, notamment dans la rencontre des deux personnages principaux qui va beaucoup trop vite et retire énormément de crédibilité à l'ensemble. De la même manière, le film possède de gros raccourcis narratifs, grâce à des ellipses ou à des heureux hasards (notamment la manière dont l'héroïne retrouve son agresseur). Et pour finir, il est vrai que le film maque parfois de rythme ; avoir une approche plus froide et réaliste ne va pas nécessairement de pair avec un rythme relativement trainant, c'est dommage.
Néanmoins, je suis très content de retrouver Gillian Anderson dans un tel projet, qui lui correspond finalement parfaitement, elle qui a bien souvent été l'incarnation de la femme forte et indépendant au cinéma comme (et surtout) à la télévision.
Bref, "Traque sanglante" (quelle traduction affreuse) est donc loin d'être inintéressant mais possède tout de même de grosses lacunes qui ne pardonnent pas.

Un rape & revenge sauvage et cruel que ce "traque sanglante" dans lequel j'ai été très surpris de retrouver la belle Gilian Anderson à des encablures du gentil "X files". L'agression marquant le début de cette spirale de violence est assez insoutenable. A ne pas mettre devant tous les yeux, c'est une évidence. Sinon c'est bien réalisé, magistralement interprété et le moins que l'on puisse dire c'est que ca va droit au but sans faire dans la dentelle... 4 / 5

Une série B courte, fauchée et probablement charcutée au montage, mais qui bénéficie d'une interprétation hallucinante de Gillian Anderson, d'un propos remarquablement intelligent et de scènes choc comme on n'en voit pas souvent. Mais il est vrai que le film est anglais et que ceux-ci ont moins de contraintes que qu'à Hollywwod.

La vengance !! un theme souven,t aborder mais rarement efficace visuellement. Ici beaucoup de défaut sautent aux yeux pour empécher la crédibilité du film de s'installer : un couple improbable, un récit calamiteux et des personnages sans relief.
Ps : mais tout de même une belle interprétation de Gilian Anderson.

Gillian anderson dans un autre role que scully ca l 'fait.Film tres efficace,bonne intrigue.

Thrillo-Drame froid. Attention, le titre du film ne reflète pas le contenu. L'ensemble se tient, sans prendre de gang, brut (public averti). Gillian dans un rôle bien maitrisé, Danny Diey n'est pas à la hauteur. Le final malheureusement veut trop en faire (je ne veux pas spoiler !) et la mise en place semble trop décalée voir inutile. De bonnes choses mais sans plus. 2/5 !!!

Un concentré (1h 19) d'intrigues , de suspens , d'angoisse , de violence , un jeu d'acteur parfait, ce film est une grande réussite, l'atmosphere y est ennivrante

gillian y est parfaite!!

Un très bon film sur la vengeance.Dur et froid ce film
choc offre deux très bon rôles à deux très bon acteurs que sont Gillian Anderson et Danny Dyer.Dyer y est stupéfiant dans un rôle a contre emploi dans lequel il y montre son talent notamment à la fin où son personnage après avoir commis l'irréparable fixe le spectateur le laissant seul juge de ce qu'il vient de voir, la caméra de Dan Reed film sans jamais dénoncer à la manière d'une caméra amateur.Le résultat est stupéfiant.Un chef d'œuvre

Excellent thriller. Une histoire de vengeance violente. Quelques passages inutiles mais l'ensemble vaut vraiment d'être vu. Et la fin au top. J'aurais aimé qu'elle dure un peu plus

2 étoiles pour moi car je suis partagée en deux à propos de ce film. J'ai suivi sa création depuis le début car j'ai su que le réalisateur "Dan Reed" tenait un blog sur son film.
Autant l'histoire de base aurait pu faire un film vraiment passionnant, quelque chose qui vous prend aux tripes, autant le fait d'être passé entre les mains de plus de 10 scénaristes a réduit le script... presqu'à néant. Il manque beaucoup de détails, d'informations : le tatouage que porte Alice? Son pendentif? Que signifient-ils à ses yeux? Sa relation avec son père ou son patron handicapé? Sa réaction face à la terrible aggression qu'elle a subie? Le film se penche sur celle d'Adam mais pas sur la sienne...
Gillian est exceptionnelle et sait vraiment s'en sortir à merveille dans ce rôle difficile. On reste subjugué par son interprétation, sa confrontation avec son violeur, sa relation avec Adam post-agression... Magistrale, ses regards à la fois chargés de haine et de désespoir restent ancrés en nous.
Cependant ce film laisse un goût amer de par son scénario souvent décousu, on aimerait tellement en savoir plus sur les personnages, sur ce qui fait ce qu'ils sont devenus.
La fin est en demi-teinte également, grotesque de par sa violence à outrance et ce cliché énorme qu'on nous fait avaler dans la dernière phrase prononcée par Alice. Donc comme je le disais, partagée en 2, un film qui aurait pu être magistral si le budget n'avait pas obligé Dan à tout repenser, une Gillian Anderson sublime et admirable dans sa manière de transmettre les émotions en un clin d'oeil... mais un scénario qui a pâti du mande de temps et d'argent.

Dans la lignée de "Irreversible", c'est un film froid sur la vengeance suite à un viol. On ne prend pas de gants, les images sont crues avec quelques scenes chocs. Le film ne dure qu' 1 h 15 du coup on evite les longueurs habituelles de ce genre de film, on est focalisé sur le désir de vengeance coute que coute. Film méconnu mais qui vaut un petit coup d'oeil.
Gillian Anderson est à des années lumières de son role de Scully. Elle montre l'étendue de son talent dans ce role de cougar froide et revancharde. On repprochera peut etre le fait de vouloir en faire un peu trop sur la fin.

Intriguant, les acteurs jouent bien, j'ai juste été déçu par la fin, je m'attendai à ce que le sujet soit traité différemment ou du moins de façon un peu plus poussé et moins facilement.