Hostel
Note moyenne
2,6
15544 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 003 critiques spectateurs

5
128 critiques
4
246 critiques
3
127 critiques
2
189 critiques
1
132 critiques
0
181 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Gonnard
Gonnard

288 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 décembre 2007
Hum, comment vais-je appâter le glandu moyen ? Du cul et du sang ! Et voilà le travail ! Non tête de noeud, ta mayonnaise ne prend pas. La première partie, du cul. C'est bien sûr "censé" présenter les personnages, des salades oui ! Autant louer un film de boules. Cela dit les filles sont bien faites. La seconde partie, le sang, est plus digne d'un film d'horreur, on va dire que c'est pas trop mal (connaissant la piètre qualité des fims d'horreur). Sur l'ensemble, le scénario n'a rien d'original et surtout il ne tient pas la route. C'est ridicule. Comment Quentin Tarantino a-t-il pu osé accoler son nom à cette bouse ? Sur un malentendu, tout est possible...
Nicothrash

464 abonnés 3 291 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 novembre 2016
Eli Roth dans sa bonne période en tant que réalisateur sortait en 2005 un film d'horreur qui fera date puisque relativement nouveau dans le genre, une sorte de torture-porn débridé et sans limite. Il nous impose une longue mise en place dans laquelle trois trublions estiment intéressant de se livrer au tourisme sexuel dans les pays de l'Est, on y découvre des lieux angoissants et des filles avec à priori peu d'amour propre et ce durant près des 2/3 du film. Un long moment, pas inutile, qui va permettre de contraster de manière terrible avec la dernière partie dans laquelle, faute de sexe, nos trois rigolos vont découvrir le tourisme de la mort à leurs dépends. Et à partir de là, le gore et le glauque n'ont plus de limite et à grands coups de maquillage et d'hémoglobine, le réalisateur va tout tenter pour nous couper l'appétit, avec succès. Dans l'ensemble ça reste crédible et si bien sûr ce n'est pas à mettre entre toutes mains, c'est d'une redoutable efficacité pour les amateurs du genre dont je fais parti.
scorsesejunior54
scorsesejunior54

178 abonnés 694 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 juillet 2009
Arnaque totale. Qu'"Hostel" fasse partie de ce genre de films tutoyant du début à la fin le néant intellectuel, d'accord (c'est d'ailleurs pour cette raison que je l'ai regardé). A l'inverse, qu'il soit incapable de tenir des promesses qui n'avaient en soi rien d'exceptionnel (juste un peu de gore et de violence fun) me dérange bien plus. Si absolument rien ne se passe pendant une heure (et ce n'est pas le scénario crétin, la mise en scène pitoyable ou les couleurs affreuses qui vont nous intéresser), les trente dernières minutes ne valent pas grand-chose non plus. Une jambe percée, un petit coup de tronçonneuse et basta. Foutage de gueule ! Sans humour, sans mordant, sans trash, "Hostel" est une bonne bouse se prenant étonnamment au sérieux. Bien sûr, les acteurs sont tous à brûler. Et le délire paranoïaque typiquement Bushiste (on est américains alors personne ne nous aime, bouh les méchants, c'est pas juste !) donnerait presque envie (après deux-trois pétards) de cautionner le 11 Septembre. Minable, misogyne et plein de préjugés témoignant d'un ethnocentrisme d'une rare bêtise.
OMTR
OMTR

25 abonnés 263 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 février 2019
Basé sur des faits réels, Hostel est un très bon film ! Un film choc, qui prend le spectateur à l'estomac et qui, malgré ses quelques imperfections, dénonce les dérives honteuses et inadmissibles de la société de surconsommation à laquelle l'argent qui corrompt, l'argent qui achète, l'argent qui écrase, l'argent qui tue, l'argent qui ruine et l'argent qui pourrit jusqu'à la conscience des hommes nous a menés. Un monde transformé en un marché global, sans foi ni loi, ou tout s'achète et se vend, y compris l'être humain, corps et âme, et sa déchéance sous toutes les formes possibles et imaginables. Un monde dirigé par des monstres qui sont la plupart du temps " des gens biens sous toutes apparences " qui ont " réussi dans la vie " puisqu'ils sont fortunés. Sans autre loi que celle du plus fort, sans autre objectif que la réalisation du maximum de profit en un minimum de temps, un monde dont tout le monde est finalement victime. Hostel me fait penser à ces thérapies pour chauffards en Californie (très positives au demeurant) qui consistent à obliger les criminels de la route à aller voir à la morgue le résultat de leurs oeuvres ; eux qui, au volant de leur bolide infernal, se croyaient si forts. Mais, qui face à des vies humaines réduites à l'état de bouts de viandes froids déchiquetés et sanguinolents, réaliseront peut-être qu'il est temps de changer de comportement si l'on veut assurer la survie d'une espèce en voie d'extinction : celle de l'homo sapiens doté d'une conscience qui devrait lui permettre de faire le Bien sur cette planète !
mx13
mx13

284 abonnés 1 963 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 juillet 2018
Un film sympa qui plaira aux fans de violence gratuite, une bonne mise en scène, de bons dialogues mais un certain manque d'intérêt rabaisse la qualité du film.
Jay Hernandez est cool dans le film, de même pour les femmes et les acolytes d'Hernandez.
Ma séquence préférée est celle d'Amsterdam, pour ses couleurs et l'excitation qu'elle nous procure.
Bref, un film court, pas compliqué et pas irregardable. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 4/5
L?c!s_H00d
L?c!s_H00d

220 abonnés 395 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 mars 2015
J'ai commencé mon marathon "Hostel" hier et, à l'inverse de la plupart de ceux qui ont vu ce long-métrage tortionnaire, j'ai bien aimé. Mais comme dans quasiment chaque film réalisé par Eli Roth ("Cabin Fever"), le film met longtemps à démarrer. En effet "Hostel" est un torture-porn dont les trente premières minutes ne sont que du sexe. Ce n'est pas pour en déplaire à certains mais quand un film est lent à démarrer, l'intensité de celui-ci s'atténue. Dans cette première partie, les protagonistes de cette histoire nous sont présentés malgré le fait qu'ils soient pas particulièrement attachants. Bien que l'on les soutient pour qu'ils s'en et sortent que les morts de certains me fassent toujours effet quand je les revois. Nos jeunes amis débarquent donc, suite à un conseil d'un inconnu rencontré par hasard, en Slovaquie, où le film va prendre une tournure différente. En effet, dans le seconde partie de ce torture-porn psychologique, les trois vont se faire torturer par de riches clients. Une ambiance pesante et angoissante s'installe petit à petit devenant vite anxiogène bien que la peur n'est pas vraiment au rendez-vous. Mais la mise en scène et la réalisation d'Eli Roth donne un ton plus cauchemardesque à cette histoire inspirée de faits réels. Les couleurs, la teinture des murs donne l'impression d'être enfermé avec eux dans ce lieu oppressant et malsain. Jay Hernandez, Derek Richardson et Eythor Gudjonsson interprètent convenablement les personnages principaux de cette folle et sadique histoire. Sadique oui, car non seulement les protagonistes se font torturer mais en plus les effets spéciaux sont très réalistes ! C'est réellement horrible ! Mais bon, je savais à quoi m'attendre vu les critiques reçues. Le scénario, efficace et original pour une fois, nous met mal à l'aise devant certaines scènes d'un réalisme exténuant. J'ai quand même une remarque à faire : je me pose souvent la question "pourquoi la plupart des films trashs se déroulent dans les pays de l'Est ("Hostel", "I Spit On Your Grave 2",...)
Certes un film simple mais, efficace, malsain et gore. Voilà ce qu'est "Hostel". Une vrai virée en enfer.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 août 2009
Des nichons à foison pour vendre une bobine de grotesque, de voyeurisme... Y'a un truc qui loupe pas dans le cinéma d'horreur : quand le réalisateur s'entête à nous montrer des gonzesses à poil, c'est qu'le film s'annonce très mal barré. Et ici donc, BINGO !
Le cinéma d'horreur, c'est censé nous fouttre les pétoches sans pour autant nous montrer du sang. Ici, y'a pas d'ambiance, c'est mal rythmé, c'est dégueulasse... Le message? En Europe de l'est, c'est pauvre, donc : tout le monde est méchant ! Jusqu'aux enfants qui n'hésitent pas à défoncer le crâne des passants à coups de pierre. Alors j'veux bien qu'la misère engendre le crime, mais de là à transformer tout un chacun en psychopate fini, non ! Le scénario découle directos d'un Saw, mais tient sur un coin de nappe, à l'inverse de celui de Whanell. Nan c'est franchement mauvais, le réal se complait dans ce bain de sang, prend son pied à nous montrer l'épouvantable, et moi, en tant que grand fan du Vrai cinéma d'horreur , je n'ai qu'une chose à dire : c'est incensé, même dangereux.
vivien-b
vivien-b

65 abonnés 206 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 février 2014
Hostel est un tâcheron. La seule originalité qu'il pourrait vendre c'est que dans un seul film on peut voir des seins et des yeux qui pendent mais je ne suis pas sûr que ce genre de choses attire vraiment les gens, à moins que ce soit des beaufs, des enfants de 9 ans (no question) ou des chèvres. Bon, je rectifie, il y a quelques trucs qui auraient pu être bons dans Hostel, comme tout les problèmes de frontières linguistiques et culturelles, ce qui peut créer à de rares occasions une ambiance qui perd le spectateur comme ce qui a l'air d'être un monde éloigné de la réalité. Mais après, si la seule morale qu'on peut tirer du reste du long-métrage c'est "j'ai torturé une mexicaine", c'était vraiment pas la peine qu'Eli Roth perde son temps et Quentin Tarantino son argent. Au moins, il y avait de l'inventivité dans (le premier) Saw, on assistait pas à de la torture complaisante, sans aucune stylisation de la violence, et surtout chiante et malsaine. A en perdre la vue (ce qu'un personnage du film a surement éprouvé...).
reymi586

558 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 juin 2010
Un très grand film d'horreur qui m'a vraiment retourné! Je ne m'attendais vraiment pas à ça et à cette fin! Eli Roth est un excellent réalisateur du genre, à ne pas louper!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 février 2013
Rarement vu une merde pareil. C'est moche, mal réalisé, malsain, et pour couronner le tout sa ne fait pas peur a un seul instant. Ce film est vraiment le genre de film cheap car tourner avec du matos et des acteurs en cartons car il n'y a pas de blé, mais en meme temps qui irais mettre de l'argent dans des navets pareil ?
C'est la qu'on voit toute la différence entre un grand film et un Navet. Shining a une ambiance malsaine mais est un exelent film, hostel a une ambiance malsaine, mais est tellement mal foutue qu'on rajoute du gore pour pallier a ça et faire "trop dark et hardcore". Pathétique.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 novembre 2012
45 minutes de porno soft et après? Ben après pas grand-chose. Un pauvre gars perdu dans la bidoche. On avait dit que ce film était insupportable, j'ai vu pire! Même pas de quoi nous tenir en haleine. Du moins, moi, j'ai vite décroché tellement c'était soporifique.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 mars 2015
voila un film gore a souhait , excellent jeu d'acteur , des comediens doués et un scenario tres bien ficelé ! moi qui ai l'habitude de ce genre de film , je peux vous dire que la , ca m'a fait froid dans le dos ! interdit aux moins de 16 ans , surtout , ne l'oubliez pas car un enfant pourrait etre choqué a vie !!! dommage que les suivants n'ont pas ete si bons que celui ci ...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 12 juin 2013
J'ai bien fait d'aller jusqu'au bout. La première partie est ennuyante, caricaturale, vraiment sans intérêt à part poser les bases de la seconde partie. Une critique du racisme et de la vision des occidentaux sur les pays de l'est ? Mouais. Soit Eli Roth ne va pas bien loin dans sa démarche, soit c'est surtout qu'il rate un peu la mise en place de son histoire et de son ambiance. Bon, y'a des jolies filles seins nus alors on se laisse emmener jusqu'à la 50ème minute du film (et certaines choses comme le passager dans le train intrigue suffisamment pour qu'on ait envie d'en apprendre un peu plus). Enfin, l'ambiance se fait oppressante, on éprouve un peu de sympathie pour le personnage (dans la première partie, les personnages stéréotypés et débiles au possible empêche toute forme d'empathie) et on en viendrait presque à s'émerveiller devant la violence de la torture (bien moins suggérée que je ne m'étais l'entendre dire) et le sang qui tapisse les murs de cette "usine à meurtre". Pour le coup, on aperçoit une vraie critique : celle du voyeurisme malsain spoiler: (le "si tu veux regarder, il faut payer" est utilisé deux fois : dans la première partie, avec la prostituée d'Amsterdam et dans la deuxième partie, lors de la torture de l'asiatique
, de l'argent qui permet de tout obtenir pourvu qu'on y mette le prix, du paraître spoiler: comme lors de la scène où le héros se retrouve dans le "vestiaire" des riches qui payent pour tuer et qu'il rencontre un homme obsédé par ce qu'il inspire et comment il doit procéder ou encore à la fin, quand après s'être rendu compte de l'état de son visage, l'asiatique préfère se jeter sous un train plutôt que de vivre toute sa vie défigurée
etc.
La morale de fin est douteuse : spoiler: le héros, en tuant le tortionnaire de son amis, se met au même niveau que les tueurs.
Elle semble être là seulement pour flatter les pulsions du spectateur qui crie à la vengeance mais n'apporte pas grand chose.
Plus profond que je ne le pensais (et que la première partie ne le suggère), le film est cependant plombé par sa première partie digne d'un teen-movie trash.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 décembre 2012
Une des plus grosses daubes du film d'horreur ! Hostel, qu'est-ce que ça raconte ? Et ben c'est simple, vous prenez 3 loosers américains sortis d'un mauvais épisode d'American Pie qui sont de sortis pour l'Europe et aller jusqu'en Slovaquie. Pourquoi donc ? Visiter des lieux historiques ? Soutenir des causes humanitaires ? Non, mesdames et messieurs, ils sont là pour se faire des gonzesses à droite et à gauche et pas n'importe lesquelles car ils sont exigeants en matière fraîche comme des gros seins, et de belles formes arrondies au menu. Ça c'est la première partie du film, pour amener à quoi, et bien à la partie gore du film à savoir, pour expliquer simplement, des hommes et des femmes ligotés à des chaises plantées au sol pour servir de distraction à des sadiques qui savent tellement pas quoi faire de leur temps et de leur frics et gaspillent les deux en devenant des tortionnaires de dernière classe dans un monde manichéen où les américains sont gentils et les européens sont des pourris avides de sang et les européennes sont des....... bref vous aurez compris. Eli Roth, change de métier, t'es nul !!!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 15 mars 2020
Je ne comprends pas...
Je pensais avoir choisi la catégorie horreur. Pas érotique !
Après 40 minutes de sex où aucun scénario n'est abouti (on parle quand même de la moitié du film), le film nous propose encore 40 minutes de gore très peu convaincant !
Vous voulez du gore ? Regardez l'intégrale de "Saw", au mois "Saw" vous propose du gore du début à la fin !
Et que dire de la fin ? On parle quand même d'une course-poursuite dans les rues d'une ville ! Où te caches-tu film d'horreur !?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse