Derniers Avis : Hostel - Page 11

Je ne m'attendais pas à un grand film du genre mais au moins à une bonne dose d'angoisse mais Hostel est une véritable purge et sans doute un des plus mauvais film d'horreur de ses dernières années. D'abord il faut se taper une première demi-heure qui ressemble à un exécrable teen-moovie avec 3 gars qui voient les femmes uniquement comme des choses possédant des trous où mettre sa quéquette et si encore cette partie était amusante ça passerait mais ce n'est pas le cas. On aurait aussi souhaité qu'Eli Roth dès le début à défaut de plonger dans le gore nous installe un climat inquiétant mais tel n'est pas le cas et quand enfin arrive la partie horreur d'Hostel on reste grandement sur sa faim tant le côté glauque du métrage est totalement raté et les scènes sanglantes en question sont finalement peu nombreuses et si quelques unes sont pas mal rien qui sort de l'ordinaire non plus. Très inférieur à Saw.

Hostel est un film ni bon ni mauvais, qui parvient à nous plaire par ses scènes convaincantes, notamment les dernières scènes, quand la torture est exclue du film, mais qui est gâché par ses scènes de violence ultra gore et sadiques au possible. Ce long-métrage est simple à résumer : trente minutes de sex, cinquante-six minutes de torture porn.

Bon film. Les acteurs sont assez convaincants,la BO est pas mal,mais l'histoire est quasiment inexistante et aurait mérité d'être plus développée. La fin est simple et un peu bâclée. C'est un peu long à se mettre en place et un peu mou au début. Gore et légèrement dérangeant. À voir.

Un bon film d horreur dont j en attendai long a commençer mais un univers sinistre tout le long.

Le meilleur film d'horreur jamais réalisé à mon avis. Une torture gratuite et sadique bien puissante avec un scénario diabolique. On flippe vraiment sa race. Âmes sensibles s'abstenir. "The descent" et compagnie c'est du pipi de chat à coté de ce truc là...bbrrrr

Je viens de le voir, j'ai tout simplement été scotché.
On m'a dit auparavant que Hostel était juste un film gore. Ni plus ni moins.
Quelle erreur !!!

Ce film est vraiment génial, moi qui suit fan de ce genre, je me suis tout simplement régalé car j'ai été complètement happé par celui-ci (ce qui m'est rarement arrivé pour un film de ce genre). J'ai enfin regardé un bon film, intelligemment mené, doté d'une histoire qui certes ne révolutionne pas le genre mais évite tous les clichés habituels, PARSEME de gore. Et non un film qui repose que sur du gore, uniquement dans le but d'amuser quelques excités en montrant des membres se faire découper. Je pensais voir un film basé uniquement sur de la boucherie, comme les saw (à partir du 2), et j'ai été agréablement surpris. Car même si les scènes dégueulasses ne manquent pas, c'est la première fois dans un film que je les trouve utiles, le but n'étant pas de nous retourner l'estomac, mais d'accentuer l'accent sur le sadisme, présent chez de nombreuses personnes d'après le réalisateur. De plus, l'histoire est vraiment très crédible, et la deuxième moitié du film m'a complètement tenu en haleine.

On sent très bien que Tarantino est derrière ce film, même s'il ne pas réalisé, et prouve encore une fois que c'est un véritable maestro. Car mettez les ingrédients de ce film auprès d'une tierce personne et vous obtiendrez un film complètement gore, dégueulasse, et dénué d'intérêt (c'est comme ça que Bouseman a pourri la saga des saw). Ce qui est très loin d'être le cas dans ce film car même s'il y a des scènes (surtout à la fin) a déconseiller aux personnes sensibles, mais ce n'est clairement pas la 1ère chose que j'ai retenu de ce film, à ma grande surprise, mais c'est surtout l'ambiance et le suspens (particulièrement à la fin, et bien plus intense que dans beaucoup de thrillers) qui m'ont donné l'impression d'assister à un survival.

Pour finir, ma note peu paraître abusive (et elle l'est peut-être), mais vu les nombreuses daubes que je me suis tapé pour enfin voir un film d'horreur intelligent de cette qualité (merci Tarantino), pour le fan de ce genre que je suis, je viens peut-être de trouvé mon Everest. Et quand je vois que Saw 2 (une véritable merde) est noté 2,8 et que Hostel récolte un petit 2,6 ; je me dis vraiment que le cinéma va de mal en pis avec leurs effets spéciaux à tout va, et me rends de plus en plus nostalgie de tels bons vieux films

Hostel est un film assez ingénieux pendant 1h30 on s'amuse bien est on aimerai en voir un petit peu plus

De la violence la plus gratuite et donc aussi la plus horrifique . C'est violent , gratuit, trash et sans aucune moralité et justification . Soulevant la question du pouvoir aussi morbide et nauséeux soit il ! Et c'est en ça que Hostel est vraiment Un Film d'HORREUR ! Qui glace !

1 étoile est c est bien payer ! apres plus de 30 minutes j ai cru que je m etais tromper dans la programmation de mon enregistrement ! et penser avoir enregister un film erotique , resultat apres des filles nu et encore des filles nu etc ..... j ai suprimer le films , si il y avait vraiment de l epouvante et de l horreur sa doit etre dans les dernieres minutes surement , mais pas eu la patience d attrendre .Et que viens faire le nom de Tarantino dans ce film ? a tout les coups c est pour inciter les gens a le voir et bien c est une belle supercherie !

Si vous pensez avoir vu le film le plus nul qu'on puisse trouver et que vous n'avez pas encore vu Hostel, et bien vous n'avez pas vu le film le plus nul qu'on puisse trouver.

Scénario : 0/20
Acteurs : 0/20
Décors : 0/20
Effets spéciaux : 0/20
Total : 0/20

Voilà, je ne comprends pas qu'on puisse aimer ce genre de film, c'est violent, vulgaire, malsain !

C'est plus gore qu'autre chose, l'histoire avait pourtant un bon potentiel mais c'est très rébarbatif, c'est assez prévisible...

J'ai bien fait d'aller jusqu'au bout. La première partie est ennuyante, caricaturale, vraiment sans intérêt à part poser les bases de la seconde partie. Une critique du racisme et de la vision des occidentaux sur les pays de l'est ? Mouais. Soit Eli Roth ne va pas bien loin dans sa démarche, soit c'est surtout qu'il rate un peu la mise en place de son histoire et de son ambiance. Bon, y'a des jolies filles seins nus alors on se laisse emmener jusqu'à la 50ème minute du film (et certaines choses comme le passager dans le train intrigue suffisamment pour qu'on ait envie d'en apprendre un peu plus). Enfin, l'ambiance se fait oppressante, on éprouve un peu de sympathie pour le personnage (dans la première partie, les personnages stéréotypés et débiles au possible empêche toute forme d'empathie) et on en viendrait presque à s'émerveiller devant la violence de la torture (bien moins suggérée que je ne m'étais l'entendre dire) et le sang qui tapisse les murs de cette "usine à meurtre". Pour le coup, on aperçoit une vraie critique : celle du voyeurisme malsain spoiler: (le "si tu veux regarder, il faut payer" est utilisé deux fois : dans la première partie, avec la prostituée d'Amsterdam et dans la deuxième partie, lors de la torture de l'asiatique
, de l'argent qui permet de tout obtenir pourvu qu'on y mette le prix, du paraître spoiler: comme lors de la scène où le héros se retrouve dans le "vestiaire" des riches qui payent pour tuer et qu'il rencontre un homme obsédé par ce qu'il inspire et comment il doit procéder ou encore à la fin, quand après s'être rendu compte de l'état de son visage, l'asiatique préfère se jeter sous un train plutôt que de vivre toute sa vie défigurée
etc.
La morale de fin est douteuse : spoiler: le héros, en tuant le tortionnaire de son amis, se met au même niveau que les tueurs.
Elle semble être là seulement pour flatter les pulsions du spectateur qui crie à la vengeance mais n'apporte pas grand chose.
Plus profond que je ne le pensais (et que la première partie ne le suggère), le film est cependant plombé par sa première partie digne d'un teen-movie trash.

Un film culte, tout comme massacre à la tronçonneuse 1974, le public s'attend à des déluges de sang, mais Eli Roth prend sont temps pour posé sont histoire et présenté ses personnages, ce qui est le plus important dans un film, et le film n'est pas plus sanglant que ça, mais tout comme Massacre a la tronçonneuse l’atmosphère glauque et malsain de l'oeuvre fait sont petite effet

De bonnes idées pour ce film, qui s'inscrivent dans un monde bien façonné, mais les apparences ont du mal à convaincre, et le film paraît un peu brouillon.

Premier à rebondir sur l’effet que fit Saw sur le public du cinéma horrifique l’année précédente, Eli Roth a su trouver, à la vue d’un fait divers édifiant, un prétexte plutôt malin de justifier le sadisme sanglant des images du film qu’il voulait tourner. Depuis le postulat de vouloir faire un parallèle entre le voyage sexe-drogue-et-alcool d’un groupe d’adolescents libidineux et les jeux de tortures dont ils vont être eux-mêmes victimes, le récit va, comme ce fut le cas dans Cabin fever, mettre plus d’une demi-heure à prendre ses marques avant de ne nous offrir finalement que quelques plans chocs où la frayeur deviendra un élément de mise en scène plus étoffé que l’unique volonté de mettre en place une ambiance glauque et malsaine. Un meilleur travail sur les personnages afin de s’y attacher un minimum aurait donné au film le côté terrifiant qui lui fait injustement défaut.