Pusher 3 - L'ange de la mort
Note moyenne
3,6
3399 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

179 critiques spectateurs

5
42 critiques
4
90 critiques
3
32 critiques
2
11 critiques
1
1 critique
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
LUET M
LUET M

58 abonnés 184 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 juin 2013
Le troisième et dernier opus de la trilogie est le plus dérangeant, le plus angoissant. Jamais l'ambiance glauque et malsaine qui a fait la force des deux derniers volets n'a eu autant d'impact. Le suspens également est plus intense, l'intrigue plus prenante, la violence plus crue. Comme dans les deux autres épisodes, l'anti-héros que l'on suit durant tout le film dans cette spirale de la criminalité danoise est happé inéluctablement vers son point central qu'est la déchéance. Après Frank et Tonny, on suit ici les ennuis de Milo, le charismatique et redoutable trafiquant de drogue. D’un côté il doit faire en sorte de revendre rapidement une cargaison d’ecstasy alors qu’il ne connaît pas ce marché, d’un autre il doit réaliser les préparatifs de l’anniversaire de sa fille capricieuse tout en luttant pour se défaire de sa toxicomanie. Le stress engendré par les responsabilités et la consommation d’héroïne l’enfoncera dans les déboires. La mise en scène plus stylisée, la bande son plus agressive en fait un nouveau petit bijou de film noir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 octobre 2011
Hé voilà, on arrive à la dernière partie de cette fameuse chronique décrivant avec une ardeur peu commune la criminalité copenhaguoise sous ses diverses formes. Une description mouvante au gré du temps... les choses changent, évoluent et il faut pouvoir s'adapter, tenir sa place et se faire respecter si on ne veut pas se faire bouffer. Et Milo en sait quelque chose, parce qu'il s'agit bel et bien de lui dans ce troisième opus. Et celui qu'on voyait dans la première et encore dans la seconde (même si on le voit moins) comme un seigneur de la drogue, fait à présent pâle figure. Il semble fatigué, stressé et dépassé par l'évolution qu'a suivit son milieu. Les choses ont changées, les mentalités également, les "jeunes nouveaux" lui mènent la vie dure. L'histoire est une nouvelle fois impeccable et percutante, je crois que c'est celui que je préfère (je dis ça des trois mais soit), je trouve que le personnage de Milo est tout bonnement exceptionnel, Zlatko Buric fait un travail merveilleux. Et franchement, je me suis amusé à le voir aller dans ce groupe de soutien pour toxico, il faut souligner l'ironie et l'hypocrisie de la situation en sachant qu'il deale toujours ! Non vraiment, je ressens presque de la tristesse et de la nostalgie quand je me dis que c'est déjà finis. Et bon, avant de terminer on va quand même parler un peu de la mise en scène, toujours pleine de fulgurance que ce soit visuellement ou auditivement. C'est dans les petits détails qu'on reconnait un génie et NWR en est un, il n'y a plus de toute possible, alors qu'on se le dise !
7eme critique

626 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 décembre 2012
Cette fois, on nous offre en tête d'affiche le mafieux toxico qui ne demande qu'à être respecté et à faire fonctionner son bizness. Déjà qu'il m'énervait dans les précédents opus, j'ai dû me le coltiner pendant 1h40... Le rôle est bon, l'acteur aussi c'est indéniable, mais je trouve que ça devient facile et ça ne surprend plus, malgré quelque scènes "trash", on finit par tourner en rond. Cette épisode final manque de richesse, j'espère juste que cette trilogie ne se transformera pas en quadrilogie... Le 1er volet reste le plus intéressant.
NiERONiMO
NiERONiMO

59 abonnés 353 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 14 juillet 2012
C’est en 2005 que la cultissime trilogie de Nicolas Winding Refn prend fin avec ce Pusher III, troisième opus ayant la lourde de tâche de reconduire la qualité sans pareille de ses ainés ; et après avoir fait la part belle à Frank, puis son acolyte Tonny (dans ce qui s’apparente le meilleur film de Refn alors), l’univers développé par le superbe cinéaste danois met cette fois en avant le personnage secondaire de Milo. Secondaire oui, mais pas anodin, celui-ci ayant eu un rôle plutôt prédominant dans Pusher, puis un passage plus anecdotique (mais bienvenue) dans la suite de 2004 ; de même ce personnage pour le moins original au petites manies abondant en ce sens forçait immédiatement la sympathie, tout en dégageant une certaine prestance occultant sa part sombre (Frank peut en témoigner). Aussi, bien que celui-ci nous apparaisse sous un jour vieillissant (surtout physiquement), on passe outre ce point pour suivre avec intérêt cette phase délicate de sa vie que nous conte Pusher III, notre homme devant surmonter sa toxicomanie tout en gérant son petit trafic et … l’anniversaire de sa fille. Mais, au-delà de ses relations familiales un peu exploitées, c’est surtout sa lutte face à la dépendance aux drogues que le film va mettre tout du long en avant, tout en se servant avec intelligence de son stress comme élément perturbateur latent ; ainsi, les émotions se succèdent chez le protagoniste, qui peut compter sur un Zlatko Buric des grands jours. Le réalisme du personnage suit donc à merveille celui du long-métrage dans son ensemble, qui tout en laissant couver un retournement de situation soudain (au travers de la patience mise à mal de Milo), va mettre en place de façon cohérente les divers éléments nécessaire à son climax. Et ce dernier intervient au terme d’un passage emplit d’une tension grandissante, tant sur le plan visuel que sonore … on ressort de cette brusquerie sonné, et ce tout autant qu’un Milo au final bien acculé (une fois l’albanais trépassé). Pour y remédier, tout en calmant le jeu, le fameux Radovan revient sur le devant de la scène à sa demande ; ainsi, son ancien homme de main devient le vecteur salvateur de la partie la plus impressionnante (pour ne pas dire choquante) de ce Pusher III … en effet, le côté crue de la chose, sous couvert d'un aspect méthodique glaçant, se combineront au visuel sans concession de l’une des scènes les plus cultes de l’ensemble de la trilogie. Et alors que l’on digère ceci non sans peine, voici que le long-métrage se conclut sans aucune once d’éclat, dans un final des plus simplissime … à un tel point que l’on reste sous tension malgré tout jusqu’au bout, à l’affût du moindre évènements auquels on aurait pu s’attendre (et on s’y attendra en vain). Finalement, on en ressort presque déçu, Pusher III ayant fait preuve d’un brio rapellant le second opus ; pourtant, le personnage atypique de Milo s’inscrivant dans un scénario jamais prévisible, à la réalisation parfaite et osée, ne manque pas de nous ramener à la réalité : la trilogie s’achève sur une excellente note, si ce n’est pas plus.
bobmorane75
bobmorane75

27 abonnés 216 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Et de trois ! Toujours aussi effrayant que captivant, tant ce monde décrit avec la lente certitude des monstres est hallucinant. Joué à la perfection par des acteurs hors paires. Une bande-son excellentissime et un cadrage phénoménale. On ne sait plus s'il s'agit d'un reportage, d'un film ou si nous faisons partie intégrante de cette histoire, tant le réalisme est poussé jusqu'au paroxisme. Trop même ! La scène gore est carrément insoutenable de vérité. Le genre humain n'est pas bien beau. Douloureuses réflexions sur l'humanité au travers de ces trois portraits des bas fonds, représentatifs de toutes les guerres, de tous les temps, de toutes les sociétès, de tous les Hommes...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 novembre 2014
Des histoires de survies, de filiations et de pressions psychologiques terribles traités avec une intelligence humaine exemplaire et pour le moins déconcertante pour un si jeune réalisateur...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 avril 2012
C'est peut être le meilleur opus de la série. Le temps d'action y est raccourci, les effets musicaux psychédéliques sont parfaitement maîtrisés, et Milo est juste excellent! C'est le personnage auquel on s'attache depuis le début de la saga et c'est fascinant de la suivre tout une journée! Un conseil, regardez les 3 avec un ou deux jours d'intervalles entre chaque, ça vaut vraiment le coup!
dahbou
dahbou

249 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 novembre 2007
Pour ce dernier volet, on retrouve Milo le trafiquant serbe du premier qui va vivre une nuit qui ne sera pas de tout repos. Ce qui frappe dans ce dernier volet, c'est l'attention porté sur les personnages et leurs rapport entre eux dans cette oeuvre stylisé à la violence brute non dénué d'humour. La trilogie se termine donc par cet excellent film qui se montre à la hauteur des deux autres.
Noistillon
Noistillon

95 abonnés 408 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 31 décembre 2011
Le troisième volet de Pusher achève la trilogie en apothéose. Pusher 3 s'impose comme une synthèse des deux premiers volets : on y retrouve la fougue de Pusher premier du nom, et la sensibilité du deuxième épisode. Ce troisième chapitre s'inscrit également dans la transcendance de Pusher et Pusher 2, tant il joue sur son caractère normatif. Ce puissant ancrage se dévoile à la fois dans l'intrigue en elle-même, notamment dans la dénonciation des réseaux criminels (les trafics humains et la vente de stupéfiants se recoupent), mais également dans la symbolique pure, terrain où Nicolas Winding Refn s'affirme maître. On remarque notamment que Milo, monstre sacré du premier volet, devient ici la proie du système tandis que ses apparitions dans les trois volets l'imposent comme le personnage central de la trilogie, de même qu'elles font de la conclusion de la saga le nombril de la trilogie. Pusher 3 peut se targuer d'être au moins l'égal du premier épisode. Mais en termes de qualité pure, il est probablement le meilleur de la trilogie.
Guillaume182
Guillaume182

149 abonnés 1 194 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 décembre 2011
De toute la série c'est celui que j'ai préférés bien qu'il soit plus dégueulasse, noir et violent.

La mise en scène est très bien maîtrisé, la réalisation est parfois lente et observatrice.

On suit la journée très remplie de Milo toxicomane et gros revendeur qui doit tout faire pour offrire une belle soirée d'anniversaire à sa fille et en même temps lutter contre lui même à cause de la drogue et il doit aussi en vendre, mais tout ne va pas se passer comme prévu!

Cette fois si le héros ne fuit pas la seul solution à ses ennuis c'est d'éliminer ses adversaires.

Très nerveux ce troisième film avec des images chocs et surtout dégueulasses
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 juin 2012
Nicolas Winding Refn montre encore avec ce film,son grand talent de cinéaste!!Pusher 3 le dernier volet de la trilogie Pusher,suit le personnage de Zlatko Buric qui joue Milo qui était le méchant du premier volet de Pusher,dans ce film on voit,comme on peut le dire,l'envers du décors du personnage de Milo, derrière le sourire et la colère qu'on voyait dans le premier volet,on voit un homme torturée qui n'arrive pas à résister à la drogue,qui commence à se faire vieux et qui est soumis par la jeunesse qui l'entoure!!A voir absolument!!!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 février 2014
Moins subtil, rythmé et tragique que ses deux prédécesseurs, ce dernier opus de la trilogie est à mon sens le moins bon. Cela est du sûrement au fait qu'on y suive Milo, qui est, je le trouve un personnage détestable, bien que remarquablement joué et non dénué de profondeur. Hormis cela, on retrouve la même ambiance sombre et une conclusion des plus glauques qui conclut la trilogie de façon abominable spoiler: ils auraient pu nous épargner le rinçage au robinet des couilles de l'Albanais
bref, bon film, mais moyen pour un pusher
jerry974
jerry974

19 abonnés 449 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 septembre 2007
Voilà le dernier volet d'une trilogie que je ne connaissais pas. Suprenante. On dirait du Tarantino à la sauce serbe.
Il y a des morts, beaucoup, tués avec violence, toujours, le tout raconté avec humour, noir, bien sûr!!! C'est l'histoire simple d'un type simple mais qu'il ne faut pas chatouiller là ou ça ne le démange pas. Il essaye de se sortir de son addiction à la drogue. Avec courage, il se rend à sa réunion de drogués anonymes. Dans le même temps, il doit organiser l'anniversaire de sa fille de 25 ans, la vente des cachets d'ectasy qu'on lui a refilé, récupérer le fric pour un macro de la bande. Tout ça, calmement. La vie de ce type nous parait finalement assez banale. Sauf qu'elle est vraiment tout sauf commune, sa vie, justement!
Ce décallage dans le ton est formidable. Et on passe un bon moment, le coeur bien accroché quand même. Il faut être prévenu. C'est tout!
ines41
ines41

14 abonnés 337 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 mai 2008
la trilogie est excellente, mais âmes sensibles s'abstenir!
SmEuG
SmEuG

53 abonnés 248 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 avril 2010
Celui que j'aime le moins. Et je le considère de loin comme le moins noir et terrifiant, car il est tout de même plus ponctué d'humour. L'atmosphère des deux premiers étaient nettement plus malsaine (surtout celle du 2), et ce n'est pas les scènes gore finales qui en font quelque chose de plus dur. Disons que le sentiment de malaise est plus accentué lorsqu'on assiste à la destruction physique et psychique de Tonny qu'aux frasques du vieux Milo, qui malgré tout, est largement le moins désespéré et désespérant des trois.

Ce n'est pas le fait d'être confronté à un film moins difficile que les autres qui me fait moins aimer cet opus, mais c'est simplement que j'ai trouvé la mise en scène un peu en-deça que dans les précédents, la bande son moins attrayante, et la vie de Milo (personnage que je n'aime pas vraiment) n'est pas aussi passionnante que celles de Frank et Tonny.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse