2385 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
428 critiques spectateurs
5
75 critiques
4
111 critiques
3
45 critiques
2
98 critiques
1
64 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
surfnblue
86 abonnés
1 865 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 1 janvier 2010
Bonne idée d'un remake de Dr Jeckyl en 2008. Mais bon, les victimes sont trop naives et leur assasinat trop facile. On finit par se lasser de la facilité avec laquelle Costner tue ses victime et on devine très tôt ce qui le fera prendre.
Je l'ai encore sur l'estomac! Tout d'abord l'histoire d'un type qui tue des inconnus par pure plaisir est amorale. Scenariquement bidon bidon: je parle notamment de la policiere qui se retrouve comme par hasard a l'endroit precis ou se trouve 2 évadés qui n'ont aucun interet dans l'histoire. L'idée d'un fou qui se balade toujours a coté de Mr Brooks est une très bonne idée, mais très mal utilisée. La fin a été écris sur du papier toilette: et sa finit par du gore stupide: la fille qui tient l'envie de tuer de son pere. RIDICULE. Et finalement pour ne pas que ca ressemble trop a une fin en "jus de boudin", Toute l'histoire n'était en fait qu'un reve. Désolant de voir que des gens puissent mettre la meilleur note :4 étoiles aa se navet Je vous le deconseille.
Kevin Costner (Danse avec les loups) et Demi Moore (Proposition Indécente) réunit dans un même film, on était en droit de s'attendre à une histoire de qualité. Toutefois, le scénario s'échappe dans des simplicités encombrantes bien que l'ensemble reste de bonne facture, grâce aux compositions des deux acteurs principaux.
bon thriller psychologique,un kevin costner tres credible dans son role de schizophrene,le scenario est tres bien ecrit,bonne surprise pour ce film tres meconnu du grand public, une belle petite reussite
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 15 mai 2021
Le personnage principal est le seul à avoir la moitié d'un cerveau. Le realisateur nous fait savoir à plusieurs reprises qu'il est exceptionnellement brillant. L'habituel jeu du chat et de la souris qui est la partie amusante du roman policier est totalement absent. Le détective n'a pas d'intuitions étonnantes mais pourtant c'est avec l'enquête que le réalisateur a décidé de nous divertir. La seule chose que l'on sait de la détective c'est qu'elle traverse un divorce stupide où nous sommes censés la plaindre d'avoir dû renoncer à 1/60e de sa fortune. Et il y a une insipide révélation à la fin sur les motivations de sa vie. La mort n'est jamais réaliste dans ce film car aucune des victimes n'est rendue un tant soit peu sympathique ou même humaine sauf dans le sens où elle a une forme humaine. Elles ne sont que des points d'intrigue. Les seules exceptions sont deux ou trois personnes que nous avons rencontrées juste assez longtemps pour qu'elles soient considérées comme suffisamment répugnantes pour être tuées. Le pire c'est qu'il n'a aucune idée de l'horreur qu'est le meurtre n'est donnée. Il est clair que ce réalisateur a une idée abstraite qui fait avancer l'intrigue et fournit un peu de gore pour la faire passer. Si vous devez faire du gore allez-y à fond et rendez-le caricatural à la Sin City ou à la Tarantino. Il ne nous reste que le thriller et cette quantité de sang sans contexte est déplacée. Chandler a décrit Hammet comme ayant sorti le meurtre du salon et l'ayant jeté dans la ruelle où il devait être. Si l'on se fie à Mr. Brooks on peut dire qu'il y a eu en effet un retour en arrière significatif...
Allons bon! Mais de qui se moque-t-on ? Un mauvais prêchi-prêcha avec Kevin Costner dans le rôle d’un tueur en série. Bon je fais l’impasse sur Kevin car je l’aime bien, il trimballe sa belle gueule depuis belle lurette et lui seul sait parler à l’Oreille des Chevaux M’sieur ! Mais William Hurt dans le rôle Mr. Mauvaise Conscience, non, il est grotesque et sirupeux. La cerise sur le gâteau c’est Demi Moore qui la décroche, en flic anorexique, pleine aux as et embarrassée d’un ex-mari (10 ans plus jeune) qui lui réclame 5 millions de dollars pour le divorce. Ils se sont inspirés de la vraie vie là, non ? Et ça a décroché du prix en veux-tu en voilà, mais ils ont bu quoi le jury de Cognac ou de Beaune ?
Bruce A. Evans avait disparu des écrans pendant 15 ans et on comprend pourquoi, faut-il espérer maintenant qu’il ne reviennent pas avant 2020. Bref distrayant comme une bonne série TV avec du beau monde et quelques idées piquées chez Dexter.
EXCELLENT !!! Voilà un film qui une fois regardé on n'en redemande. Le scénario est original, la réalisation est parfaite, la musique rythme la cadence, la prise de son est claire, une ambiance thriller noire et un Kevin Costner surprenant. J'ai été surpris pendant 2heures de projection, il y avait bien longtemps que je n'avais pas ressenti une pareille sensation. Maintenant quand je vais au cinéma je regarde la bande annonce, le synopsis et je ne m'occupe pas de la presse car les "spécialistes" ne sont pas les payeurs.
Bénéficiant d'une très bonne histoire, le film vaut surtout pour trois bons comédiens qui tiennent le film à bout de bras. Tout d'abord Demi Moore excellente en flic loin d'être idiote (et juste jolie) prête à tout pour retrouver le meurtrier, William Hurt parfait en mauvaise conscience de Mr. Brooks. Mais le film vaut surtout pour le dernière acteur qui n'avait jamis joué un rôle de méchant et qui sans sort à la perfection dans ce personnage qui souhaite mettre un terme à ce qui fait. Au final un film qui aurait pu être meilleur à cause de longueur, mais sauvé en partie par les interprétes.
Un très bon film de suspens et d'action. Un thriller à voir, avec de bons acteurs, un bon scénario et un bon film globalement. Dommage que le sujet ai déjà été vu, et que quelques détails restent à éclairer (ex: où commence et où finit le rêve de Mr. Brooks?).
Réalisé par Bruce Evans avec Kevin Costner, Demi Moore. "Dr Jekyll et Mister Hyde" ,modernisé et revisité, est joué par le toujours très séduisant Kevin Costner. Il incarne parfaitement un homme d'affaires irréprochable en apparence mais qui concrétisent ses fantasmes les + vicieux et diaboliques. Le scénario est original et subtil. La réalisation est bien pensée. Pour preuve, William Hurt dans le role de "Marshall" matérialisant les pensées néfastes, addictives et sanguinaires donne de la consistance au personnage complexe qu'est Mr. Brooks. En bref, ce n'est pas le thriller de l'année, mais il vaut le coup d'oeil pour son originalité scénaristique.
Je ne comprends pas tous ces critiques négatifs...Mr Brooks est un vrai chef-d'oeuvre. Tout d'abord, le jeu des acteurs, en particulier la relation Costner-Hurt est magnifique, même Demi Moore joue bien (par contre, au point de vue scénario, il est vrai qu'elle est un niveau plus bas que Costner et Hurt). La photographie est sublime, la réalisation aussi. Le scénario est assez original (pas de confrontation entre Moore et Costner) et j'aime bien les différents hypothèses qui se dressent à la fin, même s'il y en a une qui est très évidentespoiler: (Costner est fou et sa fille n'est pas malade) . Pour conclure, je le conseille à tout le monde sauf pour ceux qui ne supporteraient de voir un film qui rend le crime banal. Analyse entière en lien