971 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
234 critiques spectateurs
5
28 critiques
4
57 critiques
3
58 critiques
2
68 critiques
1
14 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Legion666
31 abonnés
351 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 15 septembre 2008
Bon petit film d'horreur avec des décors australiens magnifique et un croco réaliste! Une première demi heure tranquille avant le début de l'action.Personnellement je pense que c'est peut etre le meilleur film d'horreur "animalier" de ces 10 dernières années...Les acteurs sont charismatiques il n'y a que la fin qui est un peu décevante avec quasiement un happy end alors que le film ne s'y prète pas,Mc Lean aurait pu etre plus cruel sur le sort de ces personnages...
Un très bon film du genre dans la lignée de lake placid, là le cadre est idyllique, sauvage mais aussi terrifiant a la fois car les touristes se retrouvent complètement perdu a la merci d'un monstre énorme qui ne se montre jamais rassasié!! Les acteurs sont plutôt bons, le scénario tient la route et nous tient en haleine jusqu'au bout et on croit vraiment au crocodile car les effets spéciaux sont particulièrement réussis.
Gros plans sur des mouches volants au-dessus d'un étang boueux, sur une toile d'araignée traversée de refléts solaires sur l'eau, une libellule tournoyant près d'un fétu de roseaux secs... Viennent se mêler à ces images très représentatives des sons diffus, le souffle d'une brise ridant un plan d'eau, des cris d'oiseaux s'agitants, coinements et grognements divers et lointains. "SOLITAIRE", c'est dans un 1er temps un travail soigné sur l'ambiance primitive, sauvage et organique des lieux pour immerger le spectateur dans ce qui va être une unité d'espace impressionnante et dépaysante. D'autre part, le film ne se dépare pas de sa dimension documentaire pour imposer son concept "pris sur le vif" mème lorsque la caméra évolue librement dans la barque des touristes. A cet égard, les protagonistes affichent des attitudes naturelles, sobres et justes, rehaussées par un jeux d'acteur proche de la figuration de luxe. De plus, le scénario à l'audace d'inverser nos repères sur ce qui constitue habituellement "un sale con" au cinéma, puisque celui-ci se révèle contre toute attente, héroïque jusqu'au sacrifice suprême. Par ailleur le jeux de Michael Vartan sonne juste, dans la peau du citadin effacé mais courageux. Radha Mitchell est crédiblement bluffante en guide charismatique dépassée par les évènements mise sous pression par la panique primale s'installant dans son groupe. Quand au "monstre", il est tout droit échappé d'un bestiaire préhistorique, et va composer par sa voracité un "survival" très brutale. Le point faible du récit, est sa durée de 1h30, obligeant la séquence sur "l'îlot" - pourtant porteuse d'un suspens narratif intense - à ne pas livrer toute sa matière. Pourquoi ne pas avoir retranscrit l'action en "temps semi-réèl" sur l'îlot - puisque celui-ci est amené à être submergé par les flots en quelques heures - pour développer le climax de panique, en nous faisant vivre la terreur des personnages de l'intérieu
Moins original mais plus réaliste qu'un "Lake Placid" (exit la comédie), Rogue n'est pourtant qu'une série B convenue. Greg McLean ne parvient pas à faire monter la tension chez le spectateur, faute d'une mise en scène manquant de dynamisme et à une musique peu convaincante sauf dans certains passages comme la scène de la corde. Certaines situations sont un peu grosses surtout la finale. Heureusement les acteurs sonnent justes, leurs interprétations naturelles nous donnent envie de connaître la fin de l'histoire. On note également les superbes paysages d'Australie et le croco pas mal fait. Bref, Rogue se laissera regarder sans déplaisir mais on en attendait beaucoup mieux. J'attends toujours une référence moderne dans le genre, "les Dents de la Mer" restant le summum. [2/4]
Très classique dans sa construction et dans sa réalisation, le film n'en est pas pour autant chiant. On est malheureusement très loin du brio de Wolf Creek pour celles et ceux qui connaissent! Quelques séquences font un peu "film touristique" comme souvent dans les films australiens que j'ai vu! Les effets spéciaux sont corrects. La scène finale (celle de la grotte) est un peu longue, et trop "happy end" pour être réellement bonne et crédible
Avant de voir ce film, je me suis dit que ce serait probablement comme n'importe quel autre film de crocodile dont la plupart avaient des scénarios assez évidents et sans suspense et ou le jeu des acteurs était surtout mauvais. Dans la plupart d'entre eux, le crocodile n'avait pas l'air réel et la taille n'était pas assez réaliste. Dans ce film, ça avait l'air très bien et ils ont fait un bon travail pour montrer l'animal seulement quand c'était le bon moment. Ils l'ont rendu plus réaliste et intéressant. C'était un film plein de suspense avec une bonne réalisation et la fin était assez bonne. Si vous aimez ce genre de film de monstre je le recommande, je suis sûr que vous apprécierez...
Un "Dents de la Mer" version Australienne. Le rythme est efficace et le monstre, le mega-crocodile, profite d'effets spéciaux très réussis. Pas tout à fait terrorisant avec une ligne scénaristique très classique, le film se laisse regarder comme un gros divertissement horrifique.
Sans que ce soit une révélation, ce crocodile australien maintien la tension au minimum nécessaire. Ceci évite de justesse l'ennuie qui reste toutefois palpable tout au long du film. Reste une certaine ambiance, plutôt mélancolique, presque triste... qui n'est pas désagréable en soit mais qui donne au film un ton assez sombre. Les péripéties de ces vacanciers sont toutefois très conventionnelle dans l'écriture et au-delà de la tension le film ne surprend jamais. Un produit VOD qui reste au dessus du panier dans le genre.
Un film qui commence tranquillement et prend subitement une tournure terrible. Il ne tombe jamais vraiment dans burlesque. La fin peut laisser songeur... Il n'en reste pas moins un très bon divertissement.
Personnellement, je trouve que ce deuxième film de Greg McLean est meilleur que Wolf Creek, même si on y trouve des invraisemblances assez conséquentes comme le fait que Kate puisse survivre après avoir été noyée et un peu déchiquetée par le croco et puisse finalement s'en sortir. D'autre part, même s'il l'est déjà suffisamment, le croco m'a paru trop lent, pas assez agressif avec le mec, bref un peu indigne d'un film de croco. Ces incohérences abaissent le réalisme du film, mais heureusement pour McLean, son casting est très bon et transcrit bien à travers ses états de panique la peur d'être seuls au monde, la possibilité très probable qu'ils vont se faire tuer, et ce film devient alors un survival. Mais le best dans ce film, ce sont les décors naturels, qui sont vraiment magnifiques. McLean s'en sert pour y planter son scénario et on se prend très bien au jeu. A noter aussi que le film, bien que assez long à démarrer, est tout de même significativement moins ennuyeux que Wolf Creek sur le début. A voir.
Très bon film avec de bons effets spéciaux! On ne s'ennuie pas et les acteurs sont pas mal du tout. L'eau qui monte petit à petit est vraiment une très bonne idée. Les paysages australiens en début de film sont magnifiques.
Un film que j'attendais avec impatience depuis que j'avais vu Wolf Creek et je n'ai pas été déçu loin de là. Un vrai film de monstre et d'aventure. L'un des meilleur.